Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.5.2024 | Svátek má Alexej

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: K vyznamenání Petra Robejška

„Je sedmasedmdesát těch, jimž naslouchá svět a já jsem jedním z nich.“ Jedna z nezapomenutelných vět, kterou v románové trilogii o starověkém boji Židů za svobodu vložil spisovatel Lion Feuchtwanger do úst Josephu Flaviovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Švarda 8.11.2016 21:42

Pan Stejskal si řeší problémy Pražské kavárny

Je mně docela líto, jak pan Stejskal "demokraticky" upozorňuje

od koho brát vyznamenání, kde se má oslavovat výročí 28.října atd.Přece snad ta Pražská kavárna přehání šíření svých idejí.

Skutečně pokud prezident byl zvolen první přímou volbou v historii od 28.října 1918 a to v druhém kole s převahou skoro půlmilionu voličů tak to něco reprezentuje.Nikdo na tu kavárnu snad nedelegoval práva rozhodovat.

V. Čermák 8.11.2016 22:09

Re: Pan Stejskal si řeší problémy Pražské kavárny

Já pana Stejskala znám, proto mi to líto není. Je to známý propagandista Pražské kavárny, a proto kde se naskytne příležitost kopnout do Zemana, eventuelně Putina, tam kopne. Zcela stejně jako Aston. Nemá smysl, snažit se to chápat, či se tím dokonce trápit.....Robejšek přijal, tak je pro něj Nepřítel a tím to končí...

F. Navrátil 8.11.2016 13:26

Volby, ne prozřetelnost

Pokud jste demokrat, musíte umět přijmout výsledek voleb, i když se vám nelíbí. Máte možnost v příštích volbách situaci, která se vám nelíbí, napravit. V tom je smysl demokratických voleb. Pokud se někdo domnívá, že má nějaké prozřetelností z hůry danné právo vládnout, pak se ocitá mimo demokracii. Moc se v demokratické společnosti deleguje lidem na základě voleb, ne vyřváváním a kravály na náměstích.

V. Vaclavik 8.11.2016 20:36

Re: Volby, ne prozřetelnost

Demokracie hodnotove nestoji nad prirozenymi pravy cloveka. Nad temi nic nestoji.

Pokud demokracie znamena, ze tato prava jedincu jsou porusovana lidovou libovuli demokratickym volebnim rozhodnutim, pak nejsem demokrat! A takovou otrokarskou demokracii si strcte za klobouk.

Uznavam jedine demokracii omezenou pravy cloveka, ktera v civilizovane spolecnosti nesmi byt demokraticky 'odhlasovana', tedy demokratickou libovuli porusovana. Prava cloveka - ktere clovek ma od sve prirozenosti, protoze se rodi jako clovek, se vsim co to znamena - dle sve definice nemohou podlehat nejakem lidovemu hlasovani. Hlasovanim je lze jedine porusit, nikoli zrusit.

Dnesni demokracie je otrokarska, ve ktere je clovek cloveku otrokem. V praxi to ovsem z duvodu vladnouci ideologie altruismu neni rovnostarska nirvana - spolecnost je rozdelena na 'neschopne' obcany, kteri tyji z obcanu schopnych.

Takze predevsim jsem suverenni obcan a az pote demokrat. A jestlize demokracie porusuje moji suverenitu, tedy moje prava cloveka, pak demokrat nejsem. Demokracie, ktera porusuje prava cloveka, neni nic jineho, nez zlocinnecka tyranie a nic na tom nemeni, ze je to cele lidem odhlasovane.

F. Houžňák 8.11.2016 21:52

No jo, ještě byste měl dodat, že za frapantní porušení

svojí občanské suverenity považujete to, že váš oblíbenec a kůň volby nevyhrál. Demokracie je u vás jenom to, když je po vašem. Typické pro pravdoláskovníky.

K. Frauknecht 8.11.2016 12:56

Sme děsnej národ!

Socana Zemana jsem nevolil a souhlasím tak cca s pětinou jeho výroků, ale rozhodně to není on, kdo rozděluje společnost!

V. Čermák 8.11.2016 22:15

Re: Sme děsnej národ!

Na počtu výroků nesejde, pokud je proti přijímání nepřizpůsobivých nelegálních migrantů a proti těm, co je do ČR zvou a přijímají, tak to snad stačí bohatě, ne?

J. Václavíková 8.11.2016 12:48

Panen Stejskale, přesné!

Napsal jste to celkem ohleduplně, já jsem to cítila tak, že kdo vykládá odpor k Zemanovu jednání jako nezvládnutí prohry v prezidentské volbě, je buď notně hloupý, anebo je to demagog, podsouvající oponentům jednoduchou, snadno rozcupovatelnou jakože pravdu.

Z. Rychlý 8.11.2016 16:12

Re: Panen Stejskale, přesné!

Nesledovaljsem ani hradní kašparkiádu, ani oslavy na Staromáku, ale z vašeho příspěvku jsem zmaten.

Byla to oslava, nebo odpor k Zemákovu jednání ?? Nebo to byla oslava odporu k Zemanovi ??

J. Václavíková 8.11.2016 17:22

Re: Panen Stejskale, přesné!

Kde v mém příspěvku vidíte nějaké hodnocení té oslavy? Píšu o příčině nepochopení u pana Robejška. Pořád se vymlouvat na Schwarzenberga je prostě už dost trapné.

A nemyslíte, že pro zhodnocení toho, co bylo na Staromáku, by bylo nejlíp si to pustit? Pak nebudete muset opakovat prefabrikované názory o štvaní proti Zemanovi, protože tohle jméno tam myslím padlo jen jednou, a to z úst Němcové. Naopak jsem měla dojem, že ta oslava probíhala v důstojném duchu.

M. Baloun 8.11.2016 12:00

Robejšek

se v obou svých článcích pokusil o analitický přístup. P. Stejskal reaguje ve stylu já fandím (věřím) tomuhle a proto je to pravda.

M. Valenta 8.11.2016 11:56

I u mě pan Robejšek ztratil,

ne proto že vyznamenání od Zemana vzal, ale proto že je už jasně na jeho straně, což je i strana Putinů, Tvrdíků, komoušů, anexí, urážek, neomlouvání se ze zásady, mstivosti, čínské oceli atd.

V. Kain 8.11.2016 12:40

Re: I u mě pan Robejšek ztratil,

Něco nového by nebylo? To tady omíláte pořád dokola stejnou písničku pražské kavárny.Zeman se jasně vyjádřil,že migranti nepatří do Evropy a to je svaté.Který z dnešních politických pokrytců si toto dovolí říci?Řekl to jinou formou i Merkelové.

M. Valenta 8.11.2016 14:42

Re: I u mě pan Robejšek ztratil,

Když mám s někým totožný či podobný názor na určitou věc (migranti), ještě neznamená, že ho nemohu kritizovat, notabene ještě když jsem tu jeho spanilou jízdu nucen spolufinancovat. A s tím svatořečením ještě počkejte.

P. Vaňura 8.11.2016 20:20

Jde o to, co je důležité a co ne

Zastavení přílivu migrantů má větší prioritu, než cokoliv jiného. Kdo chce migranty, toho NECHCI, i kdyby byl jinak sebelepší. TEČKA!

J. Václavíková 8.11.2016 12:44

Re: I u mě pan Robejšek ztratil,

Chodí to jako kachna ......

Už chvíli je jasné, kam se Robejšek otáčí.

P. Rudolf 8.11.2016 11:26

Robejšek

kope za stejný moskevský tým, jako Zeman či Klaus. Toto vyznamenání zapadá do modelu příštích prezidentskýčh voleb, který je určitě už dávno v Kremlu vymyšlen. Co kdyby žolík Kremlu Zeman ze zdravotních důvodů (jiné si u něj neumím představit) příště už nekandidoval? Robejšek za něj jistě rád zaskočí. A ani personál na Hradě nebude muset měnit.

P. Krešňák 8.11.2016 11:26

Myslím, že máte prvdu...

... pane Stejskale. Panu Robejškovi vyznamenání přeji, jen je pro mě málo pochopitelné, že si ho vzal z rukou pana Zemana. Polemiku pana Robejška nad vyznamenáním chápu jako jistý způsob ospravedlnit svou návštěvu na Hradě (i když jak to tak vypadá, tak šel pan Robejšek na Hrad rád), přes všechna vysvětlení, která pan Robejšek podal. Krešňák

I. Schlägel 8.11.2016 15:22

Re: Myslím, že máte prvdu...

Ano, mám pocit, že se při tom obřadu pan Robejšek úplně blahem netetelil.

Z. Lapil 8.11.2016 22:39

Re: Myslím, že máte prvdu...

Je malý, ale (pro mě) velmi podstatný rozdíl mezi funkcí a člověkem. Vyznamenání uděluje prezident republiky. O Zemanovi v ústavě není řeč, ten není až tak důležitý.

Osobně to cítím tak, že kdyby byl Zeman (nebo kterýkoliv jiný prezident) sedmkrát větší hulvát a vůl, než ten současný, vstoupí-li do místnosti, pozdravím ho povstáním (tak to psali ve školním řádu). Nemá to ovšem co dělat s tím, co mu řeknu, bude-li se mě ptát na názor (z titulu funkce on mluví první), a už vůbec ne s tím, jestli ho volím.

Snad jediný důvod, proč nedodržet úctu k funkci, by byla nějaká osobní křivda, ale to už je natolik teorie, že vlastně nevím, co bych dělal.

J. Chaloupka 8.11.2016 11:06

Myslím,že kdyby zvítězil ten druhý, tak také nebude

spokojenost s výkonem funkce. To je právě výhoda demokracie, že je to na pár let. Souhlasím s těmi, kteří říkají, že je třeba pracovat na tom, aby příště zvítězil jiný kandidát. Ostatně ani tentokrát nebyl výběr valný: Dienstbier, Fischer, Fišerová, Franc, Zeman, Schwarzenberg... Ještě to nedopadlo tak špatně.

V. Vaclavik 8.11.2016 10:24

Souhlasim

A dodam, ze vyber zuzeny jen na Hrad a PL je slepy. Neni divu, ze se lide citi chyceni do tenat establishmentu, at uz je navrch to, ci ono.

Prece dukazem toho, ze lide jsou slepci nejakeho druhu, je nase dnesni politicka scena, ke ktere jsme se dopracovali tak, ze at uz dostali co chteli jedni, nebo druzi, ve stylu 'kazdy chvilku taha pilku', ze vseho bylo lidu nakonec vzdy soufl - proc jinak to stridani ve stylu toho lidoveho prislovi? A proto jsme nyni, kde jsme.

A ten priklon casti lidu k intelektualu Robejskovi nedopadne jinak, pokud tedy k necemu vubec povede.