J. Krásenský 31.5.2014 7:26

Nevím jestli jsou vědci magoři

tedy jestli jsou všichni magoři, (mají jiné uvažování, jiný humor, jiné zájmy), ale většina společenských vědců má nakročeno k společenským zločinům, jen kdyby dostali trošku prostoru k uskutečnění svých snů. Nejen duo Keller a Pol Pot (aneb od Sartra k Chomskimu) ale celý nacizmus byl  vy(zne)užití společenského darwinizmu, eugeniky, Nitzeho, k "Všenápravě světa" (J.A.Komenský) (aneb od opice k rasizmu). A marxizmus? onen myšlenkový motor redukce populace o sto milionů nepohodlných? Ekonomicky - nesmysl. Ve společenských vědách dosud základní zdroj a móda a pokrok a největší dobro. Falsifikace je v humanitních a společenských vědách prakticky nemožná. (Prakticky proveditelná je až použitím krajních prostředků - například druhá světová válka nebo studená válka, okupace "Kampučii") A také proto jsou humanitní studia velice populární.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Michal 31.5.2014 7:20

Re: Školní svačiny

Za nás dodávali mléko ve čtvrtlitrových lahvičkách, a aby to děti nepily studené, dávaly se ty lahvičky ohřát na topení. Mléko mám rád, ale teplé ani náhodou!

Ale nějak to tehdy skončilo poměrně rychle.

Tyhle nápady s automaty dopadnou úplně stejně. Ostatně, jak skončila ta poslední akce této kategorie "ovoce do škol"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 31.5.2014 7:16

Re: Školní svačiny

Ano, bitvy pytlíkama s mlékem byly skvělé. Pytlíky se zásahem zpravidla trhaly, takže jsme měli pěkně voňavě vymalovanou třídu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 31.5.2014 7:14

Re: Skolni obedy

A že Michelle samotné roste zadnice jak ta zázračná fazole, o tom se mluvit nesmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 31.5.2014 7:04

S tím se nedá nic dělat

Magoři mají zastoupení ve všech oborech lidské činnosti a jsou nezničitelní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 31.5.2014 6:56

Re: Školní svačiny

Ono "školní" mléko pamatuji. Ano, doma jsme měli mléko téměř denně - k vařeným bramborám a také si z domova pamatuji tu báječnou chuť studeného mléka. V naší škole však do velké přestávky zteplalo (ačkoli mlékárna byla pár desítek metrů od školy). Nejen mně se obracel žaludek, když jsme jej zprvu nalévali z igelitových pytlíků do hrnků, později jsme jen prokousli roh a ssáli. Hrnky brzy zavrhl pedagogický sbor, neboť ne všichni žáci cítili potřebu je mýt, a tak po týdnu cítili všichni nezahlenění, co to znamená kyselina mléčná. Po pár týdnech nechtěl pít mléko nikdo (krom několika agilních děvčat, které byly velice aktivní ve všem co je posunulo blíž k moci - třídní samospráva, školní samospráva, pionýrská organizace a všechno to braly smrtelně vážně.)  Z čtvrtlitrových pytlíků se staly bomby, stříkačky, chemické zbraně - nechávali je uzrát za topením - a příčina poznámek a důtek a pravidelných nevolností soušek učitelek. Do půl roku jsme nedostávali nic. A přitom stačilo opravdu málo - mléko vychladit. Jak se to u Vás povadlo nechápu. Ale studené mléko a teplé koláčky nám dělají i teď. Přeji heyký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 31.5.2014 5:58

Školní svačiny

Měla jsem to štěstí, že téměř po celou dobu mé docházky na ZŠ i SŠ jsme měli možnost objednávat si mléko a rohlíky. Myslím, že si objednávali všichni. I kluci na gymplu o velké přestávce chlemtali mléko - byli jsem na to zvyklí odjakživa. Ještě teď cítím tu báječnou chuť nádherně vychlazeného plnotučného mléka a čerstvých, křupavých rohlíků.

Po stránce výživy to byla myslím průměrně vhodná svačina - mléko i plnotučné je pro děti naprosto vyhovující, místo rohlíku je zdravější vzít si něco celozrnného - ale co už. Lepší průměrně zdravá svačina, která chutná, než nic. Obávám se, že distribuci těchto jednoduchých svačin do škol dnes brání především předsudky - podle některých odborníků prý mléko zdravé není a kefír je lepší. Kefír je asi lepší, ale nikdo ho nepije. Rohlík už asi taky patří mezi zakázané potraviny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 31.5.2014 5:02

Skolni obedy

Michele Obama se rozhodla bojovat proti obezite americkych deti zdravi prospesnou stravou ve skolnich jidelnach. Ne, ze by v USA nebyl nadbytek obeznich deti, ale cely program skoncil naprostym fiaskem. Podle statem narizenych norem byl jidelnicek urcovan tak, aby zahrnoval specificke kvoty zeleniny, ovoce, lustenin a tmaveho peciva. Problem byl v tom, ze skoly musely eliminovat na pr. popularni sendvice, protoze dva platky chleba denne prekrocovaly tydenni normu. Vetsina obedu koncila v odpadkovych kosich, bojkotem jidelen a pasovanim zakazanych potravin do skol. Program byl rovnez financni katastrofou a byl potichu zrusen v r. 2013. Deti jsou nadale obezni z cehoz jsou obvinovani Republikani. O tom, ze zasady spravne vyzivy zacinaji v rodine se nikdo neodvazi diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.5.2014 4:47

Re: Máte v tom galimatyáš pane Dvořáku...

Je pravda, že filé jsem neměl už nejmíň 8-10 roků, takže nevím, jak chutná. Ale přivedl jste mě na zajímavou myšlenku. Přinesu si pneumatiku a vyzkouším filé 100x jinak :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 31.5.2014 4:10

Máte v tom galimatyáš pane Dvořáku...

Rozumím Vaší nadsázce, ovšem kapr skutečně chutná ještě jako ryba. Takové filé se ovšem pouze tváří jako cosi z ryb a chutí i zápachem připomíná smaženou pneumatiku. Když něco vypadá jako smažená pneumatika, výrazně zapáchá po spálené gumě a při požívání jste nucen vyplivovat dráty z kordu, pak to asi bude nepochybně pneumatika. Takže bon appetit, mon chérie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 31.5.2014 2:56

Magoři

Samozřejmě, že jsou (někteří) vědci taky magoři. Nevyhýbá se to žádnému oboru. V těch oborech, které mají větší vliv na společnost, ať to dřív byla církev nebo dnes věda (medicína a společenské vědy zejména, ekologické určitě taky, např. fyzika si tolik nezahrává s lidmi, jen někdy pomáhá vytvořit moc nebezpečné hračky), je samozřejmě takový magor nebezpečnější.

Otázka je, kolik procent z nich jsou magoři. Opravdu velcí magoři, těch nebude mnoho a většina se jich vyskytuje v komixových filmech a koncentračních táborech. Ovšem drobných magorů, samolibých ješitných konatelů univerzálního dobra, těch je celá řada. Jestli většina, nebo jenom půlka, či snad méně, to si netroufnu posoudit.

Naštěstí však ruce na penězích nemají vědci, ale politici, různé komise nebo nějaké soukromé subjekty, společnosti, korporace atp. No - a mezi nimi je magorů zhruba stejně :-))).

Já bych to bral tak, že lidi jsou magoři obecně. S tím se dá žít. Jiná možnost stejně není. Jen bych se vzdal názoru, že nějaké vzdělání či nějaký typ vzdělání víc garantuje soudné hlavy než jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 31.5.2014 2:54

No vidite, pane Vlku,

Cesi se opet, uz po klikate, vyznamenali a bude o nich mluvit cela Unie. A vam to neni recht !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Kulhánková 31.5.2014 2:20

Vědci dosud neobjevili výživný potenciál olomouckých syrečků

To je třeba napravit a okamžitě je povinně zavést na všechny stupně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.5.2014 2:08

V kterou denní dobu by se mělo jíst smažené filé?

Ryby doma! Jímá mě hrůza při představě, že by ho v některé rodině měli třeba na Štědrý večer. Při rozdávání dárků se rozptýlit na vzdálenost, aby každý byl nejméně dva a půl metru od nejbližší osoby, to by mohlo být docela zajímavé.

Vlastně by mohli jít do přírody. Jiné rodiny to řeší rafinovaněji a mají smaženého kapra. Ten totiž, na rozdíl od páchnoucího smaženého filé, není ryba. Takže se po večeři klidně mohou u stromečku sesednout i s něžnějšími dívenkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 31.5.2014 0:34

Zelené nedorozumění,

tuňáků je čím dál, tím méně, ale mají je jíst školáci, kteří je nevychutnají a nechtějí.

:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek