Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsme opravdu tak nezralí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 31.1.2013 11:15Přesně tak otázka je, zda rozdíly mezi oběma politiky jsou takové, jak je vidí pan Balusek. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 13:26Re: Přesně tak Nejsou. Oba to jsou levičáci jako poleno, a ve skutečnosti se pořádně neví, za koho kopou. Ale u Zemana se to neví tak nějak víc po Česku... ;-) |
|
|
F. Svoboda 31.1.2013 10:15Mravní marasmus. Děkuji vám pane Balušku za váš komentář. Nebylo v něm třeba vytahovat detailně opět a opět všechny lži a podrazy páně Zemanovy, ale poukázat tak jste učinil nyní na podstatu nravního marasmu, ve ktrém se nycházíme. Bohužel doba toho brodění bude dlouhá a návrat ke kulturním a mravním hodnotrám se bohužel vzdálil. Čeká nás levicová vláda ( zcela jistě po dalších parlamentních volbách )levicová sněmovna, levicový senát již máme, takže ještě trochu levicový ˇustavní soud, taktéž bankovní radu a to vše je završeno řvavými rudými odbory s. Zavadila. |
|
|
P. Schuh 31.1.2013 9:36Stydlín Taky se stydím za prezidenta Klause. Jestli se budu stydět i za prezidenta Zemana to ukáže čas a jeho skutky. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 9:58Re: Stydlín Hm, tak já se za něho tedy rozhodně nestydím, právě naopak. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 8:54Ale ježišinky, on někdo zvolil někoho jiného, než jste chtěl vy? Rozkopali vám demokraticky bábovičky? No to je nehorázné hulvátství, to vám řeknu! Správně to asi mělo přijít nařízením strany a vlády, jediné a neomylné. A vy byste v ní určitě seděl, co? Tedy vypotil jste slušnou pitomost, to vám řeknu. A třeba já jsem nevolil proto, protože pro mě prostě byli všichni kandidáti nevolitelní, a podle mě je mohli volit jenom ti, kterým je všechno jedno. A opravdu se máte proč stydět, ale Klaus ani Zeman s tím opravdu nemají společného lautr nic. Chytráku! :-P |
|
|
J. Pernica 31.1.2013 7:48Hulvátství Mám ten pocit, že hulvátství je: když se knížete člověk na něco zeptá, když s knížetem nesouhlasí a o světe div se, je to lhář a satan satanovitý, když knížeti řekne, že plácá nesmysly. Knížecí prd bude smrdět stejně jako každý jiný, i když je knížecí. Přestaňte vzhlížet k něčemu co není jen proto, že pochází ze šlechtické rodiny. Začněte si vážit sami sebe a přestaňte vzhlížet k aristokracii jako k něčemu vznešenému. Jsou to úplně stejní lidé jako všichni ostatní, stejně hloupí, stejně chytří, stejně podlí, stejně čestní. Dalo si by se říci, že naopak pocházejí z rodin, které v historii pro majetek vraždili, kradli, podváděli, podlézali, zrazovali. |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2013 8:48Re: Hulvátství Pane Pernico, nechci Vám vnucovat jiný názor, ale právě proto, že si vážím sám sebe / a koneckonců i autor příspěvku/, souhlasím s dnešním příspěvkem. Všichni dobře víme, že pan Karel Schwarzenberg má své chyby, v kampani jich udělal několik /tou největší byla pravdomluvnost/. Vaše poslední věta však přesně kopíruje Blesk a podobné seriózní zdroje. Pokud byste je jednou odložil a začetl se do historických pramenů /vřele doporučuji sérii knih Petra Hory Hořejše "Toulky českou minulostí", zjistil byste, že právě rod Schwarzenbergů byl hnacím motorem české společnosti, jako jeden z prvních zavedl pro své zaměstnance důchody a pro sirotky a vdovy svých zaměstnanců finanční výpomoc po smrti živitele. O chování jeho rodiny před II. sv. válkou, o jeho podpoře E.Beneše v zahraničí /který se mu tak hezky odvděčil odebráním majetku jen proto, že ho měl "jaksi mnoho"/ už snad víte i Vy. Miloš Zeman vyhrál proto, že použil podpásové způsoby boje, zatímco druhá strana toto nikdy neudělala. Pro mne zůstává K.Sch. čestným člověkem, Miloš Zeman podvodníkem. To, že bude nyní 5 let na Hradě sdělovat své bonmoty dolním 10 milionům /jaký hezký první bonmot,že?/, upřímně přeji jeho voličům s přáním, aby jim to po celou dobu vydrželo. Mým přístupem zůstává vypnutí rozhlasu či televize kdykoli uvidím podvodnikovu tvář. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 9:06Re: Hulvátství Je zábavné, jak se ti praví demokrati nemohou vyrovnat s právoplatnou a demokratickou volbou většiny. Dokonce to možná trochu naznačuje, že ta jejich "demokracie" nebude tak ryzí, jak nám neustále předkládají, a o které mimochodem já osobně mám konkrétně u pana Schwarzenberga značné pochybnosti... |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2013 9:43Re: Hulvátství Těší mne, že Vás bavím, ale mám za to, že nečtete úplně pozorně. Ani jedno slovo o tom, že Miloše Zeman nebyl zvolen většinou. Vyhrál o cca 0,5 milionů hlasů, bude presidentem ČR příštích 5 let. Dnešní autorův článek a koneckonců i můj příspěvek je o způsobu jeho výhry, v tom je jistý rozdíl. Jinak i Vám přeji mnoho nadšení z jedinců, kteří se začali vynořovat z kanalizace /viz dnešní článek o komunistickém cenzorovi, bývalém sládkovci, Kavanovi-Kato, možná opakovaně připomenout i M.Šloufa, který se kamarádil s gangsterem. Vše je samozřejmě ryzí demokracie, lid to chce,že. Jen ten Karel Schwarzenberg neumí česky.... |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2013 9:51Re: Hulvátství V mém příspěvku není ani slovo o zpochybnění volby. Miloš Zeman vyhrál s převahou 0,5 milionu hlasů a bude příštích 5 let presidentem ČR. Jde však o to, jakým způsobem bylo vítězství dosaženo a o tom je celý problém. Karel Schwarzenberg neumí pořádně česky, jeho tchán byl nacista a manželka nemluví česky. Jsem rád , že Vás můj příspěvek pobavil, doufám, že Vám ta dobrá nálady vydrží celých 5 let, když budete poslouchat přenosy nahrávek Kavana-Kato, jak se správně uplácely gripeny, nahrávky rozhovorů alter ego Šloufa s Františkem Mrázkem, případně nové inzeráty JUDr.Zavadila, které jsou bez špetky lží. |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2013 10:19Re: Hulvátství první příspěvek mi cenzor odstřelil, takže jsem vynechal podezřelé slovo "gangster" /že už by bylo zapovězeno?/ a napsal to bez něj. Pak mi příspěvek č. 1 povolil a umístil. To na vysvětlenou |
|
|
R. Langer 31.1.2013 10:33Re: Hulvátství Hm, asi si holt fungování demokracie a platných zákonů představujeme každý jinak. Vy zřejmě podle toho, jak by se vám to momentálně hodilo. Ale co už. A jak bude prezidentování Miloše Zemana vypadat si počkám, až bude co hodnotit. Nicméně už dnes je jasné, že tady bude skupina jedinců, co budou Zemanovi mít za zlé i to, jaké je zrovna počasí, stejně jako tomu bylo s Klausem. Mimochodem - já jsem Zemana nevolil, pro mě byli nevolitelní všichni kandidáti. Ale jestli si opravdu myslíte, že Zeman vyhrál proto, že Karel Schwarzenberg neumí pořádně česky, jeho tchán byl nacista a manželka nemluví česky, tak se v současné politické situaci v ČR moc neorientujete... :-P |
|
|
T. Vodvářka 31.1.2013 11:17Re: Hulvátství Určitě máme každý jiný pohled na věc. Výčty negací K.Sch. byly myšleny ironicky, asi jsem to měl zdůraznit, zatímco dnešní seznam autora článku považuji za celkem vyčerpávající. Jistě nám ni jiného nezbývá, než čekat co vymyslí. Jak jsem již psal, děsí mne rojení podivných bytostí okolo M.Z., o nichž jsem si myslel, že již nežijí. A zmínka o člověku, který je expert na počasí, ekonomiku, lidské vztahy, školství, umění, soudnictví nutně vyvolává reakci, že pokud se splete, je mu to rázně připomenuto. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 13:29Re: Hulvátství Inu, uvidíme, jak říkal ten slepý... |
|
|
P. Schuh 31.1.2013 9:40Re: Hulvátství Ať si pan autor klidně vzhlíží ke komu chce, ale ať nechá vzhlížet k někomu jinému i ty ostatní. V demokracii by měla probýhat věcná diskuse mezi vzhlížiteli bez vzájemného napadání a nepodloženého osočování. |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 5:33Aforismem proti bonmotům! Stoupá-li dno společnosti vzhůru, jde společnost ke dnu! |
|
|
M. Šejna 31.1.2013 11:26Re: Aforismem proti bonmotům! tDnem společnosti považuji režiséra Hřebejka a jeho výrok o "hnědých a rudých prasatech". No a protože toto Hřebejkovo dno společnosti je považováno za vrchol společnosti, pak jde opravdu společnost ke dnu. |
|
|
M. Freiová 31.1.2013 1:31Promiňte, ale o jaké noblese to mluvíte? Pan Schwarzenberg se např. zastával vystoupení ženských z Pussy Riot: ty Vám také připadají noblesní? mf |
|
|
P. Sulc 31.1.2013 3:58Re: Promiňte, ale Nechytra pani, noblesa nezpociva v moralistickych nazorech, ale v projevu a toleranci. Zastavat se svobody projevu nema z noblesou co delat, ale zpusob ano. Ovsem, bigotnim podezrelym zenstinam pozdniho veku se to nemusi libit, ty by mlade holky nejradeji oblekaly do teplaku. |
|
|
R. Langer 31.1.2013 8:58Re: Promiňte, ale No, zrovna v tomto s panem Schwarzenbergem jako s jednou z mála věcí souhlasím. Nicméně je pravdou, že svoboda projevu a po projevu je u nás tradičně netradiční a málokdo to u nás chápe... :-P |
|
|
J. Brunner 31.1.2013 0:59Jděte už s tím skuhráním někam, že Vás to baví neustále opakovat mantry, které máte beztak jen z médií. |
