3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Honza42 15.8.2008 7:28

Re: Pokud dodrzuju zakony

Správně. Vždycky když někde přeběhne srna, hned tam dát značku. Nejlépe s vyznačením času přeběhu. ;-D  A bude bezpečno.

jarda 15.8.2008 7:45

Re: Re: Pokud dodrzuju zakony

před každou srnkou půjde dopravní policista a bude zastavovat dopravu :-)))), před ježkem půjde městský policajt a před hlemýžděm pomocník pomocné stráže :-)))

Medvídek 15.8.2008 8:24

Re: Pokud dodrzuju zakony

Značka "Pozor, jelen!" (vím že se jmenuje jinak, ale takto jsme jí jako děti z legrace nazývali) je leckde, ale rozhodně ne všude tam, kde se může lesní zvěř vyskytnout na silnici. To by musela (ta značka) být téměř všude.

jarda 15.8.2008 6:49

no jo ....

paní Jano, máte docela dobrý úsudek i smysl pro logiku ... ale zkuste tedy z pozice Vaší osobnosti více zatlačit - držím palečky :-))

qwerty 15.8.2008 3:42

Pokuta

nebo tedy ticket za blikani je v USA take.  Nesrovnavam, nekritizujij, jen to davam k lepsimu.

Marek 15.8.2008 2:43

Aktualni zneni zakona

§ 31 Výstražná znamení

(1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla.  (2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení krátkým přerušovaným rozsvícením dálkového světla nebo přepínáním potkávacích a dálkových světel; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci. (3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světleného zařízení. (4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou.

čí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla.  (2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení krátkým přerušovaným rozsvícením dálkového světla nebo přepínáním potkávacích a dálkových světel; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci. (3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světleného zařízení. (4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou.To je všechno, co říká zákon - situace, kdy řidiče v protisměru čeká Plácačka s Kasičkou je docela určitě případ, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo. Následující paragraf sice zmiňuje, že "Řidič nesmí užít dálková světla, je-li vozovka dostatečně a souvisle osvětlena", ale zde má zákon evidentně na mysli svícení (§32 se nazývá Osvětlení vozidel).

Takže - blikejte dál

Marek 15.8.2008 2:45

Re: Aktualni zneni zakona

sorry za to dvojtý vložení, už je pozdě ;-)

Olinka 15.8.2008 7:38

Re: Aktualni zneni zakona

tak jo, i nadále si ráda zablikám ;-DR^

Hadí oči 15.8.2008 1:59

Re: Blikání je legální

Teď se mi to nechce hledat. Ale pokud vím, tak podle "devadesátky" už pár let nejezdíme.

A jedna věc mi tam ještě není jasná. Vy jste při blikání "odvracel hrozícího nebezpečí",  nebo "upozornňoval řidiče předjížděného vozidla?"

Skoroprduch 15.8.2008 8:54

Re: Re: Blikání je legální

Drobný dotaz: Je policie na silnici nebezpečí? Je, tak proč nebliknout. Často měří v místě kde jenom postávání navozuje nebezpečné situace.

Netřeba 15.8.2008 9:28

Re: Re: Re: Blikání je legální

No jo. Vy popisujete situaci. To je v pořádku.

Ale zkuste potom ve správním řízení uvést, že policista svoji přítomností ohrožoval bezpečnost a plynulost silničního provozu. Jestli Vám tento důvod projde, dám poprvé v životě bůra na modlení  :-)

Hadí oči 15.8.2008 0:45

Vyhlašuji veřejnou soutěž!

Kdo vymyslí nejoriginálnější (možná nejhloupější), ale přitom  "neprůstřelnou"  výmluvu na to, že si zablikal?

Jako první se přihlašuji s tímto: "To jsem neblikal já, ale osoba blízká."

Bohata 15.8.2008 0:18

V souvislosti s tímto tématem.

Křenovice jsou obec spadající pod malý okres Slavkov u Brna.Buduje se kanalisace.Pracoviště je nutno objet.Vedoucí odboru dopravy(honosný titul,že)nechá od kohosi ve Vyškově "projekt"jak má být objížďka vedena .Naprostá hrůza ,která vznikla a proti ,které již měsíc je naprosto úředně neprůstřelná je žehnána jeho jakýmsi nadřízeným v Brně na hejtmanství(nechci ty lidi jmenovat ,ale mohu).

Jak lidé jezdí?Tak aby se vůbec někam dostali musí nerespektovat toto idiotské značení a jezdit dle rozumu.To ti místně znalí.Ti cizí jedoucí dovolenkoví.bloudí po vesnici a tak jim někdo poradí jak.

I policistům je trapné nějak postihovat ,protože ti ,kteří mají rozum v hlavě,vědí že je to všechno naprostý nesmysl.  Takže tak nám pánové ,dobře placení ,řídí dopravu. To blikání to je vlastně positivní upozornění na dodržování dovolené rychlosti a to jsem přece povinen,nebo ne.

Šerlok Homeless 15.8.2008 8:16

Re: V souvislosti s tímto tématem.

Jo to je ta objížďka, kterou jsem jel mezinárodním autobusem, co vede kolem školy, značky "Pozor děti" s vysvětlením, že jde o cestu dětí do školy, mateřské školy a dva rychlostní retardéry?

Bohata 15.8.2008 14:58

Re: Re: V souvislosti s tímto tématem.

Jestli jste se pokoušel dostat ze Slavkova na Mohylu míru,či naopak tak to jsou Křenovice a ten úředník ve Slavkově se jmenuje Lasoleský.