Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě něco k tomu nešťastnému squatu Milada
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JaS 3.7.2009 20:29Re: trochu logiky, pane doktore! Kde by vzali benzin? Šlapací agregát! |
|
|
žibřid 3.7.2009 20:39Re: trochu logiky, pane doktore! Každopádně to vysvětluje, jak mohli být na internetu. Krom toho mi napadá, že taky mohli chodit do i-kaváren. Prostě se to nevylučuje, jak chtěl můj předřečník dokázat. |
|
|
karel 3.7.2009 21:15Re: trochu logiky, pane doktore! Také se mohli načerno přípojit na elektřinu.Prostě se to nevylučuje.Oni přece nikoho a nic nepotřebují. |
|
|
žibřid 3.7.2009 23:07Re: trochu logiky, pane doktore! Jo, sice se asi nepřipojili, ale mohli, a proto je tu budeme svorně nenávidět |
|
|
Bin Milad 4.7.2009 0:34Re: trochu logiky, pane doktore! Nojo, ti jsou nejhorší, co by mohli, když my nemůžem |
|
|
98738 4.7.2009 0:35Re: trochu logiky, pane doktore! studenti si parktat stezovali i na hluk agregatu ktery prehlusoval hudebni produkci - takze kdyz nekde bezi agregat tak je jasne ze tam nemaji pripojku na sit... |
|
|
Bin Milad 4.7.2009 1:06Re: trochu logiky, pane doktore! Hm, sem viděl nedavno běžet agregáty na Žofíně a na Střeláku ač tam elektrický lampy svítily .. ono stačí že neni vhodně dimenzovaná přípojka nebo sjednanej příkon, experte na cokoli. |
|
|
98738 4.7.2009 0:33Re: trochu logiky, pane doktore! na benzice se da normalne koupit.... |
|
|
studentka z Troji 4.7.2009 23:00Re: trochu logiky, pane doktore! Moc nechápu, proč si tam neudělali větrnou elektrárnu, fouká tam dost... a nemuseli by shánět benzín. |
|
|
josef krouman 3.7.2009 18:36ještě neuvěřitelnější ... že s tímhle zabývá ministr - policie by stačila. Poskytuje to obraz o užitečnosti takového ministarstva. |
|
|
Queribus 3.7.2009 18:32Nevím jak vy, ale já jsem si po přečtení čánku pana Uzla ledazcos uvšdomil. A že bych byl nějaký multikuli, to se o mne rozhodně říci nedá... Díky, pane Uzle! |
|
|
magi 3.7.2009 19:16Re: Nevím jak vy, prosím vás,nepijte tolik ! |
|
|
karel 3.7.2009 19:22Re: Nevím jak vy, Po přečtení tvého příspěvku, jsem si také ledacos uvědomil.A že bys byl nějaký multikultůrní, to se opravdu říci nedá. |
|
|
Jakub S. 3.7.2009 20:37Re: Nevím jak vy, Dyť píše, že je multikuli! |
|
|
Synbártl 3.7.2009 18:26Pane Uzle Nekandidujete už zase někam? |
|
|
josef krouman 3.7.2009 18:04neuvěřitelné ... zapomeňme na slovo squatt a zůstane nám neoprávněné vniknutí na cizí pozemek, neoprávněné užívání cizího majetku, obtěžování celého okolí. a proč by těm lidem měl někdo něco platit? On se s nimi někdo dohodl, že mu budou "udržovat" majetek? Doufám, že je Kocáb dost bohatý, když jim chce pořídit dům, nerad bych na to nedobrovolně přispíval. |
|
|
Kolombo 3.7.2009 18:01A ještě - jde zřejmě o nový, vpravdě revoluční přístup pravdy a lásky k zákonu - zasáhne li policajt proti zloději, je třeba nejprve podrobně zkoumat policajtovu vizáž a teprve nebude li shledána zjizvenou nebo příliš brutálního vzhledu, je možné pokračování postihu. V opačném případě nechť je zloděj s omluvami, ne-li odškodným propuštěn asi jako v USA, zapomene-li šerif seznámit zadrženého s jeho právy. Howgh. |
|
|
Nadama 3.7.2009 20:41Re: A ještě - Tady policie zasahovala až následně, až když tam bezpečnostní agentura udělala bordel. Rozhodně není právem ani majitele, který není znám, ano bezpečnostní agentury, ba ani při soudem nařízené exekuci, ničit majetek. Zdá se, že při ochraně majetku o kterém se ani neví čí je, nadělali víc škody, než čeho jiného a počínali si rozhodně hůře a přinejmenším stejně protiprávně jako dosavadní obyvatelé domu. Za to ovšem nese jednoznačně odpovědnost objednatel, kterým je nějaký institut pro informace ve vzdělání, což je jistě obzvlášť pikantní. Takže z akce, která by se mohlajevit jako oprávněná se stala akce, kdy zloděj křičí chyťte zloděje. Dokonce je zjevné, že zatímco squateři dům neponičili, jejich majetek zničen byl a to zcela bezdůvodně. |
|
|
Standa 3.7.2009 17:57Dekuji za clanek Hezky clanek.Doufam ze treba nekoho nakopne k tomu aby se na ten problem podival z jiny stranky. Rozhodne bych asi v sousedstvi bral radeji vilu se squatery nez vilu s vymydlenym zbohatlikem v cernym offroadu.Vsechna cest,ze se ve Vasem veku na tenhle problem dokazete podivat jinym zpusobem nez vetsina na vse nadavajicich duchodcu.A to jsem vas ani moc nemel rad. No, mozna ze to prehodnotim. |
|
|
Ne-duchodkyne 3.7.2009 19:49Re: Dekuji za clanek No ted uz jen chybi aby se nekdo takovy jako squateri napakoval do vaseho okoli, pripadne primo zesquatovoval vasi nemovitost. Pak uvidime, jak na to budete radostne pohlizet. Soukrome vlastnictvi je nedotknutelna vec a pokud se stane doktnutelnou, jsme zase tam kde jsme jednou uz byli. Stat, ktery nerespektuje prava vlastniku vuci jejich majetku a protezuje ty, kteri tato prava jasne porusuji, ci je dokonce odmenuje tim, ze jim pomaha samotny ministr, speje jedine do pekel anarchie ze ktere nakonec povstane nova totalita. Squateri nejsou nic vic nez mazani vyscankove kteri nemaji zajem platit ucty. Pokud by jim ta Milada tak lezela v hlave a chteli pro ni skutecne neco udelat, mohli jiz davno zalozit nejake obcanske sdruzeni na jeji zachranu a jednat o tom legalne s jejim vlastnikem. Tak se to dela v demokratickych statech. To, co delaji squateri je jen sprosta kradez a zneuziti veci ktera neni jejich. Alternativu by mohli provozovat i jinak, to by ale museli mit v hlave vic nez dym z marjany, obetovat tomu cas a mozna taky penize, a sehnat si nekde mistnosti kde by je nechali legalne. To vsecko jde jen se musi chtit. Vsecky ty narky nad tim, jak si chudacci mladi nemaji kde hrat a o jake hodnoty jsme tim prisli, my, zapskli lide okolo co je nechapeme, jsou minimalne smesne a hloupe. |
|
|
Nadama 3.7.2009 20:48Re: Dekuji za clanek 1. Milada není v soukromém vlastnictví. 2. Ministr jim nepomáhal v tom, aby užívali cizí majetek, nýbrž se snažil vzniklou situaci nějak v souladu s platnými právními předpisy řešit. 3. Nikdo nemohl a ani nemůže jednat s vlastníkem, protože není znám. A to přes zápis v katastru nemovitostí. 4. Výsledkem celé akce je větší škoda na majetku sqauterů a zajména na vile, než dosud udělal zub času a užívání sqautery. |
|
|
Ne-duchodkyne 3.7.2009 21:18Re: Dekuji za clanek Kristepane zjistete si nejprve jak to tam s temi vlastnickymi vztahy je a neomylejte porad zkonce dokola jednu a tu samou blbost. I kdyby nakrasne ten barak byl nici tak to neznamena ze ma nekdo pravo se tam nakvartyrovat. Kdyz je Kocab ted tak aktivni, kde byl kdyz novodobi majitele domu vypinali radnym najemnikum vodu, plyn a elektrinu a delali jim ze zivota peklo jen aby je dostali z domu? Bez ohledu na to zda ten clovek ma kam jit. Kazdy nemel na to aby si pak koupil svuj byt. Jestli se squaterum neco ponicilo tak na to je jen jedna odpoved - nemeli pravo tam vubec neco sveho mit. Protoze tam vubec nemeli byt. Tecka. |
|
|
Zdeňka 4.7.2009 0:25Re: Dekuji za clanek Díky za smysluplnou reakci v té spoustě nevraživých uštěkávačů |
|
|
Ne-duchodkyne 3.7.2009 19:52Re: Dekuji za clanek Promluvil jste jako spravny komunista, mimochodem. Zbohatlik = hajzl ktery si jiste nekde nakradl, kdyz vy jste to nedokazal a ma tu drzost mit lepsi faro nez vy. Tak to uz radsi chudaky co taky nemaji nic a tim padem vas neponoukaji jim neco zavidet, ze ano soudruhu. |
|
|
gadd 3.7.2009 21:41Re: Dekuji za clanek Ne-důchodkyně - souhlas!! |
|
|
Zdeňka 4.7.2009 0:19Re: Dekuji za clanek konečně jeden rozumný příspěvek děkuji Vám Stando Z. |
|
|
Ne-duchodkyne 4.7.2009 22:15Re: Dekuji za clanek Zdenicko a proc vy si ty squattery nevzmete sama domu kdyz je vam jich tak lito. Kecy tady mate vseci jaci to jsou chudacci ale ve vlastnim okoli je nechcete ani jeden, stacilo by aby vam delali bengal jen kolem baraku a uz byste jiste kvikala uplne jinak. S temhle recma bezte nekam. V zadne rozumne zemi se netoleruje porusovani prav nekoho jineho jak to delali squatteri. Ti mohli byt jeste radi ze ceska policie neumi spravne zakrocit. Jinde by je mozna i pretahli pres ty jejich dute hlavy. Co toto je dneska za dobu. Slusny clovek ktery se snazi zit tak aby nikomu nevadil plati dane a stara se o sebe sam je za hnupa. Parta nesnasenlivych, nic nerespektujicich individui zijicich z ciziho je protezovana. Neupadla jste nahodou na hlavu? Vetsina z nas je uplne jedno, jak tihle mladi ziji, chceme jen to aby respektovali zakony a pravidla slusneho souziti s ostatnimi, tak jak si to preji lidi vsude na svete tam, kde se zije kulturne. Kez by vam nejake takove individum delalo koncerty cele noci, rychle by se vam rozsvitilo protoze po par dnech by z vas byla troska. Lidem jako vy je ale marny vykladat neco o tom ze prava kazdyho jednotlivce konci tam kde zacinaji prava nekoho jinyho. Bude-li se tak resit kazdy somrak, tak to nakonec dopadne fakticky tak ze lidi uveri v ty kecy co vedou dutohololebi z DS. Pitomecci jako vy se svymi naivnimi idealy o humanite k tomu jen prispivaji. |
|
|
Kolombo 3.7.2009 17:49Vzácný pane Radime, taky bych měl skromný dotaz. Jak asi vznikne taková nemovitost, když není zapsána v "katastru". Vyrostla tam ze semene, vyplklo ji tam přistavší UFO nebo ji někdo postavil a někdo jiný ji třeba i dokonce vlastní. Jestli mi tady jako "alternativci" něco skutečně vadí, tak jsou to spousty předpisů předstírající nevyžádanou "péči" o občana, zabraňující mu postavit si nějaké přístřeší, vykopat si třeba studnu a žít bez nežádoucí "přízně" úřadů, o kterou se dotyčný neprosí. Netoužím po "právu" zabrat cizí nemovitost či otrhat cizí ovoce a sežrat je. Spíš je otázka, proč zvěř v lese a ryby ve vodě "patří" myslivcům nebo státu. |
|
|
žibřid 3.7.2009 19:53Re: Vzácný pane Radime, V osmdesátých letech měla být vila při výstavbě monstrkolejí demolována (jako ostatní zástavba v rozsáhlém okolí, vyjma vily Svatava), byl podán demoliční výměr. Ovšem pílí komunistů byla z KN vymazána dříve, než byla zbourána. Pak se k ní po léta nikdo nehlásil. |
|
|
Jirka 3.7.2009 17:34lidi se vzbouří Já chci také byt v centru Prahy za korunu. Co vy na to Chocholoušku? Co myslíte, vykašleme se na to a nebudeme platit daně? Ať jim na to dá Kocáb, když je tak chytrej. Dřív se štítil kompromisů, asi stárne a měkne. Nemyslel jsem si, že budete až tak ..... |
