Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě něco k tomu nešťastnému squatu Milada
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 3.7.2009 10:18Re: Proboha Radime!!!!!!!!!! No nechtějí - dokud jsou mladí a blbí. Ale až přijde do ouvej, ošetřením ve špitále jistě nepohrdnou a k stáru budou natahovat ruce k podporám, protože squat k stáru přestává být romantický a jíst se musí ... Mimochodem - taky od státu nechci jistotu všeho - ale chci, aby zabezpečil věci nad síly jedince - silnice, zdravotnictví, bezpečnost, jistotu práva, vzdělání základní a možnost dalšího atd. atd. Proto chápu, že musím platit daně (ale nemusely by být tak velké ... |
). A proto taky říkám, že kdo může - není handicapován fyzicky, mentálně nebo věkem - a neplatí daně (i zdravotní a sociální, ne jen z příjmu), je parazit. No a alternativníci asi moc daní nepoplatí, že ...|
|
jm0 3.7.2009 22:39po státu nic nechtějí třeba jako vy- jistotu .. ale božínku. a ta jejich zákonná práva´, kterými se ohánějí, a žaloby na všechny strany jsou kua co? |
|
|
Fukar 3.7.2009 8:58Víte doktore, léta jsem Vás považoval za inteligentního a vtipného, proč si to na stará kolena kazíte? |
|
|
Mechanus 3.7.2009 8:49Jak to vlastně je? Elektřinu skutečně squateři pravděpodobně nekradli (měli agregát), i když je zajímavé, že jediné pouliční lampy v okolí které nesvítí jsou ty u Milady. Zadruhé kradli vodu, o tom není sporu, že jsou to zloději. Zatřetí noční klid rušili dohoda nedohoda. Po stížnosti půl hodiny klid a pak repete. V jednu v noci paráda. Zvlášť více dní v kuse. A k té jejich alternativě - co třeba zdravotní péče? Oni si sice nenechají od společnosti nic nutit, protože s ní nesouhlasí, ale když dojde do tuhého (NPB - např. slepák), tak velmi rádi využijí onen opovrhovaný systém. Nevím proč v tomto státě má kdejaký příživník a zloděj víc práv než ten kdo řádně platí daně, pracuje, apod. Kocáb je nepříliš inteligentní osoba (inu umělec a muzikant) a Vy pane doktore jste se taky dnes předvedl. Dobře že jsou pryč. P.S. Vím o čem mluvím. Mám výhled přímo na Miladu. Až jsem měl na ty dva na střeše chuť něco hodit. Skoro |
|
|
peto 3.7.2009 8:54Re: Jak to vlastně je? Ja mam take vyhled na Miladu, jiz 9 let a Milada mi obcas i celkem vadila. Na druhou stranu jsem tam byl pravidelny nastevnik, meli obcas dobre akce, diskuse, promitani Byl si tam nekdy? Vis, i nejlepsi manzelka obcas nastve manzela, ale to neznamena, ze se budou hned rozvadet. |
|
|
Mechanus 3.7.2009 10:16Re: Jak to vlastně je? Problém je občas a ne neustále. Zvířata v ZOO jsou neodpustitelná, resp. majitel psa by musel uhradit škody v plné výši a zvíře by bylo utraceno. Navíc se nejednalo o ojedinělý problém. Krádeže vody a elektřiny - platím kolejné, oni nikoliv a prostředky koleje se dají využít lépe než z nich hradit jejich zábavu. A to že mají výbavu, pořádají koncerty, apod. - no a co? Pořád jsou to zloději a příživníci. V momentě kde jim bylo řečeno, že mají objekt opustit, tak ho měli opustit. Chování ochranky se mi sice také nelíbilo (nemám rád zbytečné ničení majetku), na druhou stranu ti co se připoutali na střeše jsou zloději na cizím majetku a jako takoví by měli být z té střechy sundáni a ne s nimi být vyjednáváno. Nevidím jediný důvod proč bych ze svých daní měl platit neužitečnou verbež, která využije systém jen když se jim hodí (i když Kocáb a leckteří politici jsou velmi podobná kategorie, jak si občas říkám). Totéž bezdomovci - neznám nikoho, kdo se o bezdomovce staral v rámci akutní péče a měl je rád. P.S. Pakliže máte na Miladu výhled 9 let tak hádám, že jste postgraduální student. Jenom by mne zajímalo v jakém oboru. Protože když musíte pravidelně vstávat před 6 hodinou, tak to začne být obtěžjící (hudba z Milady) P.P.S. Neznám Vás a ani si s Vámi netykám. |
|
|
nina 4.7.2009 23:35Re: Jak to vlastně je? Vstáváte do práce před šestou hodinou? Proč teda píšete v 10:16 příspěvky do diskuse? Vaše studium taky něco stojí, a kdybyste si ho měl platit jen z toho, co dáte na daních, tak si asi moc dlouho nezastudujete. Tak se tolik nebojte, abyste z vašich daní náhodou někomu něco nezaplatil. |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:58Re: Jak to vlastně je? Podle BL elektřinu kradli z vedlejší koleje, samozřejmě předtím, než si pořídili agregát. |
|
|
cb 3.7.2009 9:11Re: Jak to vlastně je? Benzinu je v okolnich autech dost. |
|
|
MLOK 3.7.2009 9:58Re: Jak to vlastně je? ....než si pořídili agregát. Na to stačí matematika základní školy, aby si člověk dokázal spočítat, že kWh (pardon - nyní "moderněji" MWh) přijde o dost levněji, než proud z benzinoelektrického agregátu. Ergo - kladívko, logicky domyšleno, zřejmě squoteři měli zdroj levného paliva pro ten agregát. Odkud??? |
|
|
jm0 3.7.2009 22:37Re: Jak to vlastně je? .. a ten agregát tam běžel ve dne v noci. Koneckonců, maminka taky brala standardní důchod a tím se bezezbytku vysvětlí těch několik miliónů v krabici pod postelí .. |
|
|
Bac L'Jean 3.7.2009 8:48Pand doktore Moc si vážím Vašeho názoru, obzvlášť proto, že se nesnaží nahlížet na problém jednostraně. Bohužel ve Vašem článku nezazněla jedna věc, která problém do černobíla staví a to je DODRŽOVÁNÍ ZÁKONŮ a ctění PRÁV VLASTNÍKA. Nejsem osobně seznámen se situací ohledně soužití okolí se squattery, nemám žádné spolehlivě ověřené informace o hygienických ani dalších podmínkách okolí - ale na jednu věc je ani znát nepotřebuju. Přijde li vlastník nemovitosti a řekne: vykliďte můj objekt, nemáte tu co dělat - není zde žádný prostor pro diskusi, tím to prostě hasne. Že tam kempí už deset let nemá na věc žádný vliv, zpochybňovat vlastnická práva a ještě takhle hloupě, je podle mne cesta do záhuby. Hovořit o nějakých nositelech "alternativní kultury" je naprosto zcestné, protože kulturu si může provozovat kdo chce - kde chce - jakou chce, ale pouze pokud dodržuje zde platné zákony. |
|
|
Zofka 3.7.2009 9:31Re: Pand doktore No jo, ale základní otázka zní - kdo je vlastník? Jak dlouho? Jak se jím stal? No a pak taky, proč dopustil, že se relativně udržovaná Milada nechala víceméně zdemolovat jakousi nájezdní hordou, pardon, bezpečnostní agenturou... |
|
|
GLOWi 3.7.2009 10:31Re: Pand doktore Otazka 1. Kouknete do registru nemovitosti. Nemusite se ptat. Otazka 2. a 3. To je snad jedno pokud se nestal vlastníkem nezakonne. Budova musi mit vlastnika, uz z toho duvodu, ze za ni nekdo musi nest odpovednost. Otazka č.4 Takže všechnu vinu nese bezpečnostní agentura? Squatteči by ji vyklidili dobrovolně? Jak víte, kdo co během potyček zničil? Vzhledem k celkovému stavu objektu jsou škody zanedbatelne. |
|
|
KAzz 3.7.2009 14:48Re: Pand doktore Právo vlastnit je ale lgicky podřazeno právu bydlet!!! |
|
|
jm0 3.7.2009 22:33Re: Pand doktore VLASTNICTVÍ JE KRÁDEŽ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nebo tak nějak, ne? |
|
|
Ota First 3.7.2009 8:39Elektřinu nekradli pro ty své počítače vyhozené z oken brutálními polecajty si vyráběli mluno leštěním ebonitové tyče. Možná proto jsou panu Uzlovi tak sympatičtí. |
|
|
Jan Krátký 3.7.2009 13:18Re: Elektřinu nekradli Přesně! Leda by to byly abakusy, dnes tedy již na dva kusy. Ševče, drž se kopyta nebo čeho se to squattersexuologové dnes drží. |
|
|
MR 3.7.2009 8:39Chudinky Tak oni sqateri hrde neplatili elektrinu a vodu si donaseli.A navic zdarma a nezistne provadeli udrzbu obektu.Uzliku Uzliku,uz tu Viagru radsi neber |
|
|
Papouch 3.7.2009 8:37pravne neexistujici? zapsany v katastru je, fyzicky stoji, dokonce neni ani na cizim pozemku takze nas laiky prosim poucte, kde je nejaka pravni vada |
|
|
honzak 3.7.2009 9:08Re: pravne neexistujici? tohle si uzel ani kocáb nepřečtou, nehodí se jim to do krámu! Jak jsem psal včera, pravda & láska zase vítězí... |
|
|
i.h. 3.7.2009 8:36Uzel to vsecko samozrejme dobre vi, ze dotycni squatteri kradli elektrinu a vodu. On proste lze. |
|
|
Zebra 3.7.2009 8:39Re: Uzel to vsecko samozrejme dobre vi, Je to tady dneska samej lhář. Až ani tomu Wagnerovi se nedá věřit: „Nezvaní nájemníci…. svítili jen díky hlučnému agregátu.“ |
|
|
GLOWi 3.7.2009 11:11Re: Uzel to vsecko samozrejme dobre vi, Milá Zebro, jak dlouho existuje squat a jak dlouho je tam agregát? |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:26Elektřinu kradli Dokonce se napojili na vedlejší studentskou kolej, až si studenti museli stěžovat. O vodě to nevím, ale zřejmě taky. Jsou to jednoduše zloději. Kdyby to dělal běžný člověk - třeba kradl elektřinu, obsadil cizí byt, neplatil nájem, neplatil domovní daň, obtěžoval okolí hlukem, případně i fetoval - tak za každou z těchto položek by měl dost velké problémy. Tady jim pseudoministr, předkladatel zákonů, ještě opatří zadarmo jiný objekt. Spějeme do kravské |
.|
|
Zebra 3.7.2009 8:38Re: Elektřinu kradli Nevím, nevím, Lúúúďo, jestli se ti dá věřit ? O hospodu výše píše modromodrý Wagner: „Nezvaní nájemníci…. svítili jen díky hlučnému agregátu.“ Agregát byl cizí ? A čípak ? |
|
|
Ludva 3.7.2009 8:42Re: Elektřinu kradli Vilu obsadili v devadesátých letech, agregát si pořídili později. (zdroj BL) |
|
|
h. kikina 3.7.2009 8:54Re: Elektřinu kradli Bylo by zajímavé vidět doklad o koupi agregátu. |
|
|
Martin Vlk 3.7.2009 8:21Moc Argin Maxu Pokud mi někdo neoprávněně vleze do baráku, je to vloupání. Pokud mi kromě toho keště pomaluje stěny sprejem, je to umělec a já, ošklivý majitel s ním nesmím dělat nic, jinak na mně přijde v noci Kocábo. Začínám si říkat, jestli v téhle zemi má cenu dále zůstávat. Uzle Uzle, z Argin Maxu se ti ztopořil mozek. |
|
|
h. kikina 3.7.2009 8:28Re: Moc Argin Maxu Argin Max v kombinaci s trávou - rozťatý Uzel. |
