Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 19:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Kdežto Borg je velmi dospělé Rychlej střelec bez mozku, že? |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Ano samozřejmě, víte že mi tuhle někdo říkal. že děti nenosí čáp??.... |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:46Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, A nosí nebo nenosí? Co průzkumy veřejného mínění? |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:32Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jakýsi americký generál (který tomu ale na rozdíl od Vás, milý PetřeH vůbec nerozumí) prohlásil, že radar v Česku bude předsignálním radarem pro radar v Gronsku - ale on to budee nějaký osel, že??? |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:59Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, To myslíte tohle nebo máte nějakého vlastního US generála? "Obering řekl, že radar fungující v rámci protiraketové obrany USA by měl Česko ochránit a měl by být součástí širší protiraketové obrany NATO." |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:22Re: Milý Ladislave Smoljaku, Vážený doktore,čeho jsi doktor??????Nezaspal jsi dobu????????ŠADAP jako deputátnímu pívu. |
|
|
doktor 23.7.2007 19:04Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Milý Pavle, je to osobní: nikdo z umělců, stranících pravici, a jaksi samozřejmě i Bushovi, tak nevyniká ve své, na rozdíl od běžného občana snadno publikovatelné zášti vůči humanismu, míru, solidaritě a (po americku) liberalismu, jako o trochu starší, zřetelně hodně namyšlený pan Ladislav Smoljak. Jeho výrok, že "nejširší základnu tvoří lidé nejméně vzdělaní, slabě inteligentní a nezodpovědní," kteří zřejmě podle něho nemají do ničeho co mluvit, hovoří sám za sebe. Naštval mne, jako už mnohokrát. Jinak "shut up" jsem v jiných jazycích slýchal po celý život. Že by zase? |
|
|
mlec 23.7.2007 18:36Re: Milý Ladislave Smoljaku, Teda Doktore, tolik zášti a trpkosti už jsem dlouho nečetl. Sice jste u "mírového bombardování" vypadl z kontextu, ale ... ... je mi vás líto. |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:44Hele soudruh Mlec,tak už po desáté ŠADAP. |
|
|
mlec 23.7.2007 23:25Re: Hele soudruh Mlec,tak už po desáté ŠADAP. ááá koukám, že jsem narazil na liberála, že ? |
|
|
Bobišta 23.7.2007 21:13Doktore, prozrazujete se Jakým právem si, doktore, dovolujete takto osočovat pana Smoljaka? |
Vždyť se vůbec nevyjadřujete k problému a jen dštíte nenávistně síru na někoho, kdo si myslí něco jiného. 
Ač jste vzdělaný člověk, Váš slovník vás prozrazuje - veřejná angažovanost, privátní zájmy, světový názor, demokracie po americku omezovaná, parazitický způsob života, řinčení zbraněmi...nemusím být zrovna Kundera, abych měla z minulé doby tohle pod kůží...A tou pyramidální základnou neinformovaných jednoduchých proletářů vás L.S. popíchl jako upíra česnek, viďte
Pokuste se o vlastní názor, řekněte, co si o radaru myslíte a proč
|
|
Mistr Jan Hus 23.7.2007 21:37Re: Milý Ladislave Smoljaku,
|
|
|
Láďa 23.7.2007 17:57lezeni do riti jako statni program Jasne autore. Nechame budoucnost sve zeme na rozhodnuti podplacenych zaprodancu. Takovato reseni se nam v minulosti uz dvakrat osvedcila a tak si pozveme do zeme dalsi okupanty. Zkuste si stokrat opakovat: imperialni politika je vzdy stejna, at se jedna o Britanii, Treti Risi, Sovetsky Svaz nebo USA. Jedna podle stejnych pravidel a jde ji o stejne cile a blaho nejake zapadle provincie tim urcite neni. |
|
|
Adam 23.7.2007 18:12Re: lezeni do riti jako statni program Zákonodárce nebo hlupák, u nás jiná možnost není. |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:17Re: lezeni do riti jako statni program Vážený pane Láďo,Pokud jste absolvoval stejnou vysokou školu jako autor tohoto článku,máte právo na komunikaci zde.Břehová ulice dával již od svého vzniku vysoký rozhled všem absolventum a proto i já s článkem souhlasím do posledního puntíku.Pokud se chcete stát členem supervelmoci musíte se odstěhovat. |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:27Re: lezeni do riti jako statni program Podplacených zaprodanců? A proč jste je volil, proboha? Nebo je podplácíte sám? A opravdu si myslíte, že dvakrát v minulosti naší země nás okupanti žádali o povolení ke vstupu a náš - neustále po celou historii země podplacený - parlament je pozval? |
|
|
ignorant 23.7.2007 22:43Historicky materialismus byl (je) oficialni historickou doktrinou komunistu a vyznacoval se stejnymi povrchnimi floskulemi jako Vas prispevek. Obe tvrzeni, Vami prezentovana jsou predevsim priznakem absence elementarniho vzdelani v oboru historie, opravdu zoufalost. Jste asi dost mlady (a blby), kdy kladete rovnitko mezi zminene vlemoci. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 17:54Nesouhlas: protože 1) i Klvaňa uznává, že dosud není dost informací o radaru 2) Hlasování o takové věci nelze nechat poslancům, kteří mají tak nízkou prestiž mezi lidmi - nižší prestiž mají nezaslouženě jen uklízečky - rozhodovat podle Vás mají věčně ožralí poslanci, pohloupavá Parkanová, jedicni, kteří nesedí v kriminále jen proto že mají imunitu ..to snad ne - a svěřit těmto lidem tajné informace - to by museli být Američani blázni..... |
|
|
Pavel 24.7.2007 13:11Re: Nesouhlas: protože Astone, musíte příště lépe volit |
|
|
ilna 23.7.2007 17:35!!! Souhlasím s vámi úplně ve všem, co jste v tomto článku napsal, pane Smoljaku. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:40Re: !!! Ještě jste zapomněla dodat, že souhlasí celý pracovní kolektiv a že na počest Smoljaka odpracujete mimořádnou sobotní směnu zdarma. A psům psí smrt! |
|
|
mlec 23.7.2007 17:46Re: Re: !!! a je to tady, vám se po těch starých zvycích stýská, že ? To byla doba, co ? A to si ještě zapomněl na tykání a oslovení soudruhu. Vy vole !!! |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:51Re: Re: Re: !!! Stýská se mi děsně, vy milé prase |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 18:07Re: Re: Re: Re: !!! Roztomilé! Že jsi se septikem- smraďochem v anatomickém ústavu v oddělení zrůdiček v jedné vitríně? |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:16Re: Re: Re: Re: Re: !!! Ne, ale nebyla by to zas tak špatná společnost... Rozhodně 100x lepší, než nějaký zapruzený pubertální spratek Jiříček S. |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 18:03Re: Re: !!! Krucinál, bublifuku! Ty máš ale pamatováka! Neagitoval jsi za ty "subotniky" osobně po nástěnkách? |
|
|
zdenek.mr 23.7.2007 17:20přesné |
|
|
já 23.7.2007 17:16k článku Znovu totéž. Jeden článek za druhým zcela jednoznačně demostruje naprosté pohrdání lidmi. Copak pane autore člověk, který se zajímá o poprsí kdejaké celebrity, navíc je hloupý, je tím pádem odsouzen k občanství druhé kategorie? Má takový občan říci: "Ano, jsem hloupý a zajímá mě pouze poprsí kdejaké celebrity. Vyřeš to, prosím, za mě, milý odborníku a nadčlověče?" Má být tedy spokojen, že bude jako loutka vlečen od těch druhých? Neměl byste se stejnou vehemencí a taktéž logikou požadovat, aby bylo takovým hloupým spoluobčanům odebráno volební právo, přičemž by měli pouze ti nejinteligentnější mít možnost rozhodovat tak důležité věci, které se týkají opravdu nás všech? |
|
|
kacir 23.7.2007 17:22Re: k článku Hlupaku, snad nechceš nechat rozhodování o bezpečnosti na lidech? jestli ano , tak si vůl |
|
|
já 23.7.2007 17:25Re: Re: k článku Já se velice omlouvám, že to musím říci, ale vy jste vůbec nepochopil, co jsem napsal... |
