Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hudry 23.7.2007 19:41Re: Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! Teda už jsem viděl hodně volů, ale ... Pane "Napoleon", měl byste se léčit. Lékařská věda už dokáže ledacos ... |
|
|
Milaz 23.7.2007 19:53Re: Re: Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! v diskusi na NP většinou nikoho nevidíte. A jestli vidíte voly, tak jste asi v kravíně a nemá smysl se s Váma dále bavit. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 20:47Re: Re: Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! Transplantace mozku z králíka by situaci zlepšila o zhruba 300%... ale zatím to nikdo neumí... |
|
|
VIL 23.7.2007 19:47Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! ty blboune, uvědom si, že AURORA se prostě k Národnímu nevejde!!! A jestli ti někdo někdy vystavil vysvědčení o vzdělání, dej vědět, abych tam náhodou neposlal svoje děti nebo vnuky. |
|
|
mlec 23.7.2007 22:33Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! Co si přeje lid, jménem lidu atd. To už tu bylo a za 40 let to tuhle zemi stálo strašně moc. Tak se s tím lidem neohánějte jako komunistickej papaláš. |
|
|
hudry 24.7.2007 5:58Re: Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! Pane máte úplně pravdu. Za komoušů o tom "co si přeje lid" skutečně rozhodoval tvrdou pěstí jistý ÚV KSČ - řízený z Moskvy. Nyní o tom podle pana Smojlaka má pro "změnu" rozhodnout jakýsi "vrchol pyramidy"- řízený z Washingtonu. Takže máte zcela pravdu, když říkáte, že přesně "To už tu bylo a za 40 let to tuhle zemi stálo strašně moc". |
|
|
mlec 24.7.2007 10:44Re: Re: Re: Referendum nesmí rozhodovat o faktech !!! je-li vaše rozlišovací schopnost na tak nízké úrovni, že nepoznáte rozdíl, pak už rozumím i všem vašim ostatním příspěvkům v této diskusi. Budu-li parafrázovat autora, trochu odbočím : Co jste říkal na propuštění Paris z vězení ??? |
|
|
HP 23.7.2007 18:40Dekuji za rozumna slova. |
|
|
CYRIL 23.7.2007 19:03Re: Dekuji za rozumna slova. Moc v lásce umělce jako celek nemám, tedy ani autora příspěvku. Ale musím s Vámi souhlasit, že tento článek je kvalitní. Jsou to prostě rozumná slova. Plně s nimi souhlasím. |
|
|
Brmboš 23.7.2007 18:28Vidíš kam jsi došel. Právě od vás pane Smoljaku neberu nic, vy patříte k těm překabátěným a poskokům za každého režimu. Máme demokracii a svobodu slova, ale měl by existovat i aspoň malý stud. Chyby se nedají omluvit, a už vůbec ne vykoupit. Soudit vás i nás všechny bude až Boží soud pokud se nepozabíjíme sami mezi sebou je skrze nenávist a velké ohýbání se za větrem. Bolševik by řekl držte hubu já říká nezesměšňujte se. |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:33Re: Pane Brmboši,tohle jste napsal jako střízlivej??????????? |
|
|
Milaz 23.7.2007 18:35Re: Vidíš kam jsi došel. Komanč mluví o božím soudu - jak komické! |
|
|
mlec 23.7.2007 19:08Re: Vidíš kam jsi došel. Spoléhat se na Boží soud, byl bych na výroky "Chyby se nedají omluvit " velmi opatrný. |
|
|
doktor 23.7.2007 18:04Milý Ladislave Smoljaku, vaše obhajoba militarismu a válek jako jediného řešení všech mezinárodních problémů, kam rád posíláte z bezpečného kouta ty druhé (jsa tím podoben Václavu Havlovi), vaše přivlastnění si postavy Járy Cimrmana, nápadu Jiřího Šebánka, váš životopis učitele matematiky, a pak v padesátých letech pracovníka Armádní redakce Čs. rozhlasu, kterou ve své biografii skromně zamlčujete, vaše angažovaná redaktorská práce v komunistických mládežnických časopisech před i po roce 1968, vaše nafukovaná divadelní činnost, o níž jsme si naivně myslívali, že skrývá nějaké politické jinotaje, ale ona byla a je jen seriálem pubertálních hříček, jaké jsme chrlili za mlada všichni, a konečně vaše veřejná angažovanost, vždy bezpečně mířená k obhajobě vašich privátních ekonomických zájmů a politiky, která je bude schopna v budoucnu zajišťovat, v tom všem se diametrálně lišíme. Ve větě vašeho článku, který jsem v Respektu nenašel, a proto píšu sem,"Pacifisti jsou největšími nepřáteli demokratických společností, ve kterých žijí! " je vyjádřen lapidárně váš světový názor, v němž demokracie je po americku soustavně omezována pod záminkou ohrožení VAŠEHO parazitického způsobu života. Stále rozsáhlejší řinčení "mírovými" zbraněmi a mírová bombardování, jako byly ty, které zabíjely civilisty v Srbsku, Iráku a Afghanistanu, se tak i s vaší pomocí bude dál šířit po našem "civilizovaném" světě.Je mi vás líto: nadaný fysik a matematik, úspěšný socialistický novinář, člověk, který v sobě dokáže budit a druhým předávat už 60 let úsměvné a neškodné pubertální nápady, a končí jako tuctový přicmrndávač vygumovaných mozků vůdců jedné ze supervelmocí. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:12Re: Milý Ladislave Smoljaku, Myslím, že prvá žena, která by mohla vystupovat v divadle JC, by mohla být Vlasta Parkanová .. takový Varel Frištenský by jí docela seděl...... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:19Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Ať si vystupuje, kde chce... já to neuvidím. Smoljak už na vstupném ode mne neuvidí ani korunu |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:51Re Pane Fuku,je dobře,že už nebutete chodit na představení,na kterých by Vaše osoba překážela. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 19:05Re: Re No moje by nepřekážela... ale mě se na něj už prostě nechce |
|
|
Ccecil 23.7.2007 22:00Re: Re: Re ale překážela. Sdílet prostor s polomozkem je pro mnohé utrpením. |
|
|
hudry 24.7.2007 6:03Re: Re: Re: Re Tak proto na WC vždy tak trpíte... |
|
|
Adam 23.7.2007 18:14Re: Milý Ladislave Smoljaku, Podle mého je ale opravdu lepší se bránit než mlčet, ač pacifisticky... |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:17Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jestliže většina v referendu rozhodne, že se chce bránit radarem (ale proboha jaká je to obrana, když tento radar má chránit radar na území Gronska?), tak tady samozřejmě radar být musí a naopak.... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:21Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jenže oni nechtějí referendum - a je jasné, proč. I takoví trotli tuší, že jich je málo |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:23Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Tento radar má chránit i naše území. Ale do vás je to jak do dubu. Nebo do žuly... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Tento radar NEMÁ chránit naše území. I kdyby jste to tu řekl třeba 100x, pravda to není a pravdou se to nestane |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:35Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Nevím, jestli má, nebo nemá. Pokud nechcete a prosadíte to, může naše území ignorovat. Já jen, že ho chránit umí, rozsah na to má. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Strécu, vy si pletete radar a protiraketovou obranu........ |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Radar je SOUČÁSTÍ systému, který má chránit i naše území. Druhou součástí je raketová, resp. antiraketová základna. Ta má být v Polsku. Docvaklo? |
|
|
mlec 23.7.2007 18:46Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jasně že nemá, on ani nemůže, protože efektivně vidí a zaměřuje jiný prostor, než ten nad sebou samým. Je to část celého systému protiraketové obrany. Radary sledující nebe nad námi má AČR. Ale v případě raketového útoku stihnou tak maximálně monitoring, a to je asi málo, že ? |
|
|
BORG 23.7.2007 18:59Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jméno Tomáš Fuk jsme používali ve třetí třídě, to by tak odpovídalo tvojí duševní vyspělosti. |
