Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je Kalouskovo vidění světa toho času správné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vilda 2.6.2009 6:39Re: A tací by chtěli opět vládnout! Vem si kalkulačku a potom něco plácej |
. A nevyvolávej ducha závisti, po zlodějích by jsi se musel rozhlédnout především v oranžovorudých řadách
|
|
Hrad 2.6.2009 7:21Re: A tací by chtěli opět vládnout! Velice rád. Ale já píšu o návrhu přiznání majetku a o tom, kdo z nebezpečí jeho přijetí dostává kopřivku, nebo mu rudne ksicht(ó jaká nespravedlnost-ta červená barva) než mu zmodrá . A kalkulačku nepoužívám(nevím jak se tam násobí). Mám přece ruce a nohy. Když to nestačí tak starý "sčot". A také nic nevyvolávám. To mně sděluje Tomáš Ježek - Zrození ze zkumavky, a desítky dalších, kteří byli u toho nebo velice blízko. Na okresní úrovni si o tom již unuděně cvrlikají i vrabci(je jich stále méně- asi je tráví potrefení) na střeše. |
|
|
Ladislav N 2.6.2009 7:30Re: A tací by chtěli opět vládnout! Nejproblematičtějšími nabyvateli majetku v moderní historii ČR jsou bezkonkurenčně komunisti. Ti kradou už samotnou ideologií, které věří, a kterou násilím státu u nás desetiletí prosazovali. A mentálně opožděný komunista Vízek a jeho soudruzi to dělají dodnes... |
|
|
Hrad 2.6.2009 11:07Re: A tací by chtěli opět vládnout! Přesně tak. To bylo znám již za I. republiky: Krad starý Mates jako straka // u bohatce i u žebráka. // Pak, nerozmýšleje se dvakrát, // dal na hromadu vše, co nakrad,//a nápis zhotovil si na to://Soukromé vlastnictví je svato//, Jiřímu Haussmanovi. |
Nějak nevzpomíná komunisty. Že by je neznal? A to bylo již dost dlouho po vnitrostraníckém puči "karlínských kluků", na V. sjezdu strany, kteří přivedli KSČ k bolševickému programu. Nepleteš si nějak herce a obsazení? A také jednotlivá dějství korunovaná zápletkou této stále probíhající truchlohry? Proto pozor na ně, ale čo to tárám. Pozor na ně. Dnes na ty, kteří patří do druhu ptakořitních. |
|
Kef 2.6.2009 6:54Re: A tací by chtěli opět vládnout! Daňové přiznání? Myslíte to, které podáváme všichni každoročně už 20 let? To se teď bude zavádět? |
|
|
Hrad 2.6.2009 7:23Re: A tací by chtěli opět vládnout! Opravuji. Měl jsem na mysli MAJETKOVÉ PŘIZNÁNÍ.!!!!!! |
|
|
Ladislav N :-))) 2.6.2009 7:36Re: A tací by chtěli opět vládnout! Hehe, a copak váš majetek stát nemá pod kontrolou? Auta, nemovitosti, cenné papíry, bankovní účty a operace atd... Na co potřebujete další papíry a úřady? Máme snad parazitů k ničemu ve státní správě a samosprávě málo? |
|
|
dvd 2.6.2009 8:482 Ladislav N. Na co potřebují další papíry? Přece na zvyšování úrovně politické práce, tedy - jinými slovy - jak n*sr*t co nejvíce lidí, kteří je nevolí. Ono totiž koupím-li si dům, ví to okamžitě finanční úřad ex lege a ten si může porovnat velikost nabytého majetku s přiznanými příjmy. A u ostatního nabývání majetku to lze řešit per analogiam. Jenže to by nemělo ten efekt na výše zmíněné n*sr*ni politických nepříznivců a na polechtání vohnoutského ega politických příznivců. |
|
|
j 2.6.2009 8:04Re: A tací by chtěli opět vládnout! To myslíte pro všechny včetně vás? To se dám na odhadce, bude to prima kšeft. Každý rok nový odhad na majetek to bude Hrada stát minimálně 5tisíc i kdyby měl jenom svoje prosr--ný spodky a vymaštěnou hlavu. |
|
|
Hrad 2.6.2009 8:15Re: A tací by chtěli opět vládnout! Nemáš pocit, že u teba začíná platit čtvrtý Newtonův zákon: Ať třepeš, jak třepeš poslední kapka jde do kalhot"? Tak se nerouhej. Svět je sice malý, ale místo na cementery má pro všechny. |
|
|
j 2.6.2009 8:29Re: A tací by chtěli opět vládnout! Neodpověděl jsi jestli i ty chceš každý rok přiznávat majetek tak se nesnaž být vtipný. Principiálně chceš vydusit jen ostátní moralisto |
|
|
Hrad 2.6.2009 8:47Re: A tací by chtěli opět vládnout! Všechno co musím mi vadí. Ale rád se podřídím. Začalo to již v době kdy jsem "musel" sedat na nočník. To v zájmu civilizačních dovedností, které jsem nevymyslel. Byl jsem do civilizace vržen. Díky maminko, že jsem to trauma z omezení mé svobody zvládl bez trvalé existenciální frustrace. |
|
|
j 2.6.2009 8:55Re: A tací by chtěli opět vládnout! Když to nechceš sám , proč chceš vydusit ostatní. Dělá ti to dobře? |
|
|
Ladislav N 2.6.2009 8:56Re: A tací by chtěli opět vládnout! Ty tvoje kecy tady vypovídají spíš o opaku... |
|
|
PROKOP BUBEN 2.6.2009 6:06NO ANO Přestože jsme si v tuzemzku užili a užíváme příkladů kdy za neschopnost padají ještě vysoké odměny a ocenění, domnívám se, že velkým překvapením je, že to byly Spojené státy, kde došlo k epicentru krize.......Osobně jsem se domníval, že v této kolébce demokracie, kterou jsem si doufám příliš neidealizoval, jsou vytvořeny mechanizmy, které něčemu podobnému mohou zabránit...... |
|
|
Kolombo 2.6.2009 5:56Pane Vízku, jste trapný čvanil, který míchá páté přes deváté. Pokud někdo řídí, vlastní, spravuje firmu která prosperuje, tak vydělané peníze jsou jeho a nikdo nemá právo mu žvanit do toho, kolik jich vydělal a co s nima udělá. Nikdo nebyl násilím nucen kupovat produkty jeho firmy, lidi za ně platili dobrovolně a koupě jeho výrobků se jim jevila výhodnou - nemají si tedy na co stěžovat a kdyby dotyčný firmu nezaložil, utrpěli by /nakupující/ škodu. Mezi tryto lidi jste zařadil poslance, manažery polostátních firem, soudce, notáře, senátory, ministerské úředníky, exekutory, pojišťováky a podobná individua, která potřebuje málokdo, ale která dodávají občanovi mizerné "služby" vnucované státem. Toto jsou skutečné vyžírky, které si ve svých zbytečných sinekurách zvyšují platy, vymýšlejí stále nové a nové funkce, desítky nedaněných "náhrad", třinácté a čtrnácté platy... Konečně i odboráři si nejednou smočí zobák - takové místečko v dozorčí radě ČEZu taky není k zahození s těmi všemi "opčními programy". Co tam asi tak takový "odborník za odbory" nebo vysloužilý poslanec dělá? To, co navrhujete vy a socani je jediné - s růstem t.zv "solidarity" se možná trochu sníži platy některých z těchto vyžírků, zato jejich počty rostou skoro exponenciálně. Táhněte i se svým sociálním státem do |
|
|
Hrad 2.6.2009 6:12Re: Pane Vízku, Velice správně. Jak snad již po tisící objevné. Autor glosy detektiva v sobě nezapře. Je skutečně Kolombo. Kam se na něj ten z obrazovky hrabe. Děkuji za analýzu. To poznání, že život i s modrou prdelí - a nemusí to být zrovna makak - může býti veselý, je povzbuzující. Pryč od této prdele |
|
|
emil 2.6.2009 7:35Re: Pane Vízku, Právě idioti jako ty dělí ekonomiku na modrou a oranžovou. Ekonomika by měla vést stát jednoznačně k prosperitě bez politické barvy. To, že si banda politických pitomců přihřívá svoji polívčičku právě manipulací s ekonomikou, je nejhorší, co může být. Před volbami slibují tito "politici" všechno všem, bohatým sebrat co nejvíce, chudým (tím i nemakačenkům a vyžírkám) pěkně přidat. To je pro zdravou ekonomiku ? Ne, to je cesta do pekel, tak , jak ji nyní zažíváme. |
|
|
Hrad 2.6.2009 8:09Re: Pane Vízku, Ekonomie je věda(mnozí ekonomové-hlavně mladí, to zpochybňují - třeba http://www.paradigma.sk/redakcny_system/index.php) o distribuci vzácných statků. O jejich distribuci nerozhoduje ekonomie, ale lidé. Ekonomie jen zkoumá jakými způsoby se to děje. Lidé, kteří v popisu své práce mají tento výzkum provádět (třeba Friedman, Becker, Samuelson, nebo třeba Marx.....) se pokoušejí své poznání zobecnit do podoby zákonů. Jejich platnost je dána floskulí "ceteris paribus". Pokud se již nepřipravuješ do dřevěného spacáku, tak ti pro začátek doporučuji knihu Ekonomický styl Myšlení Paulam Heyna. Seznámíš se s Ed Sickem, a ten tě naučí trochu myslet. Zatím jenom kolem sebe kopeš žabími prackami. |
|
|
ranbow 2.6.2009 5:44Zpětné zdanění za špatnou práci??? Což je ten problém. Když už si autor populisticky (ale pravdivě) vzdychá, že právě ti finanční eskamotéři kteří nás přivedli do součaného srabu, dostávali největší platy, nesmí zapomenout že ty platy už byly vyplaceny - a zdaněny. Když teď zavede progresivní daň, sveze se po těch co to tu budou, horko těžko dávat dohromady... |
|
|
Ivan Nový 2.6.2009 5:38Progresivní zdanění je zločin, apeluje na nízké lidské pudy - závist. |
|
|
Josef 2.6.2009 3:04Jak autorovi, tak i diskutujicim cosi uniklo ... Totiz, ze cely svet je zdanen progresivne ! Pardon ( tedy s vyjimkou Litvy a Lotysska) ! Tedy nikoliv basta kapitalismu - USA, ale Litva byla pro nas zarnym prikladem a vzorem, kam jsme se sli ucit ! Dnes je slavna Litva bradou vzhuru a nase vlada tam posila miliony !! |
|
|
Ladislav N 2.6.2009 4:47Re: Josef IP: 209.222.232.xxx Další komunista, který rád skočí z okna mrakodrapu, když z něj budou skákat jiní... Tak skoč O příčinách problémů Litvy víš asi taky kulové... |
|
|
Kolombo 2.6.2009 6:04Re: Jak autorovi, tak i diskutujicim cosi uniklo ... Jasně, je zdaněn progresivně. Takže dobrý programátor nebo doktor zaplatí lůze horentní daně, neb nemůže libovolně manipulovat se svými příjmy. Zato takový "ušlechtilý" politik si zvedne plat natolik, aby i s daněmi zůstal pokud jde o čistý příjem na svém, stačí zvednout ruku a už může vykřikovat "kdo z vás, pánové, to má". Nebo vymy slí další funkce a nedaněné "náhrady". Monopolista zase zvýší ceny, takže zvýšené daně zaplatí zákazníci. Progresivní zdanění je metodou, používanou mocenskou elitou k přidušení schopných a pracovitých lidí, kteří by jinak ke štěstí nepotřebovali ani nařvané chrapounské politiky, ani závistivou lůzu, která dovede myslet jen na pivo a fotbal ale musí mít všechno, co vidí v televizi. |
|
|
Pepek 2.6.2009 9:55Re: Jak autorovi, tak i diskutujicim cosi uniklo ...
|
|
|
tadeas 2.6.2009 2:39starodavny pritel vazeny pane Vizek( Vizku...???),..zname se z K.Studanky a ja Vas uz chtel 100x najit a kontaktovat,tak snad ted...zkuste mne kontaktovat na anyway41@gmail.com...vice osobne ..dekuji Tadeas |
|
|
paštun višnu 2.6.2009 2:19Tihle rudoši mají plnou hubu výzev ke snižování majetkové diferenciace společnosti, nikdy ale neřeknou, kdy to bude akorát. Oni totiž žádné ideály ani vize nemají. Nemají ani mlhavou představu o tom, jak by měla vypadat ta jejich "sociálně spravedlivá" společnost. Jedinou jejich představou je čím víc, tím líp... a tomu se dá těžko vyhovět. |
|
|
Tom 2.6.2009 1:27N a jednu věc zapomínají, soudruzi ze socdem. A sice, že to nejsou oni ani stát, kdo těm dobře vydělávajícím platí - pokud si tedy odmyslíme Romana a spol. O platu 99% manažerů rozhodují majitelé jejich firem a ti si sakra spočítají, co se jim vyplatí a co ne. Takže pindy o zaslouženém nebo nezaslouženém příjmu z úst socdem jsou jenom pindy. Že by nikdo neplatil 500k měsíčně jim, ještě neznamená, že by si ty peníze neuměl vydělat někdo jiný. Solidarita je hezké věc, ale vynucená solidarita je zlodějina. Sociální stát, který jako "sociálně potřebné" definuje více než polovinu obyvatelstva (schválně, kolik je u nás příjemců nějakého druhu sociální dávky) je ptákovina, které nemůže ekonomicky dlouho přežít. Smutnou pravdou je, že o ty skutečně potřebné, postižené a sociálně vyloučené se žádná z našich dosavadních socdem vlád (Zeman, Špidla, Gross, Paroubek) nikdy postarat neuměla. A hádejte, kam ti lidé píší, když potřebují příspěvek na moderní vozík, auto, počítač, bydlení. Na sekretariát socdem? Houby, píšou ředitelům prosperujících firem a prosí o příspěvky a dary, které by jim umožnily důstojný život. Nadací je u nás jak brouků v trávě, dělají se sbírky na medicínské vybavení, na rekonstrukci špitálů, na postižené, na speciální školy na handicapované sportovce.... Co jste pro tyhle lidi udělali za svých osm let u koryta, soudruzi? Prd a teď uděláte zase prd. Sociální stát totiž pro vás není pomoc potřebným, sociální stát je pro vás kupování hlasů za nic neřešící příspěvky na pastelky, na mléko a na korejská a rumunská auta. |
|
|
Petr 2.6.2009 4:36Re: N a jednu věc zapomínají, soudruzi ze socdem. Proč si máme odmyslit zrovna Romana aspol.? Tím se jenom zařazujete k pindání o zaslouženém nebo nezaslouženém příjmu. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.6.2009 5:05Re: N a jednu věc zapomínají, soudruzi ze socdem. Roman a spol se svezli na prudkém růstu cen elektřiny díky vstupu ČR do EU a prodeji elektřiny na burze za ceny platné v EU. Fantastický meziroční růst zisku firmy opakovaně o 50% jim spadl s nebe, stačilo sedět a čekat... Takže jejich výše odměn procentuelně nastavená "státem" v době, kdy ceny stagnovaly, z nich udělala multimilionáře víceméně bez závislosti na jejich "přispění"... Tak asi proto. |
