Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak se přednáší o Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 4.12.2014 9:51Zajímavé názory http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/EU-slouzi-USA-Nemecko-zije-pod-americkou-okupaci-Rusko-neslapne-na-hrabe-minulosti-pujde-s-Cinou-rika-pedagog-a-konzultant-Campbell-348353 Pana J. Cambella neznám, klidně to může být Putinův zaprodanec :-), ale postoje to jsou minimálně inspirující k zamyšlení :-). |
|
P. Kmoníček 4.12.2014 9:49Re: A je to :-)))! Nekecejte a vysvětlujte můj dotaz"odborníku"! |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:47Re: Paní Petra měla spolu se Štětinou v podstatě monopol A Zlý Putin jim jejich tržní zpravodajství zatrhl. No nena§ralo by vás to, být Petrou nebo Štětinou? |
|
|
P. Kmoníček 4.12.2014 9:47Re: Bolševik se nezapře Je vidět Nováku,že problému rozumíte.Potřeboval bych od Vás proto vysvětlit,proč se projednává a projednávat stále bude příměří a zastavení palby mezi Kyjevem a Moskvou,když tam žádí Rusové mimo "dovolenkářů" nejsou.Předpokládám ,že Rusko Moskva zastupuje. |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:46Re: Bolševik se nezapře Projevil jste se jako dokonalý dyškutér. Možná byste se svou hysterií mohl sekundovat paní Petře... |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:45Re: A je to :-)))! Dokážete udržet téma a neodklánět po bolševicku k bitým černochům? |
|
|
E. Heusinger 4.12.2014 9:42Re: Paní Petra měla spolu se Štětinou v podstatě monopol Ti dva informace prodávali. Takže vycházeli vstříc zákazníkům. A vo tom to je. |
|
|
M. Urban 4.12.2014 9:41Re: Bolševik se nezapře Já na rozdíl od některých diskutérů jsem V Rusku pracoval. Rusové jsou perfektní lidé, ale jak se jich sejde více než sto, tak založí nějakou stranu a jsou nepředvídatelní. Ty vaše kecy mám kdesi hluboko. |
|
|
M. Urban 4.12.2014 9:35Re: A je to :-)))! A co jste vy? Vaše zvrácené chápání dějin je stejné jako těch co nám ukazovali Pravdu a tvrdili, že je tady kontrarevoluce. Rus napřed uzavřel pro Ukrajinu nevýhodnou smlouvu o dodávce plynu a potom obsadil Dombas, aby nemněli ani uhlí.Tečka |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:33Re: Ja bych se rad dozvedel vice faktu od lidi, kteri ... Takoví lidé jsou přece zaujatí a musejí být z diskuzí vyloučeni! Jako v 90. letech vylučovali Zelení Khmérové z diskuzí o Temelínu techniky. Radši "diskuzi" předčasně ukončili a trpce si stěžovali, že ji ti zlí technici "rozbili"... |
|
|
J. Bureš 4.12.2014 9:31Re: Bolševik se nezapře K vaší agitce není co dodat. Kdo neříká to co chci slyšet je vychován v KGB, kdo říká to co chci slyšet je ubohá, nepřipravená Ukrajinka. Hold každý, kdo nemyslí jako vy, je bolševik. Opak je však pravdou, to vy jste pane Urbane tím co předvádíte kovaný bolševik. Ti totiž, stejně jako vy, uznávali jen tu svou jedinou pravdu. |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:30Re: Snad jste si autore opravdu nemyslel, Obávám se, že mnozí novináři se činí nejen za cizí peníze, ale i z vlastní blbosti. A když ČT dokáže zcenzurovat projev prezidenta republiky - a to tak šikovně, že ze samotného zcenzurovaného příspěvku to není poznatelné, jen porovnáním s originálem - snad je zřejmé, co dělá s "nevhodnými" informacemi tam, kde ji běžný divák těžko může chytnout za ruku. |
|
|
K. Frauknecht 4.12.2014 9:27Re: A je to :-)))! "To nic nemění na tom, že díky Rusku, se na Ukrajině zabíjejí lidé." Jeden ze stáda. |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:26Bolševik se nezapře To máte pravdu, pane Urbane. Opravdu jste se nezapřel... |
|
|
Ś. Svobodová 4.12.2014 9:26Snad jste si autore opravdu nemyslel, že když půjdete na akci spolufinancovanou EU, dozvíte se něco jiného, než co připouští oficiální stanovisko EU? Že to platíme a máme právo na svobodné informace? No platíme i veřejnoprávní rozhlas a televizi a všimnul jste si snad objektivních informací? Hezky šupky dupky jsme se pod křídly EU vrátili do doby vlády jedné strany, jedné myšlenky, a jednoho názoru. A kdo myslí, že to bude jinak, ať se vzpamatuje. |
|
|
V. Novák 4.12.2014 9:25Paní Petra měla spolu se Štětinou v podstatě monopol na informace od čečenských teroristů, s nimiž si vybudovala silně nadstandardní vztahy. "Agentura Epicentrum" (tedy Štětina + Procházková) se stala tiskovou agenturou čečenského šaríatského "emirátu". A Zlý Putin jim toto postavení sebral, když je nechal vyhostit! Není logické, že pí. Petra znenáviděla každého, kdo má cokoli společného s Putinem a naopak miluje každého teroristu, který je jakkoli proti? Pokud vám připadá, že fabuluji, najděte si rozhodvor s pí. Petrou v Týdnu před několika lety. Tam to celkem naivně vyžvanila... |
|
|
J. Bureš 4.12.2014 9:21Re: Vy jste si nevšimla těch hákových křížů ... Ten článek není o tom být proruský, je o něčem zcela jiném. On je přesně o takových jako jste vy, o neschopných diskutovat s lidmi, kteří předkládají jiné argumenty nebo jiná fakta.Je o šiřitelích té jedné, jediné správné pravdy. To je ale asi zbytečné vám vysvětlovat, vy to stejně nepochopíte pane Matoušku. |
|
|
M. Urban 4.12.2014 9:21Bolševik se nezapře Žádný článek o východní Ukrajině nemusí být objektivní. Zapomněl jste napsat jestli ta milá dáma co se narodila na Ukrajině studovala na UHK nebo ji tam vyslala Ruská ambasáda. Sledoval jsem debatu na ČT o Ukrajině a samozřejmě, že Rusky vychované v KGB se v debatě lépe prezentovaly než Ukrajinky, které na to nebyly připravené. To, že místní továrny a domy jsou pastoušky je vidět i na záběrech z bojů. To nic nemění na tom, že díky Rusku, se na Ukrajině zabíjejí lidé. |
|
|
S. Ševeček 4.12.2014 9:10Re: Vy jste si nevšimla těch hákových křížů ... Je podivné, ža za celý rok nedokázala CNN ukázat jediného ruského vojáka, který by dosvědčil ruská vojska na Ukrajině. Že by nedokázali ani jediného koupit? |
|
|
E. Heusinger 4.12.2014 9:06Nekamenujte Petru Myslí jí to "politicky" a takových uvědomělých novinářů je nám třeba jako soli. |
|
|
J. Swozil 4.12.2014 8:44Procházková je stará prolhaná musulmanská matrace ))) Ta lže pořád. |
|
|
F. Matousek 4.12.2014 7:56Vy jste si nevšimla těch hákových křížů ... Autor clánku si zrejme naopak nevsiml tech srpú, kladiv, hvezd a soch Lenina. Pochybuje o prítomnosti ruskych vojáku !!? ( na Krymu byli dobrovolníci na dovolené ? ), Jeho clánek je tudis tendencní, prorusky paskvil. |
|
|
A. Novák 4.12.2014 7:47díky za reportáž... jen se potvrdily mé názory na Petru Procházkovou... |
|
|
K. Frauknecht 4.12.2014 7:25Modelový příklad českého hlavního mediálního proudu :-))). Ten kdo není schopen absorbovat i jiné informace (takový jedinec je historicky označován jako "vůl" :-)) je snadno zařazen do správného stáda. Pak už stačí jen stádo živit a udržovat v napětí (dobře volenými jednostrannými informacemi). Chvíli to vydrží, než se stádo unaví :-))). |
|
|
P. Boublíková 4.12.2014 5:53aneb Fučík v suknich tentokrát na Ukrajině :-) |
|
|
T. Pansky 4.12.2014 1:52Ja bych se rad dozvedel vice faktu od lidi, kteri ... ... na Ukrajine byli, maji tam pribuzne, maji tam obchodni vztahy, atd. Pro normalni vetsinu lidi je situace na Ukrajine neprehledna. USA zajiste maji sve zajmy rozsirovat prostor pod svoji kontrolou. Kdo ale jsou lide jako Tymosenkova? Kdo je soucasny prezident? Atd atd. Tesim se na nazory jinych. S pozdravem, top0625top@live.com |
