Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ano i ne.... něco jako statistika

Vážený pane Vlk,

Ano máte pravdu, český národ bohužel byl zmaten jednostrannou historií, podobně jako kdysi německý. Doporučuji všem nejlepší porevoluční knihy ˇVelké dějiny koruny České" z edice Paseka. Je to ovšem vždy (bez rejstříků a poznámek) v každém díle minimálně 600 stran. Nejen že všechny vlastním, ale také jsem většinu několikrát přečetl a částečně podle potřeby se k nim vracím (vyšlo 14 dílů) . Bohužel s těmito znalostmi jsou schopni zacházet pouze mladší historici. Co se týče vámi naznačených německých nacionalistických teorií které podle vás zastavají "mnozí" sud. Němci, tak vás mohu upozornit že zastánci těchto teorií a ideálů jsou možná ve výši max. (a to již přeháním v odhadu) 5 procenta obyvatel dnešního Německa. O oficiálních názorech a učebnicích ani nemluvě. Je to jako ve statistice, když vyvážím určité elementy empirických poznatků větší váhou (subjektivním pohledem) dosáhnu účelový syntetický soud. Když ho potom podavám jako a priori jako pravdu, tak dosáhnu (podobný styl má pan Krystlík) zajimavou věc. Nový a neskutečný pohled na skutečnost, který neodpovídá realitě a tím vytvářím pro lidi subjektivní minulost či přítomnost. Váš vámi vážený president pan Klaus tomu říká přepisování dějin, selektivním výběrem skutečných událostí. Toto je podle mého názoru vaše největší  hřešení ve vašich článcích.  

27. května 1942 = atentát na Hezdricha . . .

Tehdy velice populání časopis za K1.20 ( v čase, kdy noviny stály 40 haléřů)  PRAŽSKÝ ILUSTROVANÝ ZPRAVODAJ  . . . titulní stranaÍ má fotku siena barvy,  snad z okna Národního Muzea  . . . Nacvaknuté  Václavské náměstí = hlava na hlavě =   Manifestace odsuzující ten atentát a pod fotkou je psáno :  PŘÍSAHA VĚRNOSTI NÁRODNÍ POSPOLITOSTI . . .  V pátek 3. července se konal v Praze pod památnám pomníkem sv. Václava na Václavském náměstí,  za přítomnosti státního prezidenta dr. E. Háchy, promluvil minist školství a ministr lidové osvěty E. Moravec . Za jednomyslného souhlasu více než 200.000 manifestantů vyjádřil neochvějnou věrnost všech Čechů k národní pospolitosti a k Velkoněmecké říši, definitivně odmítl zločinné londýnské emigranty a tlumočil rozhodnutí naší vůli jíti ve věrnosti s Velkoněmeckou říší za Novou Evropu.

Z knihy Praha ve stínu hákového kříže = Pravda o německé okupaci 1939-1945   

A mně bude celý den nanic . . .   

Pardon . . . . .

chtěl jsem napsat Heydricha . . .

Když přešaltruju anglickou klávesnici psát česky, tak zmáčknu knoflík Y a natiskne se Z a vice versa . . . tak proto . .  . . á é  ě č  í  ó  ř  ú ů ý  ž  jsou komplikovanější 

To se mi snad zdá!

Jen okrajově. Po nějakém měsíci jsem se podíval na NP a přečetl si komentáře a jsem zděšen, jak se vyměnila čtenářská obec. Někdo zde tvrdí, že Poláci se chovali velkoryse k Němcům a nevyháněli je. To je pravda a takova hovadina zároveň, že zůstava rozum stát. Poláci totiž vyhnali z územi které jim po válce připadlo i Čechy ze Slezska, teprve po pádu komunistů se tohle může říci a Němce, kteří neutekli z nových polských území povraždili, odsouvat nebylo koho! 

To co tu předvádí paní Brousková a pan Vandas je pouze exhibice neznalosti faktů, uznaných ne českými institucemi, ale nadnárodními a zde není místo s nimi diskutovat.

Pane Vlku, Beneš měl výroči nárození, dlouho jsem pracoval na článku o něm, protože můj dědeček se z Benešem znal a po dědovi jsem zdědil hodně dobových dokumentů a literatury a když nyní tady čtu jak na něho pár nevzdělanců hází bláto a nazývá ho válečným zločincem a papouškují pouze něco co někde zaslechli bez relevantních dokumentů, je to ubohost. Protože tento člověk si nezaslouží, aby kdejaký hlupák šířil o něm špínu, bez znalosti co všechno tento člověk prožil a co všechno obětoval pro naší vlast. Ale byl natolik prozřetelný, že tohle předpovídal. Bohužel článek není a nikdy už žádný nebude, protože od nového roku mi pan Jiří Wágner nezveřejnil pod různými důvody žádný článek. 

Zdravím Edmont

Re: To se mi snad zdá!

 Pane Vitásku,pokud mne jmenujete ,polemizujte s mým textem a ne s Vašimi smyšlenkami. Co se týče mé domělé "exhibice neznalosti faktů", očekávám jejich vyvrácení.

Vyhrát válku

 Pane Vlku. Kdopak pověsil Miladu Horákovou?  Jaké národnosti byl JUDr Vaš ? A paní Brožová- Polednová? Kdopak střílel kopečkáře prchající z komoušského ráje na hranicích? Kdo byli členové STB ? Jaké národnosti byl Pergl mučíci Čechy a Slováky v Hradčanském "domečku".?Jaké národnosti byli bachaři mučící politické vězně v bolševických lágrech? Když napíši, že to byli Češi a Slováci pomlouvám tím vlastní národ? Vždyť vy vlastně všechno posuzujete stejným metrem jako ti náckové. Náckovsky. Nacistické Německo v okamžiku, kdy Hitler vydal rozkaz k útoku na Stalina mělo obsazené území, kde žilo třista milionů obyvatel. Všude (snad s výjimkou Slovenska), řádilo Gestapo, všude byli popravováni nevinní lidé. Všude se odehrával naprosto stejný obraz. Proboha , čím to je , že nikde nedošlo k k poválečným exesům v takovém měřítku jako u nás? Německo mělo asi sedmdesát milionů obyvatel. Sudeťáku bylo asi tři a půl milonu. Německá menšina žila ve Francii v Itálii a jinde. A za všechno to zlo druhé světové mohli hlavně  Sudeťáci bez výjimky  včetně kojenců a starých bab? Když Ušaté Torpédo Harmonikář Tonda, ronil upřímné slzy při výročich Lidického masakru, kupodivu se nikdy nezmínil o tom že on sám osobně   omilostnil jednoho z lidických vrahů. A to jen a jen proto, že komouši došli k závěru, že jako konfident STB ve Spolkové republice bude užitečný. Konfidenti Gestapa v protektorátu, kteří nebyli profláknutí a tudíž nepoužitelní přešli plynule pod křídla STB, bez ohledu na počet obětí, které měli na svědomí. Kde bylo v té době vlastenectví? Kde bylo češství?

Re: Vyhrát válku

 Máte pravdu paní Brousková, nikde v Evropě,to nebylo řešeno s podobnou brutalitou. Znám slušně Alsasko, odkud pochází polovina mé rodiny,avšak i zde je stejná menšina historicky usedlých německy mluvících občanů. Zločiny těchto,proti francouzskému odboji,nebyly menší než u nás, a přesto poválečné tresty byly individuální a alsasští němci ,ku prospěchu země zůstaly. Dnes si bez nich nelze, ani představit Strasbourg. To co prosadil Beneš byl zemský zločin,vedoucí nás přímo do chřtánu orientální despocie.

Pochybnosti.

 Kulturně civilizační přínos německy mluvícího etnika, v zemích koruny české, je naprosto nesporný. Vyhnání a vyvlastnění třetiny obyvatel, nemá v českých dějinách obdoby. Kausální podmíněnost,kdo si začal ,je pro mou generaci sice důležitá ,avšak nemá ten emocionální rozměr, vlastní generacím válečným. V každém případě ,platí Talleyrandův výrok :" To bylo horší než zločin.Byla to chyba  !"

A ještě něco pane Vlku,

E. Moravec byl kolaborant, to je fakt, ale před okupací to byl zastánce obrany Republiky, jestli to nevíte. Tak si jen s Benešem prohodili místo, jedna vlastizrada za druhou. Ovšem za rozdílných podmínek.  A na rozdíl od Beneše, nemá Moravec na Hradčanech sochu.

Re: A ještě něco pane Vlku,

Beneš ovšem nezrazoval jen nás, on zrazoval Stalinovi i všechny naše sousedy. Jak už bylo na těchto stránkách doloženo.

Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku.

Díl první: My nic, to voni.

Díl druhý: My vůbec nic, to úplně všecko voni.

Re: Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku.

Autor má patent na výklad české historie. Kdo jeho výklad nesdílí, je hanobitel národa.

Nojo, tak Hodža "kličkoval" ,

zato Beneš nekličkoval a vydal rovnou uzemí Republiky nepříteli. To Vás ale pane Vlku "netankuje" jak tak čtu, když tedy chcete vyprávět tu historii objektivně. A když jsme u toho Hodži, jestli pak víte, jak s ním Beneš v Londýně zatočil ? Jestli nevíte, přečtěte si paměti Moravce. Mě sice Hodža jako politik není sympatický, ale je to spíše na dokreslení naprosté bezcharakternosti Beneše. A co "Košický vládní program" , nenapíšete něco o něm? A o té rudé partičce flákačů a vrahů, které vzal Beneš do pseudo vlády ? A co Stb? Nenapíšete něco v alespoň v "kostce "? Jak jí nechal založit Beneš? Že je to jeho " Londýnské dítě" ? A nechal jí dát do vínku Noska, asi na přání soudruhů z Moskvy. Nakonec,nebyl on Beneš socialista ? To nám to zapadá do sebe, co ? Nakonec, však RSHA věděla dobře, komu podstrčit materiály na Tuchačevského,které si  u ní objednala NKVD. Hezky za "tepla" to pošťák Beneš doručil. Také o tom bude ve Vašem výkladu dějin místo ? Nebo se vymluvíte na "zapomnětlivost" ?

Re: Nojo, tak Hodža "kličkoval" ,

Proboha pane Johne, kde berete takové bláboly že Beneš založil STB? A on repuibliku "nevydal" Byly jen dvě možnostri: začít bojovat a a ihned by Západ -Anglie,Francie atd vyhlásili, že Hitler měl pravdu a že to byla ČSR která začala válku- viz podobný pokus v Polsku. Tím by pravděpodobně, i po vítězné válce zůstaly Čechy a Morava součástí Německa,  a nebo zkusit podruhé odobj ze zahraniičí. Přečtěte si o tom něco. Jak to bylo s materiály RSHA , na které se odvolávají různí "myslitelé. nikdo dodnes neví. Ale, co se ví, že vyvraždění generality SSSR ,která tehdy byla poslední možnou silou,která by mohla svrhout Stalina , bylo Stalinovým rozhodnutím . Jak pravil Mistr Sun ć - lžete a vyvolávejte vnitřní rozbroje. Tahle vylhaná historka je jednou z nich.

Nedůvěryhodní historici

Bohužel musím konstatovat, že většina našich i evropských historiků jsou lháři a podvodníci. Dopátrat se pravdy dá mnoho úsilí většinou jenom z útržkově zachycených informací knih psaných nehistoriky. Česká media jsou v německých rukách, tak čemu se divit.

K tomu odsunu: jak chtěli Němci s námi žít po válce v jednom státě po tom, co tu vyváděli?

Hned na počátku války s naši Němci stali občany Říše, tak neměli na území ČSR co dělat.

A vy to

taky nepřeháníte, pane Vlku? Mladí kluci byli prakticky všichni v Hitlerjugend. No a co? Tady byli "prakticky všichni" v Pionýru nebo ČSM. A ačkoliv bolševický režim v SSSR a jeho satelitech znamenal desítky milionů obětí, nikoho nenapadne závěr, že pionýři páchali tisíce vražd... vy jste taky pilným žákem Mistra Suna pokud jde o difamační kampaně a vaše psaní si s tím sudeťáckým /pokud je teda pravda co o něm píšete/ může podat ruku.