Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 11.6.2010 10:06Re: Nedůvěryhodní historici Nebojte, i když většina médií je v "německých rukách" :-))), tak i přesto existuje dostatek pravověrných vlastenců-historiků, jejichž nezaujaté publikace můžete číst na stránkách "KČP Rýmařov", nebo "Křesťanskosociálních Listů", na které se už odvolával i autor tohoto článku. :-))) |
|
|
S. Netzer 11.6.2010 10:29Re: Nedůvěryhodní historici O brněnském pochodu smrti, který podle českých vlastenců žádný nebyl, podává odpovídající svědectví Prof.PhDr. Vojtěch Žampach na stránkách "Křesťanskosociálních Listů". O osobě tohoto pána, či spíše soudruha, píše jeden zavilý historický revizionista, který se též tímto tématem zabýval: "Kantor, přednášející na fakultě M-L sice nikoho neudával, ale i po sametu si zachoval svou rudou tvář a dál v tendenčně a prokomunisticky laděných publikacích a přednáškách vymývá mozky těch, kdo nejsou schopni samostatného myšlení..." http://medek.epika.cz/?p=knihy&p1=kniha&id=73 |
|
J. Štrobl 11.6.2010 11:32Re: Nedůvěryhodní historici Můj kamarád Rudolf Korber, který je již bohužel po smrti, se pochodu do Pohořelic také účastnil, ovšem jako oběť. Jestli někoho, popírajícího tento pochod uvidíte tak ho přiveďte, já mu osobně nafackuji. |
|
|
S. Netzer 11.6.2010 11:35Re: Nedůvěryhodní historici http://www.ksl.wz.cz/Vysidleni_z_Brna.htm |
|
|
J. Štrobl 11.6.2010 12:10Re: Nedůvěryhodní historici Přečetl, je to darebáctví. |
|
|
S. Netzer 11.6.2010 13:36Re: Nedůvěryhodní historici "... žádný „pochod smrti“ a hromadné vraždění! Ale výbuch hněvu (a také dalších vášní) a nezvládnutý záměr. To, že většina těch obětí zemřela v Rakousku, dodnes netuší ani většina Sudetských Němců, s kterými jsem na toho téma diskutoval", píše sám autor tohoto článku na http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-naprosta-ztrata-pameti-nebo-zamerne-lzi-f72-/p_spolecnost.asp?c=A100401_213818_p_spolecnost_wag |
|
P. Vandas 11.6.2010 14:23Re: Nedůvěryhodní historici Konečně mi to došlo. Oni je zabili Rakušáci! To se mi ulevilo. |
|
J. Schwarz 11.6.2010 9:28A vy to taky nepřeháníte, pane Vlku? Mladí kluci byli prakticky všichni v Hitlerjugend. No a co? Tady byli "prakticky všichni" v Pionýru nebo ČSM. A ačkoliv bolševický režim v SSSR a jeho satelitech znamenal desítky milionů obětí, nikoho nenapadne závěr, že pionýři páchali tisíce vražd... vy jste taky pilným žákem Mistra Suna pokud jde o difamační kampaně a vaše psaní si s tím sudeťáckým /pokud je teda pravda co o něm píšete/ může podat ruku. |
|
V. Vlk 11.6.2010 9:40Re: A vy to fakta jsou jasná: pionýři nepáchali tisíce vražd, to snad jen Pavka Morozov, ale u Hitlerjugend vraždění bylo součástí výchovy. A také jej mladíci z HJ pilně porváděli. . Což odkládají i německé filmy -dokumentární i hrané. |
|
|
P. Čulík 11.6.2010 8:38pokud nepomlouvají vše české jen z hlouposti či za peníze Proč pořád žijete v přesvědčení, že všichni, co nesouhlasí s "odsunem" to dělají za peníze nebo z hlouposti? Za blbého se nepovažuji, placený za to nejsem, ale s tímto řešením nesouhlasím, zrovna tak jako nesouhlasím s etnickými čistkami kdekoli, například v bývalé Jugoslavii. Sám v článku uvádíte, "ono se o tom mlčí - že Henlein na rozkaz Hitlera rozpoutal v čs. pohraničí povstání". Tak byli ti sudeťáci oravdu takové svině od přírody? A opravdu odsun opravňují takováto fakta “No, já tedy náhodou vím, že velká část starých Němek z Brna, jak dokládají dokumenty, byly fanatické nacistky. Jo a ti mladí kluci byli prakticky všichni v Hitlerjugend. A oddíly Hitlerjugend koncem války páchaly tisíce vražd na civilních obyvatelích.“ |
|
|
P. Čulík 11.6.2010 8:41Re: pokud nepomlouvají vše české jen z hlouposti či za peníze A nesedí také sem náhodou i věta vašeho kolegy: Kolega jen zvedl hlavu od kávy a povídá: „A kdo vám říkal, že byly těch mrtvých tisíce?". Já si CD rád koupím, protože informovanost má být samozřejmost. Ovšem informovanost objektivní, oboustranná, na základě faktů, které si vyhodnotím sám. Ovšem tady se o problému Sudet a odsunu informovalo jednostranně, dokud prezident Havel velmi odvážně tuto Pandořinu skříňku neotevřel. |
|
|
J. Schwarz 11.6.2010 9:33Re: pokud nepomlouvají vše české jen z hlouposti či za peníze Čím se liší takový "kolega" od těch, co jenom zvednou hlavu od kávy a odtuší - a kdo vám říkal, že v plynových komorách zahynulo šest milionů lidí? Vždyť je to úplná blbost, něco takového je podle vědeckých dobrozdání expertů fyzicky nemožné. Ty komory byly užívány jen na desinfekci oděvů... vrána k vráně sedá, kolega kolegu si hledá... |
|
|
T. Kočí 11.6.2010 7:39Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku (2 Díky za typ.Určitě koupím. Úroveň znalostí historie bude asi otřesná,Tuhle jsem slyšel anketu.Otázka:Kdo prohrál u Waterloo?Odpověď:Hitler |
|
|
V. Kain 11.6.2010 8:20Re: Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku (2 Před časem jsem v televizi sledoval anketu.Otázky z naší novodobé historie pokládané středoškolákům.Někteří měli kliku a celkem se strefili,ovšem většina se ukázala jako naprostí s prominutím pitomci. |
|
|
V. Kusý 11.6.2010 20:06Re: Jak dodatečně vyhrát druhou světovou válku (2 Upřímně řečeno, než aby měli znalosti "A lá V.Vlk st." tak ať raději zůstanou pitomci. |
