Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Homolka opět volil Homolku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 1.2.2018 12:17Re: Sice nekorektní, 48,6 % voličů, ne lidí, se nechytlo. Ty "mrchy" jste si taky mohl odpustit. Ale co jiného než lži se dá od autora článku "Padla facka ..." očekávat. |
|
M. Moravcová 1.2.2018 17:30Re: Sice nekorektní, máte bordel v počtech |
|
|
S. Netzer 1.2.2018 17:36Re: Sice nekorektní, Nejsem účetní. :-P |
|
P. Grigar 1.2.2018 9:49Omlouvám se ..autorovi článku za překlep křestního jména Jiří/Jan. Nic víc. |
|
|
I. Schlägel 1.2.2018 9:49Hořké, expresivní, přeci jen vypovídající, i když ne generálně. Spousta inteligentních lidí se často rozhoduje na základě nedostatečných informací. Netýká se pouze volby prezidenta. Připomínám to často a připomenu to znovu, kdo si dnes vzpomene na Bamberg blahé paměti. |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 9:46Jasná zpráva... ..pro ty, kteří se až dosud odmítali cítit součástí rozděleného národa. Zde jest čára dělící, tam za ní stojí blbové a zde po mém boku dědičná elita na věky. Není jiné volby! Váš Jiří Payne Každá hořká pilulka se musí osladit, jinak ji těžko pozřít. |
|
|
P. Kmoníček 1.2.2018 9:27Velice výstižný článek, děkuji. A ještě malý dodatek. Svého času režsér J. Menzel použil termín "čeledín", čímž myslel Homolky. |
|
V. Student 1.2.2018 10:16Re: Velice výstižný článek, Dle vašeho příspěvku si troufám hádat, že také patříte k těm, kterým záleží na "zasypávání výkopů a bourání zdí", které ve společnosti jsou, že? Ještě že lidi jako jste vy, máme. Nebýt vás, tak se tady my, primitivové bez zábran, nejspíš pozabíjíme. Vy, Hřebejk, Menzel,Payne atd. jste jen ukázkou, k čemu vede pýcha. |
|
|
M. Zdobinský 1.2.2018 9:20To je síla Teda pane autore takhle povýšený a arogantní článek je přesně ten důvod, proč část nerozhodnutých voličů (a že jich bylo) volila Zemana. Jen jste půl národa označil za tupce. Takhle se politika prostě nedělá. Jak se tím od toho kritizovaného Zemana lišíte? Zeman není můj favorit, ale takový článek mu voliče spíš přihrává. |
|
|
V. Student 1.2.2018 10:57Re: To je síla Velmi dobře! |
|
|
J. Pospíšil 1.2.2018 9:11Díky za tento článek Vážený pane doktore, výborný článek !!! Vystihl jste přesně mentalitu tohoto národa !! Gratuluji a zdravím !!! |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:12Re: Díky za tento článek Připojuji se! |
|
|
R. Langer 1.2.2018 15:32Re: Díky za tento článek Tah hlavně že jste se v té vystižené mentalitě národa našel. :-D |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:07Vynikající článek K tomu nemám co dodat, jen poděkování za přesný popis situace nejen kolem voleb. Dlouho jsem tak báječný článek nečetla. Statečnému autorovi děkuju a už vidím to hejno vos, které vyrukuje se svými chabými argumenty, no - spíše urážkami. |
|
|
P. Zinga 1.2.2018 10:25Re: Vynikající článek Taky "intelektuálka"! Kdo ti peče chleba? Payne? Či dříve Havel? Nebo Homolka? |
|
|
M. Klas 1.2.2018 11:04Re: Vynikající článek Vy neumíte vykat? |
|
|
S. Netzer 1.2.2018 12:03Re: Vynikající článek Dobytku. Typický volič Zemana. |
|
|
M. Moravcová 1.2.2018 13:49Re: Vynikající článek a víte, kdo jí opeče ten chleba? Drahoš? Kocáb? Pehe? Halík? Payne? Ti snad ani netuší, že se chleba musí upéct. |
|
|
M. Moravcová 1.2.2018 13:08Re: Vynikající článek Přijely k nám z dálky, intelektuálky, já měl dvě, Pepa tři, ale to sem nepatří |
|
|
V. Student 1.2.2018 11:05Re: Vynikající článek Nechci vám brát iluze ani hrdinu, ale k napsání takového článku je třeba úplně jiných povahových vlastností, než je statečnost:-( |
|
S. Donát 1.2.2018 14:56Re: Vynikající článek Ano, vidím to podobně. Například nafoukanost, sebestřednost, nebo pýcha. Opovrhování lidmi s jiným názorem. |
|
|
S. Donát 1.2.2018 9:06Vydržel jsem přesně dva odstavce Děkuji autorovi, že se takhle pěkně vyjevil hned na začátku, aybch dalším čtením nemusel ztrácet čas. |
|
|
R. Szewczyk 1.2.2018 9:00checht akurat nima jasne, Hansi, zda ti Holomci jsou jako horší lidé než ti Neholomci, ale i tak se naskýtá otázka, jakým způsobem ti Neholomci příspěli k výchově Holomků , aby nebyli Holomci, |
|
|
D. Stirský 1.2.2018 8:57No, dosti intelektuálské, namyšlené. Oba pánové získali přibližně stejný počet hlasů. A značné % "Homolků" by proto bylo lze najít v obou voličských skupinách. Já volil Drahoše a přitom mé stravovací návky jsou těm Zemanovým dosti blízké. Mezi voliči Zemana bylo s velkou pravděpodobností velké procento těch, kteří si říkali: "Žádná sláva to není, je starý, nemocný, sprostý, ale pro mne přece jen o chlup lepší než Drahoš". A u skupiny drahošovksé to bylo stejné: "Neznám ho, je takový bezbarvý, nic o něm nevím, žádná sláva, ale ve srovnání se Zemanem..." |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:17S tím na takové frontové bijce jako Payne nechoďte. Ono to totiž smrdí zdravým rozumem. |
|
|
M. Zikmund 1.2.2018 8:38Pravda, láska k sobě samým dostala na frak Ta zklamaná touha po slušnosti! To uražení, že nám ta slušnost nabyla zvolena! Tolik se autor těšil, že konečně jeho duše bude napněna láskou, pravdou a slušností a zase mu ji nikdo neposkytl, zase bude jeho duše pět let úpět,plná nenávisti a urážek k těm, kteří mohou za to, že je takový, jaký je. |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:12Re: Pravda, láska k sobě samým dostala na frak V článku žádné urážky nejsou, jen přesný popis toho, co jsme prožili. A kritika není nenávist, to spíš Vy máte nakročeno tímto směrem. Někdo přece jednou musí říci " Král je nahý" a nebránit zuby nehty lež a nenávist. V případě zvolení p. Drahoše by určitě nastalo uklidnění, bylo by méně ostudy a institutu presidenta by se vrátila lepší pověst. Škoda, vítězství či prohra měly k sobě velmi blízko, MZ rozhodně nemá být na co pyšný. |
|
|
V. Klepetko 1.2.2018 9:23"by určitě nastalo uklidnění" To není jisté. Z volebního štábu Drahoše zaznívaly výzvy k jakési permanentní revoluci, v případě úspěchu... Jiní, ze stejného tábora, nám zase slibovali "Majdan", když prohrají. Nic takového voliči Zemana ani jeho příznivci neavizovali. Zdravý neklid je pro společnost dobrý, pan Payne jí ale rozděluje více, než Zeman. Co s tím? Není na čase se už trochu uklidnit? |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:29Re: "by určitě nastalo uklidnění" Já se bojím, že za panování MZ klid nemůže nastat, už proto, jakými lidmi se obklopil. To p. Drahoš měl kolem sebe přece jen serióznější okruh lidí, kteří něco vykonali a něco znamenají. V tomto vyhrál p. Drahoš na plné čáře. I z tohoto hlediska by bylo zvolení p. Drahoše pro mne přijatelnější - vždyť kašpaři jako Hůlka, Ringo, Sobota a stará skvadra,jak ti mohou obohatit atmosféru kolem presidenta? |
|
|
V. Klepetko 1.2.2018 11:29Re: "by určitě nastalo uklidnění" Sdílím Váš skeptický pohled na některé exoty v Zemanově okolí... Ovšem představa, že by se po hradních chodbách pohybovali psychopati typu pana Payneho je natolik děsivá, že raději volím současnou bídu! Autor je jak Marat - postižený nikoliv kožní chorobou, ale malomocenstvím duše. Je hrozivé, kolik lidí zde v diskuzi s ním souzní! Máte pravdu, kašpaři nás moc neobohatí. Na druhou stranu jsme ušetřeni řádění na Hradě obohacovačů typu pana Payneho, a už to samo o sobě je dobrý výsledek! Homolka... Vidím to jinak. Prvoplánově to byl střet nerudného, ale k lidu empatického starce a vykořeněného intelektuála, který sice umí stáhnout králíka, ale když nás stihne povodeň, tak podepisuje výzvy proti chorobného strachu z vody. V druhém plánu se ale jednalo o vítězství "Babičky" Boženy Němcové nad psychouši Dostojevského, kteří jakoby vypadli ze "Zápisek z podzemí"... Myslím že řada inteligentních a kulturních lidí si po přečtení článku pana Payneho řekne - "Tudy cesta nevede...". Společnost se uzdraví, až jich bude mezí voliči pana Drahoše většina. A potom nastane chvíle, kdy si i my zvolíme na Hrad změnu! |
