29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Homolka opět volil Homolku

Po minulých volbách jsem psal o tom, že Homolkové vybrali ze svého středu jednoho Homolku a toho dostrkali na Hrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Han 1.2.2018 17:40

Re: Po přečtení článku p. autora

Plete. Ale stejně bych rád viděl, jak to vypadá, když se bráchové potkají.

M. Těhanová 1.2.2018 14:26

Re: Po přečtení článku p. autora

No, naštěstí bývalého, takže nespojovat např s dnešní ODS.

J. Uzel 1.2.2018 12:55

"Všem demokratům zbývá pracovat dál."

No jestli si, pane Payne, tu práci představujete, že dál budete plivat na demokraticky zvoleného prezidenta a po pěti letech zase vytáhnete králíka z klobouku,jehož nejpodstatnější vlastnost je, že to není Zeman, tak se nedivte, že budete zklamán.

K. Luboš 1.2.2018 12:53

Pan autor...

...jenom opakuje známé kliše: Zemana volí chudí pitomci, Drahoše bohatí intelektuálové. Třeba já i manželka jsme volili Zemana, přestože jsme vysokoškoláci s čistými měsíčními příjmy *0.000 Kč.

A teď p. autorovi vysvětlím proč: žijeme si dobře a jsme spokojeni, protože CZ je stát, kde prakticky vše funguje. No a my jenom chceme, aby se nic neměnilo a vše zůstalo při starém. Takže nikdy nebudeme volit nikoho, kdo jenom vzdáleně připustí možnost jakýchkoliv experimentů, zvláště těch etnických.

J. Uzel 1.2.2018 12:58

Re: Pan autor...

Přesně. Náš staříček říkali, že komu je dobře, ten sa nehýbe.

K. Luboš 1.2.2018 13:12

Re: Pan autor...

Každá změna je změna k horšímu!

B. Köhlerová 1.2.2018 14:05

Re: Pan autor...

Bravo!

R. Langer 1.2.2018 14:56

Re: Pan autor...

Na tom něco bude.

P. Majer 1.2.2018 16:04

Re: Pan autor...

A co treba experiment s referendem o clenstvi v EU, nebo stabilizace spolecnosti podle cinskeho vzoru? Ty vam nevadi? Aby pak zamestnavatel, ktery vas dobre plati, treba neodesel nekam, kde je jeste pravni stat a svoboda. Vite on ten prijem neni vsechno a nemusi trvat vecne. A hosi jako Zeman, Nejedly, Okamura....ti umi taky experimentovat.

P. Klíma 1.2.2018 16:24

Co může mít DEMOKRAT proti referendu?

J. Ráž 1.2.2018 12:49

Paynův omyl

Základem demokracie jsou občanská, nikoliv lidská práva. Občanská proto, že jsou práva vyvážena povinnostmi,což je sysmetrie. Kdežto uplatnění lidských práv je asymetrické, neb plnění povinností i osobní odpovědnosti nevyžaduje.

Možná by se lidská práve s těmi občanskými shodovala, kdyby seznam těch lidských nebyl neziskovkami,které v jejich obhajově našly obrovský byznys a lidskoprávními fanatiky, zaplevelen nesmysly.

B. Köhlerová 1.2.2018 11:46

Pořád se snažím

najít nějaký slušnější výraz, napsat nějak slušně to, co momentálně cítím, prostě to nejde! Pan Payne, nejste nic jiného, než zákeřný a zlý pitomec!

M. Prokop 1.2.2018 11:58

Re: Pořád se snažím

Normální průběh. Dobroser nepřipustí, že by se mohl mýlit a někdo jiný si myslet něco jiného. Ještě štěstí, že už nemají takovou moc, jakou jim dávala patentovaná "vedoucí úloha KSČ". I když, EU už se inspirovala a snaží se o to.

J. Herejk 1.2.2018 11:42

Pan Horáček

říká, že 2.800.000 voličů Zemana nelze označit za hlupáky.

Část z nich touží po návratu před 1989, demokracie je jim cizí. Kdo je pro západní orientaci a demokracii a přesto volil Zemana, hlupák je. Spousta hlupáků o takových zbytečnostech prostě nepřemýšlí.

Jasně se ukázalo, že společnost je zaostalá, primitivní, mýtus o vyspělém Česku definitivně padl.

S. Donát 1.2.2018 11:53

Re: Pan Horáček

Tak to abyste se co nejdřív odstěhoval. Přeci mezi takovými primitivy dobrovolně nezůstanete :)

M. Těhanová 1.2.2018 14:30

Re: Pan Horáček

Ale oni by velmi rádi volili někoho jiného, ale nesměl by to být člověk typu pana Drahoše,bez názoru a bez schopnosti orientovat se v dění kolem sebe. Bohužel.

S. Donát 1.2.2018 14:48

Re: Pan Horáček

Přesně tak. Už mnohokrát jsem psal, že Zeman není můj favorit. Ale Drahoše bych volil mximálně tak do pimprlového divadla.

J. Herejk 1.2.2018 23:57

Re: Pan Horáček

Tyhle hlášky znám: Zeman není můj favorit ale...

Bylo by férovější napsat: Ruský agent, bezcharakterní nihilista je můj favorit.

J. Vlček 1.2.2018 11:24

Pane Payne,...

...doufám, že se cítíte jak znovu zrozený. Všechnu špínu co jste ze sebe smyl, jste vychrstl na ostatní.

Divím se, že tu vůbec dokážete žít mezi takovými primitivy, kterým občas chutná třeba i taková tlačenka, a kteří, když se konají volby, místo aby zůstali zalezlí ve svých obydlích a počkali koho jim zvolí ti chytří s patentem na rozum, tak se zvednou a dají svůj hlas tomu, jakému vy byste ho nikdy nedal. Považte, no není to lůza?

Š. Hašek 1.2.2018 11:31

Re: Pane Payne,...

Přesné!

J. Dvořák 1.2.2018 11:22

Exponenti NWO

nekontrolovatelně padají na dno. Kéž by se tam zahrabali do bahna a nevylézali.

Š. Hašek 1.2.2018 10:57

Ale jistě pane Payne.

Prázdná slovní láska a porozumění volila Prázdnou slovní lásku a zahrnovače škarpy. Nejdřív asi pět kousků, jeden je málo, že?

Že Vás to baví, pitvejte se v tom dál. Abyste, Vy nejchytřejší, nakonec nepukli "z té své morální převahy". Až si půjdete do supermarketu pro brambory, mějte na paměti, že Vám je vypěstoval nějakej Homolka. Choďte po Praze s dýchací rouškou, abyste se nenakazil. Jsem taky Pražák.

F. Svoboda 1.2.2018 10:19

Přiznání.

Přiznávám se, že autora článku, tedy jeho názory zde občas publikované nemám v lásce. Dnes však napsal vynikající shrnutí o vrstvách naší společnosti.

Rád bych dodal, že vrstva " Homolků ", tedy " prostého lidu " se zde vytvářela již v době národního obrození, možná i poněkud dříve. To vystihují téměř všechny české pohádky, kdy prostý lid, či jeho představitel Honza měl vždy navrch nad vzdělanou, kultivovanou, ale údajně pouze zhýralou vládnoucí vrstvou obyvatel království. Zajisté tento názor měl prameny v tom, že základ našeho národního uvědomění a rozvinutí českého jazyka pocházel z obyvatel českého venkova. Nicméně mnozí obrozenci se snažili národ kultivovat ve smyslu dívejte se výš a ne níž. Bohužel nízkou část společnosti ovládla levice, která se výrazně projevila v I. republice a zahrnovala větší část lůzy ( u nás bylo nejvíce členů v komunistické straně, navázané přímo na nelidský systém v Rusku ). Po devastaci během války a po morálním úpadku za totality mravní hodnoty stále byly zatlačovány do pozadí, neboť ten pracující všeholid opanoval vše a skutečná inteligence byla pouze trpěna. Po r. 1989 sice nastala doba, kdy národ se probouzel, ale to bylo přehlušeno touhou po konsumu a ne po mravních hodnotách. Takže dnes ten všeholid si zvolil svého zástupce a úvahy o tom, kde jeho oponent udělal chybu jsou z větší část zbytečné.

Pokud to shrnu, stále v našem národě převládá plebejskost a pokud lidé nebudou vzhlížet výš, tak to v dohledné době lepší nebude !!!

A. Alda 1.2.2018 10:20

Asi jste nečetl žádné nečeské pohádky.

A ani ty české jste nečetl pořádně.

R. Langer 1.2.2018 15:06

Re: Přiznání.

Tak pokud si připadáte jako plebejec, nic proti. :-P

O. Zeman 1.2.2018 10:16

Mám to!!!

Je suis Homolka!!!

:)))))))))))))))))

V. Student 1.2.2018 10:17

Re: Mám to!!!

Je suis taky Homolka! :-)))

P. Zinga 1.2.2018 10:26

Re: Mám to!!!

Já taky.

P. Lenc 1.2.2018 10:38

Re: Mám to!!!

I já a abych to opepřil, tak jsem také Hřebejkovo "rudé a hnědé prase." Holt "inteligenti" nás pánové odhalili.

Š. Hašek 1.2.2018 11:36

Re: Mám to!!!

Já mám rád tlačenku, ovar méně, šproty a občas Stoličnuju (vobčas).

Jenže bydlím v Praze a čtu Masaryka!! Nevyhodili mě v sedmé třídě ze ZDŠ.

Tak a teď mě zaškatulkujte!! Mistři morální, paynovští, pithartovští!