Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hlas většiny není základem demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 21.4.2010 16:31Hvížďala zase nepochopil aby mohl tvrdit, jak je to jinde lepší. |
A. Reček 21.4.2010 12:49Je to možné? Skutečně jsou soudci až tak sociálně mizernou skupinou občanů u nás? Článek mě skutečně pobavil. |
T. Krystlík 21.4.2010 10:56Ale, pane Hvížďalo, zase mystifikujete čtenáře? Po dlouhých letech. co jste žil v Německu by Vám mělo být známo, že němečtí soudci v Německu neodcházejí "do důchodu s výslužným ve výši 72 procent platu", nýbrž jako státní úředníci do penze (ne do důchodu!) a ta činí 100 % posledního hrubého platu. Z penze si pak platí nemocenské pojištění a pojištění pro případ bezmocnosti a k tomu daně - naprosto stejně jako když pracovali. Podařilo se Vám zřejmě opsat bez přemýšlení nějaký český kec z internetu. Takové věci by Vám neměly uklouzávat. Ale když redakce nic nezná, tak Vám to projde. |
F. Eliáš 21.4.2010 9:44Soudcové rozhodovali nestranně především o svých důchodech Nevím proč považujeme soudce za nějaké morální giganty. Jsou to obyčejní lidé, se vším všudy. Jsou mezi nimi úplatníci, lidé s pokřivenou morálkou, komunisté, a tak dále. Proto se nedivme, že si zvýšili své důchody bez ohledu na mínění většiny lidí v tomto státě. |
M. Prokop 21.4.2010 16:32Re: Soudcové rozhodovali nestranně především o svých důchodech Vy jste to pochopil ještě méně než Hvížďala a to už je co říci. |