M. Prokop 21.4.2010 16:32

Re: Soudcové rozhodovali nestranně především o svých důchodech

Vy jste to pochopil ještě méně než Hvížďala a to už je co říci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.4.2010 16:31

Hvížďala zase nepochopil

aby mohl tvrdit, jak je to jinde lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 21.4.2010 12:49

Je to možné?

Skutečně jsou soudci až tak sociálně mizernou skupinou občanů u nás?  Článek mě skutečně pobavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 21.4.2010 10:56

Ale, pane Hvížďalo, zase mystifikujete čtenáře?

Po dlouhých letech. co jste žil v Německu by Vám mělo být známo, že němečtí soudci v Německu neodcházejí "do důchodu s výslužným ve výši 72 procent

platu", nýbrž jako státní úředníci do penze (ne do důchodu!) a ta činí 100 % posledního hrubého platu. Z penze si pak platí nemocenské pojištění a pojištění pro případ bezmocnosti a k tomu daně - naprosto stejně jako když pracovali. Podařilo se Vám zřejmě opsat bez přemýšlení nějaký český kec z internetu. Takové věci by Vám neměly uklouzávat. Ale když redakce nic nezná, tak Vám to projde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 21.4.2010 9:44

Soudcové rozhodovali nestranně především o svých důchodech

Nevím proč považujeme soudce za nějaké morální giganty. Jsou to obyčejní lidé, se vším všudy. Jsou mezi nimi úplatníci, lidé s pokřivenou morálkou, komunisté, a tak dále. Proto se nedivme, že si zvýšili své důchody bez ohledu na mínění většiny lidí v tomto státě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek