dulcibelka 20.9.2006 7:56

Re: Tak nevím.

Hm, tak aby to nakonec nebyl podobný případ jako s tím doktůrkem a velvyslancem...Samozřejmě, podvádět druhé se nemá, slibovat jim hory i s horákama taky ne, ale snad má každý svůj rozum. A tak tam i tady možná zabíjela hlavně hladovost obou "poškozených".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 20.9.2006 7:52

Re: Re: Re: Hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou

Mohl akcie prodat na burze a na Havířovské zastupitelstvo se vykašlat. Nebo že by tam za ně dostal ještě míň?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonda 20.9.2006 7:27

Re: reálný komunismus opět zabíjí !

Inteligence "brzdiča hojdačiek" se projevila

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 20.9.2006 7:20

Tak nevím.

O Havířovské tragédii neví autor zjevně nic jiného než to, co jsme si všichni mohli shlédnout a přečíst v médiích. Souvislost mezi stranickou příslušností  primátorky a spáchanou dvojnásobnou vraždou mi fakt uniká. Nebo má autor nějaké další, zatím nezveřejněné informace, podle nichž se město Havířov zavázalo zaplatit za prodané akcie někdy v budoucnu 55 násobek, eventuelně tolik, kolik si prodávající řekne? Zvolené příklady jsou naprosto mimo - jednak je dost podstatý rozdíl být manažerem ČEZ a Technických služeb Havířov a druhak oni zmiňovaní manažeři prodali své akcie na příslušném veřejném trhu. Proč to neudělal Slíva? Bránil mu v tom někdo? Nebo hodnota příslušných akcií na volném trhu nebyla ani ten nabízený šestinásobek? Naprosto mne fascinuje prostoduchost zdejších komentátorů, kteří si snad opravdu myslí, že vzhledem ke stranické příslušnosti primátorky a skutečnosti, že druhou zavražděnou osobou byla právnička, měl dotyčný psychopat svatosvaté právo zabít. Koho? Všechny volené na Havířovském magistrátu a všechny právníky v celém okrese? Zamyslete se nad sebou lidičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 20.9.2006 7:08

Velká tragédie ale žádná škoda!

Primatorka členka KSČM tak co asi bude její náměstek? Taky svi ně.

Advokátka:  Co je to, tisíc juristů na dně mořském? Spávně, dobrý začátek! 

Takže velká tragédie ale žádná škoda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Banah 20.9.2006 6:53

reálný komunismus opět zabíjí !

Ukázkový případ a "skvělá" ilustrace bolševického pohledu a stranického závistivého myšlení v ekonomických souvislostech. Co jsou platné ekonomické zákonitosti když v malé české palici bolševikem vymetené a dezorganizované straší malost a závist a ubohost.

Bytostně mi řešení ing. Slívy nepřipadá lidsky správné, nicméně rozumím a plně chápu motivaci a pohnutky spáchání takového činu. Zoufalá situace, plodí zoufalé činy.

Pane inženýre: Čest vaší duši.

Socialismus je filosofie selhání, krédo hlupáctví a vyznavačství závisti. "

W. Churchill

• reagovat
• nahlásit příspěvek

siskin 20.9.2006 6:00

Re: Re: Hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou

Nedelejte se prosim tak chytrym. Zisk, o kterem se snazite mluvit, by vam byl houby platny, kdybyste mel do te doby souhrne 500% inflace. To by vam byl taky dobry? Taky byste mohl porad vydelavat 3 tisice mesicne. Co prilezitosti, ktere vam uvazanim penez nebyly dostupne? Ono to krasne zni 500% zisk, ale neni to pravda. Inflace byla behem te doby, penize, ktere pan zainvestoval pohltily penize, ktere mohly byt potreba jinde. Jestlize vy ten svuj Paroubkuv zold prolijete hrdlem, nezavidte aspon ostatnim, kteri to nedelaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kapitalismus jak remen 20.9.2006 3:33

Re: Hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou

Tedy, jsem skromny clovek. Kdybych si koupil akcie za 100000.-, a po par letech je mohl prodat za 600000.-, tedy s 500% ziskem, tak by mi to BOHATE stacilo. Von sice treba Viki Kozeny mel zisk puvodne podstatne vetsi, ale pobyt v Bahamske kobce a pozdeji v Sing-singu mu to nijak nezprijemni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prétextat 20.9.2006 2:44

Re: Hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou

Ještě že máte nick nestranný :-)) Ale mnohem víc mě pobavilo, že Klause zatáhnete i do kauzy, ve které si bolševici vyřešili problémy v duchu těch nejlepších revolučních tradic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranny pozorovatel 20.9.2006 0:28

Hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou

Sdělení z tisku: „Hodnota akcií údajně dosahovala několika miliónů korun, město Havířov Slívovi za ně nabízelo jen 600 000 korun.“

Že snad byla cena akcií nespravedlivě stanovena pro pana Slívu??? Zeptejte se profesora ekonomie Václava Klause: „… ekonomie opustila myšlenku "spravedlivé ceny" (just price) již na konci středověku … “ – viz Klausovu repliku na článek o J. Stiglitzovi, nositeli Nobelovy ceny http://ekonom.ihned.cz/index.php?s1=4&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&article[id]=19294350

To, co kolem sebe vidíte, to je jen hledání bodu rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou. Nic zvláštního se v ekonomice nestalo. Trpělivě hledejte dál bod rovnováhy. A nezapomínejte na ekonomii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 20.9.2006 0:24

kdyby

Kdyby každý řešil svůj prohraný spor touto cestou pak by asi bylo méně advokátů. Tolik dobrá zpráva. Zbytek je hyenismus s politickým podtextem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vojin Kotas 20.9.2006 0:07

dotaz

Proc je Kocab stale (a asi uz na vecne casy) nedotknutelny? A jaky byl vztah mezi Kocabem a StB? To jsou zajimave otazky, na ktere nam autor ovsem tezko odpovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek