Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hamplův Club Zabudnutých Slávuóv
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Milan 5.1.2021 11:22Klaus byl a je reálně uvažující politik. To ve vašem výlevu chybí. |
I. Schlägel 5.1.2021 12:38Bohužel často pouze v rovině teoretické. Často si s ním vytřeli zadel různí odboroví předáci nebo samotný "úhlavní ideový nepřítel" Zeman. Thatcherovou v kalhotách Klaus nikdy nebyl. Ke škodě tohto státu. |
P. Milan 5.1.2021 15:43To je právě ta rovina praktická. Nelezl do utkání, které nemohl vyhrát. Thatcherka měla výhodu, nepotřebovala (kvůli volebnímu systému) koaliční vládu. |
I. Schlägel 5.1.2021 18:42Jinými slovy nešel do rizika. Státník jako řemen. |
P. Milan 5.1.2021 21:40Jo. Taky bych byl radši, kdyby byl šel. Ale chápu i to, že nešel. Holt jsem nebyl na jeho místě, navíc Churchill ani Thatcherka se nerodí tak často, jak by bylo třeba (a navíc se prosazují až v krizi). |
J. Urban 5.1.2021 12:55Klaus je toliko ryzi pragmatik - dela to, co je pro nej v danou chvili vyhodne. Co je vyhodne pro stat a narod, je mu u zadele. |
P. Milan 5.1.2021 15:44O tom, co je výhodné pro stát a národ, rozhodujete vy a Klaus se tím neřídí? |
A. Forman 5.1.2021 11:08EU vyrostla na národních státech, které po "lisabonu" systematicky ničí. Stále budou národní státy znamenat pro jejich obyvatele vždy něco zásadního a nepopiratelného. A že se vy a vám podobným na tom něco nelíbí, je pouze váš problém. Pro mne vždy naše země bude znamenat domov. EU, coby socialistického molocha, stejně nic jiného, než rozpad nečeká. Nechci žít v něčem, co znamená novou diktaturu Macrona a Merkelové, a zaručeně nejsem jediný. Zatím všude, kde se EU "zeptala" lidí na jejich názor, zkrachovala. Tak nás, občany zemí v EU, elity doslova podvedly s "lisabonem", EU stojí na podvodu, lžích a na astronomických dluzích. |
S. Zemitý 5.1.2021 10:56Situaci v oblasti manželství je jistě možné po krůčcích zlepšit neotravnou propagací šťastných manželství - a takové jsou ve všech vrstvách společnosti - a upozadit zprávy o všelijakých zvrácencích a jejich nešťastných chovancích. A když už, pak (mírně) kriticky a nikoli jako následování hodnou originalitu. Vzpomínám si na řádění genderistek kolem Žáčkovy básničky o maminkách: k čemu jsou holky... aby z nich byly maminky, aby se pěkně usmály na toho, kdo je malinký ... ať si pošahané báby řvou v svém klubu, ale pozornost si zaslouží takovou, jako ožralové denně vrávorájící z blízké hospody. Není to tedy tak, že by se národ a rodina rozapadaly samovolně jako U 238. Ničí ho všelijaká sebranka za vydatné pomoci presstitutů. Jména by se našla i v této diskuzi. |
S. Zemitý 5.1.2021 10:53Houses on stilts jsou dřevěné domky na kůlech. Známy zejména z Asie, často budované v moři. I připluje k některému žabí muž, dva-tři kůly nařízne a pak na břehu věští, že při trochu větší bouři dům havaruje.
Přesně to samé dělá spousta intelektuálních bezmozků s evropskou kulturou i národem. Podřezávají, co mohou a když se to pak naklání, nadšeně řvou: vidíte, měli jsme pravdu. Kde se bere tato intelektuální spodina, pro niž je národ pouhý "konstrukt" ? Tvrdím, že je mimo jejich schopnosti pochopit, že i ty džíny, a svetr které mají na sobě a auto či MHD, kterým se dopravili do práce, i ten počítač, díky kterému mohou podřezávat ... jsou všechno také "konstrukty". Co by byli bez nich ? Nazí a bosí lovci mamutů ? Proč si, vybrali k ničení právě "kostrukt" národa ? Který zmetek v touze po originalitě s tím přišel, a jací zmetci tuhle "originální" velkomyšlenku rozšiřují, a to ve prospěch ... nás, mlčících ? Sebe, pro své světlé zítřky ? Někoho v pozadí se špinavými záměry ?
Proč nutit někoho do národních citů ? Stačí věcně srovnat výhody státu národního se státy národnostně smíšenými. Neukazuje se právě dnes, že ani ten americký melting pot netaví tak skvěle, jak se druhdy tvrdilo ? Že tam stále existují čtvrti těch a čtvrti oněch a čtvrti ještě jiných, kteří se ani po desítkách či stovkách let nemusí ? |
V. Petr 5.1.2021 10:45Tady jde o to, že EU by nám sem navezla statisíce, možná miliony migrantů (Timmermans chtěl do EU navézt 660 milionů!!!! černochů), což by opravdu znamenalo zánik českého národa, který celkem ve zdraví přečkal Hitlera i Stalina! |
O. Dubovsky 5.1.2021 10:28Teda Mařák! Dost dobrý! Dle ryčení v okruhu místních klausomilů jste trefil do desítky. Zde výřeční pánové se tak trochu pozapomněli poptat, zda o ten jejich národní Klausistán ještě vůbec někdo stojí. Svobodu pronárod si strčte, pánové. Národní stát modrých VK řiťolizů vyšel dávno z módy, stejně jako vy. |
I. Pávek 5.1.2021 10:41Tak proč tady píšeš česky? |
P. Lenc 5.1.2021 10:43Jo Dubský, vy si strčte svou EU federaci i s Mařákem do řiti euro soudruhů.Jsem český občan, cítím se Moravanem a jsem tímto občanem rád.Vy jste pouze takový občanský odpad jaký má každý národ.Odpad který bude kolaborovat jako "eurofederalista" Mařák, žijící v nacionalistické Francii, což tomuto blbovi samozřejmně nevadí. |
P. Milan 5.1.2021 11:26Pan Mařák je EUrofederalista, ale nemáte pravdu, že mu nacionální stát Francie nevadí. Svou hysterii s "diktaturou národního státu" vztahuje i na tu Francii. |
R. Langer 5.1.2021 12:52Ano, je to čirý EUrobolševik... |
P. Milan 5.1.2021 11:24Technický dotaz, kterou nadnárodní stranu volíte? Že by žádnou, protože přes všechny snahy žádná není? :-P |
P. Zinga 5.1.2021 11:35Ty nejsi ani Dubovsky, ani Dub, nýbrž tupý pařez. |
P. Zinga 5.1.2021 10:17Teda, Mařáku, dnes to z tebe vypadlo jak zpod ocasu... |
Z. Klouček 5.1.2021 10:03Pan Mařák, jak jsem se dočetl, žije ve Francii a cítí se být do značné míry Keltem. Lze tedy pochopit, že by přivítal smazání (velké části) evropských hranic, větší smísení obyvatel a potlačení idey českého národa, s níž se neztotožňuje. Pro mne, zaostalého, je český národ včetně jazyka, kultury a historie pořád vysokou hodnotou; snad se k tomu stále ještě mohu beztrestně veřejně hlásit. |
F. De Winter 5.1.2021 10:13
|
I. Pávek 5.1.2021 10:14Ano pane Kloučku, napsal jste přesně to, co pociťuji i já a chtěl jsem na tento pocit napsat i obsáhlejší příspěvek k Mařákově slátanině. Třásly se mi ale ruce zuřivostí v mém věku je lepší to přejít. |
J. Nevrkla 5.1.2021 10:01Pane Maraku, jste opravdu takový Mimoň? Podobne kecy, co citujete z Libanonské smlouvy, už říkali i němečtí nacisté. |
R. Langer 5.1.2021 12:53Ano, velmi dobrá připomínka. Ta touha o vytvoření Nového Člověka... |
P. Dvořák 5.1.2021 9:45Mařáku, co je správné: 1) Samostatné Kosovo, kde bývalý předseda vlády byl mezinárodně stíhaný zločinec, který z toho důvodu ani nesměl za hranice své země? Díky svým kontaktům a laxnosti mezinárodního společenství v potírání válečných zločinů spáchaných kosovskými Albánci se Thaci před mezinárodní soud v Haagu nedostal. 2) Samostatné Katalánsko, kde čelní představitelé musí pobyvat v zahraničí a nesmí do své vlasti, protože jim hrozí dlouholeté vězení? Proč si berete do huby jenom východ Evropy? Fakt rodilí Francouzi chtějí splynout s Araby a Afričančaty? Němci? Britové? To jen vám a lidem jako jste vy vyhovuje jakási mezinárodní všelidská inernacionální kaše, protože sám nepatříte nikam. |
I. Mertl 5.1.2021 9:44Bravo, pane Mařáku, i když boj s národovectvím na poli NP a podobných webů doopravdy vyhrát nelze. Přitom je zajímavé, že oněm takyvlastencům vadí nepoměrně méně slovenský estébák na českém trůnu než vzdálená představa skutečně spojené Evropy |
P. Dvořák 5.1.2021 9:50Mertle, v čem spočívá vaše ". . . představa skutečně spojené Evropy" ? Naštěstí je "spojení" velmi vzdálené, řekl bych že utopistické. Berličky s třicet let vzdálenými estébáky si strčte do . . . no zkrátka strčte. |
P. Zinga 5.1.2021 10:18Svůj ke svému... |
P. Milan 5.1.2021 11:28Jak jste došel k (IMHO mylnému) názoru, že slovenský estébák nevadí? Oboje má nějaké podporovatele, nějaké odpůrce a nějaké reálné důvody. |
Š. Hašek 5.1.2021 9:34Zdar štrasbruselane! Ve kterém jeho okrsku žijete? Zdraví Vás občan České republiky. |