20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Hamplův Club Zabudnutých Slávuóv

Nad prachem dávných věků pokrytou a dodnes nepřekonanou metaforou apokryfní vpravdě takřka biblickou a úpěnlivě varující před rozpuštěním národa našeho coby kostky cukru v čaji nestora zapadlých českých národovců Václava Klause.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 5.1.2021 21:33

Hlasuji proti. Kverulantsví, i občas úplně mimoňské, lze snadno zaměnit s oprávněnými námitkami. Takže jako většina klacků, i tenhle by dopadl často na nesprávná záda. Toť námitka praktická. Emociální je, že různá taková zbavování a umlčování je svinstvo. Stačí, k čemu směřuje EU!

J. Venc 5.1.2021 21:57

1:2, zatím.

Takhle tu EU nerozbouráte, budete-li laxní k pábitelům typu pana Mařáka. Prostě nerozbouráte.

:-)

K. Kužel 6.1.2021 12:55

Jako pidistát nemáme moc šanci EU rozbourat. Uchylme se k vyčkávací taktice: Vyčkat, až se to sesype samo a mezitím se připravovat na situaci po rozpadu. Měli bychom se zaměřit na to, abychom nebyli ti, kdo bude coby poslední host dorovnávat účet po odešedších "přátelích" a zhasínat světlo. ;-)

V. Podracký 5.1.2021 16:21

Vyvracím lži nihilistů: Národ je přirozeně rostlý útvar z původních rodů a kmenů, obvykle vyrostlý v nějakém státním útvaru a s ním ztotožněný. "Bez národa není zákona". Bez emotivní nezištné angažovanosti pro společnost nějak ohraničenou a vyžadující identitu, nelze v podstatě udržet zákon, pořádek, řád. Protože se společnost rozpadne na vzájemně bojující skupiny a nic je nespojuje. To je vidět dnes. Jedině národní jednota lidi spojuje a dovoluje i rozdílným názorům, aby koexistovaly.

M. Mařák 5.1.2021 16:37

Nikdo asi nepopírá existenci toho těžko definovatelného slepence rozdílných jednotlivců, které se obecně z nedostatku přesnějšího pojmu nazývá národ, řekl bych, dokonce ani existenci onoho ještě heterogennějšího a mnohem hůře definovatelného uskupení lidí, tedy tzv. národní stát. To je ale na jinou debatu, i když souvisí s tématem, který popisuji.

To, na co dlouhodobě upozorňuji, je rozdíl mezi národovectvím-nacionalismem coby nebezpečnou ideologií a vlastenectvím-patriotismem coby normálním lidským pocitem, jenž se v každém z nás zvolna vyvíjí během poutě životní.

To je klíč k mnoha mým úvahám.

M. Mařák 5.1.2021 16:39

,který se obecně...

V. Pavelka 5.1.2021 20:24

Opravdu si myslíte p. Mařák že po zrušení národnosti , vypukne úplný MÍR?Nenapadlo vás že se to vyboulí někde jinde , třeba přes rasismus . Měl by jste své ideové představy domýšlet do důsledků!

J. Kanioková 5.1.2021 19:13

1*****

J. Huml 5.1.2021 22:26

Naprosto nesouhlasim; bez naroda neni zakona? Svycarsko funguje jeste lepe, nez Ruska Federace, pokud vim. Neni zakona v Kanade? USA? Indie? To je videt, ze se opetne mylite. Cesky obcan Marak je celkove spokojeny se svym zivotem ve Francii. Lzi nihilistu ? Nesmysly.

D. Švik 5.1.2021 16:14

Martine, můj debilní příteli,

že ty jsi zase objímal stromy v keltském háječku a přihnul sis trochu více odvaru makovic?

Š. Hašek 5.1.2021 20:02

Je to ještě horší ....

P. Brich 5.1.2021 14:54

Teda pane Mařáku, kde jste k takovému matroši přišel? Stačí pár šluků a slova z Vás padají jako cosi na hradě do prevétu;-D

J. Plzák 5.1.2021 14:52

Hej Mařák, namáčíš si pravidelně ten hadr, co máš na hlavě?

J. Jurax 5.1.2021 13:33

A ještě - zajímavé je, že tohle autor píše z Francie. Přitom Francouzi - míněno ti původní, domorodí a bílí - jsou nacionalisti až na půdu. Vive la France!

Allons enfants de la Patrie,

Le jour de gloire est arrivé!

Quoi! des cohortes étrangères

Feraient la loi dans nos foyers!

J. Venc 5.1.2021 13:41

Francouzi - míněno ti původní, domorodí a (vesměs) i bílí se lišili v řeči (přesněji dialektech), zvycích i etnikách.

S nacionalismem (byť dnes už nikoli tak vypjatým) si ostatně pohrávají dodnes. S autorem to ovšem nemá společného nic.

:-)

P. Milan 5.1.2021 15:34

Ale jo, rozdíly jsou, značné, ale ten nacionalismus je ve Francii fakt jeden z nejsilnějších. Srovnatelní jsou třeba Poláci, Češi ani zdaleka.

J. Venc 5.1.2021 16:02

Ano, u Poláků jde o přibližně srovnatelný jev, nicméně jsou mnohem homogennějšími, nežli vrstevnatí potomci "původních" (žeprej bílejch!) Francouzů.

Spor se nicméně vede na lince nacionalista - vlastenec.

Odlišné vesmíry, odlišné hvězdné soustavy.

:-)

D. Bystriansky 5.1.2021 13:27

Je to tak, Francouz, zvlášť ten rodilý se nemůže dočkat času, kdy o jeho sociálním státě bude rozhodovat Němec společně s Italem, Španělem a připindávat jim bude tu Bulhar tu Rakušák, hlavně, že u toho nebude již ten nenáviděný Anglán.

Panu Mařákovi bude taky lépe na duši, když mu další lockdown a roušku na pusu vyhlásí nadnárodní/internacionální/ Brusel.

Zatím si netroufá hlásat zrušení národního státu doma ve Francii, domácí by mu sbalil saky paky a tak to zkouší tady na NP. Riziko, že se pan domácí naučí česky nehrozí, když netuší, na které polokoulí má ten domorodý kmen hledat. ;-D

V. Pavelka 5.1.2021 20:28

R^R^

J. Kárník 5.1.2021 21:40

Amen

J. Jurax 5.1.2021 13:23

Jak to tak čtu, tak vzpomínám refrén již zapomenuté písně - Internacionála

je zítřka lidský rod! Dnes arciť eurointernacionála.

V. Pavelka 5.1.2021 20:53

Za koho by kopaly národní manšafty v eu poháru.EU

J. Jurax 5.1.2021 13:19

Obecná ustanovení, článek 3a

2. Unie ctí rovnost členských států před Smlouvami a jejich národní identitu, která spočívá v jejich základních politických a ústavních systémech, včetně místní a regionální samosprávy. Respektuje základní funkce státu, zejména ty, které souvisejí se zajištěním územní celistvosti, udržením veřejného pořádku a ochranou národní bezpečnosti. Zejména národní bezpečnost zůstává výhradní odpovědností každého členského státu.“

Ano. Ovšem proti invazi muslimských nelegálů se národní bezpečnost bránit nesmí. Ti se naopak z vůle (ze zvůle) EU mají přijímat.

A Unie ctí rovnost, ovšem přikazuje zeleně blbnout.

Obecně řečeno - papír snese všechno, europapír ještě víc!

D. Bystriansky 5.1.2021 13:29

R^

P. Brich 5.1.2021 14:58

Rudé právo bylo lepší. Jak na odvrácené tváře, tak na leštění oken!!

O. Dubovsky 5.1.2021 13:04

Modrobolševici jsou dneska hot!

Jen do toho - kdo neskáče, není modrej, hop hop hop

O. Dubovsky 5.1.2021 13:14

Jsem si pročetl diskusi.....

Vy jste tu, modří hoši, taková hezká parta nácíčků....Škoda, že jste nebyli takoví hrdinové dříve, než se to smělo....

O. Dubovsky 5.1.2021 13:15

Modří nám hnědnou....

O. Dubovsky 5.1.2021 13:16

Ein Klaus, ein Volk, ein Heimat!

J. Urban 5.1.2021 13:20

Klaus ovsem neni typicky firer, ktery by mel jasno a dokazal svym presvedcenim strhnout davy k nejake akci. On nejprv ceka za bukem a je hrdina, az kdyz je vybojovano. A pak o tom dokaze napsat nekolik knih.