Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hájím zdravý rozum, ne squatery
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
žibřid 13.7.2009 16:05Re: děkuji autorovi za článek! Je zajímavé sledovat, kolik lidí má potřebu si tady v příspěvku plivnou na squattery. Skoro mi to připomíná vyhánění Morany na jaře. |
|
|
žibřid 13.7.2009 16:02Re: Žádné širší souvislosti netřeba hledat, Jestli jste z Prahy, zkuste se obrátit sem: Občanská poradna Praha 1, Člen asociace občanských poraden, Jakubská 3, e-mail: op.praha1@seznam.cz, www.oppraha1.wz.cz, tel.: 222310110 nebo si najděte jejich nejbližší pobočku jinde. |
|
|
Tx 13.7.2009 15:30Re: Proboha, pane Urbane, Vy jste se snad zbláznil..... Pane Žabáku, doporučuji hru Cimrmanů "Posel z Liptákova". Tam také, když uhlobaronovi, který vidí v budoucnosti na svém dole nápis "Petr Bezruč" pan Smrtka říká "možná Vám ten důl vezmou", mu uhlobaron vysvětluje, že důl je díra v zemi a tu nejde ukrást. Takže stát krást může, což nám bolševický stát bohatě předvedl. Tím ovšem není řečeno, že souhlasím s panem Urbanem. Naprosto ne. |
|
|
para 13.7.2009 15:03Re: Žádné širší souvislosti netřeba hledat, Anonyme tak jednoduché to nebude. Tvé ideály aby jsme se byl schopni chovat i k jiným zcela stejně naráží na základní problém v tom kdo a kdy míru právoplatnosti posoudí. Já sám jsem např na úřad zaslal doporučený dopiss žádostí o zjednání nápravy ve neplnění soudního rozhodnutí...Po 2 měsících když se nic ani po telefonických urgencích nedělo, jsem na ten úřad došel osobně a přitom zjistil, že se ta žádost jaksi ztratila.... Na místě jsem sepsal novou, nechal úřednici okopírovat všechny podklady ... Dodnes jsem od onoh úřadu nedostal žádné vyjádření ani sdělení pod jakým číslem se má žádost řeší. Jsem rovněž majitelem nemovitosti s neoprávněným užíváním. Něc se snad děje - alespon s doslechu a toho , že dotyčná osoba byla předvolána. Se mnou se ale nikdo nebaví. Mám si stěžovat snad k ombucmanovi? Mám si zaplatit extra právníka? Mám snad znovu jít na úřad s prosíkem? ... nevím - jsou prázdniny - počkám - snad se dočkám. nedivím se ale spoustě spoluobčanů ne něž naše soudnictví kašle, že právo začínají brát do svých rukou podobně jak ti skvoteři. O našem stétě se hovoří jako o právním ale o možnosti vymahatelnosti práv v něm nejsem vůbec přesvědčen. A ti skvoteři co asi na právníka prostředky vůbec nemaj se postojem společnosti jen víc dostávají do afektu. Já jsem rovněž hluboce nespokojen s fungováním právního pořádku. Kdek do toho pak zneužívá. Jsem pro aplikovat zásadu padni komu padni ale nefunkční justice a úřady by se s toho neměly vynechávat. Produkujem pak jako společnost jak "krejčíře " tak "skvotery" a další NEKULTURNOSTI. Je přitom dobré si uvědomit, že ke kultůře patří i určitá stísněnost - není nám to podřizování je zvyklostem prostě pohodlné - ale zná někdo jinou lepší adaptaci? |
|
|
Kamil 13.7.2009 14:56Účel Ústavu pro informace ve vzdělávání Pan Urban napsal: "zcela zbytečný a nepřístojně drahý Ústav pro informace ve vzdělávání". Jeho součástí je divize statistiky - statistiky jsou potřebné. Jeho součástí je Národní pedagogické knihovna Komenského, založena v roce 1919, obsahující unikátní fondy, Sukovu knihovnu literatury pro děti a mládež, komeniologickou literaturu, databáze - nedomnívám se, že je to zcela zbytečné. |
|
|
těchňik 13.7.2009 14:46Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? Však já bych mu ty vidle zapích do chrbátu také zcela alternativně. Aby si jich alternativně užil, když je momentálně nevyužívám. Ne? |
|
|
Anonym 13.7.2009 14:41Žádné širší souvislosti netřeba hledat, to se alespoň domnívám. Jestliže někdo něco neoprávněně užívá, máme právní řád, který upravuje postup, jak mu v tom zabránit. Je zcela evidentní, jestliže vlastník čekal na zapsání Milady do katastru nemovitostí, že učinil všechny své kroky po právu. Co je nebo není profesionální při vyklízení objektu neumím posoudit, ale dost oprávněně pochybuji, že autor ano. Já jsem pro to, aby se všem měřilo stejně. Nám, cikánům i squaterům. Nevidím žádný důvod, proč by se měl brát na jakoukoli společenskou vrstvu nebo národnost či národnostní menšinu jiný metr, zpravidla se na hony vyhýbající platným právním předpisům. Pokud vím, nikdo po squaterech nechce, aby platili něco za desetiletý pobyt v Miladě. Jakmile našel objekt vlastníka, je zcela normální, že squatery nebude tolerovat. A je zcela jedno, jestli se dál bude o objekt starat sám vlastník, nebo objekt prodá. Do toho, při vší úctě, nikomu nic není. Není žádný důvod, proč by squateři měli být zvlášť hájení proti ostatní části státu. (Lze však rozhodně připustit, že vyjednávání je lepší než násilí - vede-li k cíli). A to, že cikáni chtějí emigrovat do Kanady má podle mého názoru několik důvodů. Domnívám se ovšem, že gheta, o kterých se autor zmiňuje, jsou tím vedlejším. Jednak nárůst rasové nenávisti zavinili právě ti rómští zastánci, kteří dosáhli toho, že jde dnes o privilegovanou rómskou vrstvu, takže našinec je na ně jaksi z principu naštvaný, protože on sám takové zastání u státních institucí nemá. Rasová nenávist samozřejmě podporuje plány cikánů na emigraci. Ovšem tady se nabízí jednak fakt, že celá řada emigrantů tohoto typu si o Kanadě dělá přílišné iluze. - Přesto mám jeden lék: chovejme se k cikánům, squaterům a jiným lidem - byť odlišného světonázoru - stejně. Bude po rasismu a po problémech s emigrací do Kanady. |
|
|
para 13.7.2009 14:37Re: NO ANO Jo tam by se možná nastěhovat mohli. Háček je ale v dostupnosti zdrojů obživy. Velkoměsto těch příležitostí nabízí víc .... v dobrém i špatném smyslu. Neznám osudy těch jednotlivců ale typuji, že je alespon s poloviny to město také vyprodukovalo. |
|
|
PROKOP BUBEN 13.7.2009 14:33Re: NO ANO Nedávno jsem prošel Krušnohoří a právě tamní rozpadající se budovy jsem měl na mysli...... |
|
|
para 13.7.2009 14:27Re: Urban je nesoudný exot. Jeli Urban příživníkem nekultury - kdo je živitelem té kultůry co protunelovala kde co a takto si přerozdělila miliadové hodnoty? Skvoteři se obsazení cizího byt nepoužívaného majetku zachovali dětsky naivně a tak je titulujem za "nekulturní" Kulturní ve smyslu nazýrání jakuba Vandrovce jsou jen ty legalizované lidské podvody - že? |
|
|
Jakub S. 13.7.2009 14:26Re: Proboha, pane Urbane, Vy jste se snad zbláznil..... Přesně!! |
|
|
Jakub S. 13.7.2009 14:23Re: Ale to je hloupoučký příspěvek. Žabáčku - ta jsi ještě větší pitomec, než jsme si mysleli... no hlavně že máš ruce!! Blahopřeju. Protože záviset tvá schopnost obživy na tvé hlavince... |
|
|
para 13.7.2009 14:19Re: Jan Urban a zdraví rozum? Pane Marat - jak jen si dovolujete někoho nemajetného apriory označovat za lidského šmejda? Znám vemlmi mnoho majetných co vlastní svě velké nemovitosti zdánlivě v souladu s dnešním zákonodárstvím.. Otázka je zdali ty "zákony" a kličky v mezerách mezi nimi jsou a byly při nabývání těchto majetků použity korektně ve smyslu obecné lidské a mravní slušnosti. O tom právě často pochybuji. Přesto bych si nedovplil apriory nazývat někoho movitého "lidským šmejdem". Všechny ty nejrůznější verze "Krejčířů" co je jako takzvaně slušné lidi potkáváme kolem sebe o lečems vypovídají. Takovéto finanční špíny mají skvoteři za svými nechty zjevně podstatně méně jak např bankéři co jim ulétly miliardy na hypotékách .... a které nikdo pak nedohledal. Přitom konkrétní loupež pár tisíc korun je s podobného úhlu pohledu už trestná. Není Vám ta podobnost a přesto propastnost v přístupu k nim na pováženou? Nejsou pak v tomto úhlu pohledu skvoteři jen produktem naší nemocné konzumní společnosti? Možná ano možná my co se často tváříme počestně konáme přitom pokřiveně a ve výsledku produkujem "šmejdy". Jaký pán takový krám. |
|
|
RASPUTIN 13.7.2009 14:13Re: Jan Urban a zdraví rozum? Ne školách je desítky let zavedena výuka českého jazyka ale na vás se to jaksi neodrazilo, rozumbrado. |
|
|
Jakub Vandrovec 13.7.2009 14:08Urban je nesoudný exot. Být jako on, tak ho zařadím do cikánské mafie, takto jen prohlásím, že je příživníkem nekultury. |
|
|
čm 13.7.2009 13:09Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? Squatovat v cizích momentálně nepoužívanejch bankovních účtech taky neni špatný |
|
|
čm 13.7.2009 13:06Re: děkuji autorovi za článek! že Vy ste JUDr. Sokol, vyhlášený advokát ? |
|
|
Marat 13.7.2009 12:59Re: NO ANO Bubne, vůbec tam neměli co dělat. Ani zvelebovat. Nebyl to jejích majatek. |
|
|
Marat 13.7.2009 12:57Jan Urban a zdraví rozum? Jane Urbane, on ten pozemek a vila na něm stojící patřila těm lidským šmejdum? Tak jaké řeči kolem toho. Češi mají obrovskou smůlku v tom že mají takové novináře jakým řáčíte být vy. Ve školách by měla být zavedena občanská výchova a žáky už od první třídy učit k úctě k zákonum a právum. Takové novináře, kteří nemají nejmenší tušení o zákonech a občanských právem by měli být vyhnání k lopatam, mezi kopáče. |
|
|
žibřid 13.7.2009 12:52děkuji autorovi za článek! Je dobré si uvědomit širší souvislosti a ne jenom porád dokola omílat, že "ti lumpové obsadili cizí soukromý majetek". |
|
|
žibřid 13.7.2009 12:50Re: Proboha, pane Urbane, Vy jste se snad zbláznil..... "Viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, to nejde ukrást..." |
|
|
žaba(k) na prameni 13.7.2009 12:43Re: Ale to je hloupoučký příspěvek. RadkuH, Je s podivem, že Vás ještě tahle zeměgula unese. Vaše dyslexie je zřejmě velice těžká. To není o jménech ! To je o tom, že existuje konkrétní (fyzický) viník té které nepravosti. A stát je abstraktní pojem. Vysvětlovat Vám, že definovat např. druhou větu termodynamickou pomocí zlatého řezu je nesmysl, což Vy byste zřejmě nepochopil. Pokud nejste dyslektik, pak stačí naučit se za prvé číst a za druhé pochopit psaný text. A Vám se alespoň trochu uleví. Pokud Vás ovem nepustil na net sám dr. Chocholoušek. |
|
|
PROKOP BUBEN 13.7.2009 12:09NO ANO Zásah byl opravdu nadmíru neprofesionální, ovšem možná i záměrně.......Jinak, pokud by tací a podobní zabrali podobný objekt a třeba někde v pohraničí, zvelebovali by jej a udržovali si zahrady a okolí ve stavu užitku, provozovali řekněme bohulibou činnost, pak by měli být mnohdy a mnohde - vítáni...... |
|
|
pepek 13.7.2009 12:09t Milovat staré ženy |
|
|
pepek 13.7.2009 12:08Re: Urbana Omlouvám se soudruhu učiteli. |
|
|
phileas.fog 13.7.2009 11:55Pane Urbane Pane Urbane, nastěhujte si je domů, ať se Vám rozsvítí! |
|
|
Franta 13.7.2009 11:53Urbane, nemůžeš hájit to, co nemáš. Jsi stejný ubožák jako Kocáb. |
|
|
Mistr Jan Hus 13.7.2009 11:47Re: zdravý rozum a Urban ?? Přesně tak. |
|
|
huhu 13.7.2009 11:44zdravý rozum a Urban ?? to nejde dohromady |
|
|
honzak 13.7.2009 11:41koukám, že pravda&láska je u pana Urbana zažraná tak, že nepomůže ani Ariel! |
