dadacos 26.8.2006 1:21

Re: Re: Sumář

Proč to zlehčovat? Kdyby Klaus napsal jenom "Grassovi ohledně SS nevěřím.", byl by to výkřik. Když je k tomu i pečlivé zdůvodnění ("nevěřím tomu, když dnes říká, že ve svých osmnácti letech nebyl schopen rozlišit SS od normální armády"; "každý znal rozdíl mezi členstvím v KSČ a v Lidových milicích"), je to argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 26.8.2006 1:06

Re: Re: Re: Re: .

I když taková inlektuální, mnovýznamová a multimodální zeď má taky co do sebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 26.8.2006 1:04

Re: Sumář

¨Tak to je dobrý. Jednu větu roztáhnout do jedenácti odstavců. To by mohl jít dělat novin, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 26.8.2006 1:02

Re: Re: Re: .

no vidíte. To vám spolehlivě vyžene z hlavy všechno intelektuálno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 26.8.2006 0:59

Re: Re: .

Trávník posekala dcera, mě zítra čeká znemožnění se pomocí zednické lžíce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dadacos 26.8.2006 0:59

Sumář

Že více než respektuje Grassovy literární kvality, že však nesouhlasí s jeho názorem na kapitalismus a že pochybuje o upřímnosti Grassova vysvětlení ohledně SS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 26.8.2006 0:53

Re: .

Stando, to neřešte. Otevřete si desítku a ráno hurá posekat trávník. On ten V.K. jen tak kecá, aby řeč nestála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 26.8.2006 0:40

.

Po přečtení toho článku jsem si uvědomil, že bych nechtěl bych skončit jako zestárlý intelektuál rozebírající jiného intelektuála.

P.S.: o čem to vlastně V.K. píše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek