Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Gottwaldova vražda a Švermovy boty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bernhard 9.4.2008 22:07můj otec..... Můj otec byl vězněn na Mírově a znal C. Nováka (oba byli za 1.republiky důstojníky), znal ho a tvrdil, že byl oportunista a chtěl to pro kariéru táhnout s každou mocí - ale jen některá ho použila - ta která ho "odmítla" proti té se z uraženosti postavil. Podobně charakterově nadaní byli i bří. Mašínové (znal jejich sestru) a je jen zběžně. Do smrti tvrdil, že byli ze zákulisí řízeni (i přes C.Nováka) agenty STB, kteří potřebovali odboj k ospravedlnění represí. Když jim došlo, že "posloužili" a mohli by být zlikvidováni tak utekli z republiky. Průchod přes Německo měli částečně kryt spřátelenými orgány NDR. Pozdě se pak rozhodlo o jejich likvidaci - to už byli v Západním Německu, kde se vžili do role odbojářů proti režimu. Tolik můj otec - vězeň z Mírova. |
|
|
Zavrazdit KG chtel taky Slansky 8.4.2008 23:34Orwellovsky ustav Srovnani Polednova/Masini je presne. Pokud se Polednova haji, ze v padesatych letech verila estebackym protokolum, tak se tato jeji obhajoba automaticky nepocita (ac si myslim, ze ona je ten typ, ze tomu opravdu tehdy verila). Ale pokud smyslene estebacke protokoly mohou dat masiny do priznivejsi svetla, tak jsou posvatna zjevna pravda. Jinymi slovy, ten ustav je skutecne ORWELLOVSKA INSTITUCE na prepisovani dejin. Zacek muze pro zmenu vyhrabat i protokol, kde se k umyslu zavrazdit Gottwalda priznava Slansky. |
|
|
AndyO 8.4.2008 21:34Doktore, já tam nestudovala,ale nebyla to náhodou Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Brně? |
|
|
doktor 9.4.2008 10:50Re: Doktore, Máte pravdu. Ta senilita je protivná. |
|
|
Václav 8.4.2008 21:06Nebylo by špatné, Založit Ústav pro studium privatizace a činnosti ODS a jejího čestného předsedy. |
|
|
petx 8.4.2008 20:34kde kdo tady placa nesmysly, ale staci si precist co Zacek ve skutecnosti rekl... Podle Žáčkova názoru není pravděpodobné, že by Nováka StB donutila k těmto výpovědím mučením. Novák měl totiž zkušenosti s vyšetřovateli gestapa. Navíc věděl, že ho čeká smrt, a jeho výpovědi tak lze podle Žáčka chápat jako jeho „určité složení účtů či závěť“. No a o cem je cely ten clanek ted? |
|
|
Psí vrah Čumil 8.4.2008 21:05O tom, že ze zbožných přání nelze dělat historii. Tím méně vědeckou. Prostudujte si něco o metodách výslechů StB, o způsobech, jímž se manipulovalo s každou výpovědí tak, aby vyhovovala chystanému procesu, a o způsobech, jimiž byli vyslýchaní donuceni své "výpovědi" podepsat. Žáček je v nejlepším případě naivní, v horším prostě propagandista. Svaté nadšení neopravňuje k desintepretacím. Ale snad bude nejlépe, když se i oba Mašínové co nejrychleji přiznají, že chtěli udělat, co C.Novák vypověděl. Jinak je to prvotřídní blamáž pana Žáčka. |
|
|
petx 8.4.2008 21:39Re: O tom, že ze zbožných přání nelze dělat historii. Tím méně vědeckou. koukam jak blazen... ja moc dobre vim co stb byla zac /ci aspon tusim/, ale o tom to neni, tohle je diskuse k clanku mily pane! a to clanku kde se vychazi z lzivych informaci, ktere nikdo nerekl a z toho se delaji zavery, ktere jsou uplne pitome az trapne. Uz to chapete nebo ne? |
|
|
Robert 8.4.2008 20:28Nevymáchaná huba Myslím že by si soudruh poslanec neměl otírat svojí nevymáchanou hubu o Mašíny, kteří se jako jedni z mála byli ochotní postavit té komunistické chátře. Té, se kterou se teď socani tak rádi přátelí. |
|
|
nesocan 8.4.2008 20:33Re: Nevymáchaná huba Ber to pozitivně.Musí si soudruch JUDr.vydělat na budoucí tržní nájemné,přece,ne? Bydlet celý život v nájemním bytě pro socky...to i Standa Grosův má svůj bejvák.Tak to Křečkovi přejme,ať si píše,kecá,ale hlavně ať nic neovlivňuje a jde do |
,nejlíp s celým 
mužstvem.|
|
bear 8.4.2008 21:49Re: Nevymáchaná huba jenom aby ses z těch vrahů nepodělal, troubo! |
|
|
Franta Tyčka 8.4.2008 20:11Sakra Jirko.s. co je z tebou Nandej mi to jak se patří. Že nedovedeš nic vymyslet?Že bych měl v tom jak to tady vypadá pravdu? |
|
|
Pavel Pekárek 8.4.2008 20:06Křečku, tys opravdu debil Ano, tenhle blberc je poslanec. Pane Bože, do kohos to duši vložil. Nebo spíš nevložil. Hrůza. |
|
|
J.G. Pašek 8.4.2008 19:58Soudruhu Křečku . . . v ČR běhají lidé, kteří tvrdí židi si vycucali z prstu koncentráky a přemrštěné číslo, kolik jich tam bylo odsunuto, zemřelo na nemoce a tam zavražděno . . . . a budou se do krve hádat , přít s každým, kdo tz jejich argumenty a historii odmítá koupit . . . . A stejně jsou v ČR lidé, kteří dnes úmyslně kalí vodu, zesměšňují a zapírají týrání, věznění, popravy a utrpení lidí, kteří neskákali, jak KSČ a jejich nohsledové pískali a to byl důvod aby tzv. třídním nepřátelům proletariátu bylo vážně ublíženo . . . . a jak tak koukám, Vy pane Křečku byste se měl stydět . . . |
|
|
Yur 8.4.2008 19:37Krecek zije v regulovanem najmu S poslaneckym platem. To uplne staci na naprostou diskreditaci tohoto parazita. |
|
|
čtenář zdrojů 8.4.2008 18:11Nový ústav .... No, každovádně je jisté, že nový Ústav pro studium totality nám už vystudoval dvě novinky: 1.novinka: skupina Mašínů chtěla zabít Gottwalda. Je to taková novinka, že i samotné Mašiny to překvapilo. Brzy se jistě dozvíme, že zabitý pokladník byl podobný Gottwaldovi a Mašínové si ho s ním spletli. Také nám Ústav brzy nastuduje skutečnost, že podříznutý policajt byl zas příliš podobný generálovi Čepičkovi a proto ho Mašínové omylem podřízli. 2.novinka: poslanec Snítilý byl náhle týden před volbou prezidenta označen za agenta vojenské kontrarozvědky. Tahle informace byla tak zásadní, že odhaleného agenta kontrarozvědky musí od té doby chránit policie. Odhalené agenty totiž většinou likvidují lidé z konkurenčních kontrašpionážních agentur. Policie sice Snítilého chrání před zahraničními rozvědkami, ale část blbého českého národa si myslí, že ho policie chrání před nasranými socany. Jsem zvědav, s čím Ústav vyrukuje těsně před podzimními senátními a krajskými volbami. Bude to muset být hodně silná káva, aby byl současný 7-procentní náskok socanů před ODS zlikvidován. |
|
|
Ladislav N. 8.4.2008 18:27Re: blbec, co nečte zdroje... Milan Paumer: Vyřešila to za nás smrt Ministra unést, prezidenta zabít Mašínové chtěli zabít Gottwalda Místním komunistům připomínám, že jejich starší soudruzi zavraždili za podobná obvinění celou řadu lidí. |
|
|
čtenář zdrojů 8.4.2008 19:12Ládínku Vaše odkazy jen potrzují moje domněnky. Paumer si například vzpomněl až minulý týden, že chtěli zabít Gottalda. Do minulého týdne si na to ne a ne vzpomenout. A pokud jde o dokumenty, které zvěřejnil Žáčkův ÚSTR, tak sám Žáček upozorňuje, že vypovědi svědků byly mnohdy vynucené a nelze je považovat za popis skutečnosti. Nakonec i Horáková se při výsleších přiznala ke "zločinům". |
|
|
Majkkl 8.4.2008 17:57Nebudu rozebírat bolševikova tvrzení. Jen bych soudruha Křečka poprosil, aby se přestal, jako dlouholetý člen zločinecké organizace zvané KSČ, definitivně vyjadřovat ke třetímu odboji! Nemá na to žádné právo, stoprocentně ne morální. |
|
|
čtenář zdrojů 8.4.2008 18:13Majkkle - lžeš Křeček nikdy nebyl členem KSČ. |
|
|
Ladislav N. :-))) 8.4.2008 18:30Re: zase ty chybějící "zdroje"... Křeček byl funkcionářem socialistické strany, kde by bez "kádrových předpokladů" schválených KSČ nemohl existovat. Křeček byl "prověřený" až moc dobře... |
|
|
čtenář zdrojů 8.4.2008 19:16Re: Re: zase ty chybějící "zdroje"... funkcionářem ČSS jsem byl i já. Od roku 1987 jsem byl členem městského výboru ČSS v Praze. Žádná KSČ tu moji funkci neschvalovala. Pravdou ale je, že jsem byl na seznamu podezřelých osob, a bolševici mi to dávali v podniku, kde jsem pracoval, náležitě najevo. |
|
|
Stanislav Křeček 8.4.2008 22:34Re: Re: Re: zase ty chybějící "zdroje"... Díky za podporu, ale věcně diskutovat s některými zde prostě nejde. Vzpomínáte na difosa, diskusn fora socialistů z r. 1988 - o justiční vraždě Milady Horákové ? |
|
|
Schumacher 8.4.2008 16:19To je v pořádku. Revoluci třeba prohlubovat. I Sametovou. Ne, združstevňovat nebudeme......Nejsme jako oni..... |
|
|
Lájoš 8.4.2008 16:07Křečku Zalez !! Oranžový komunista Křeček ve své slintě na 'Ustav paměti a pana Žáčka se až zajíkal zlostí a ve snaze poplivat skutečnou historii a útrapy odbojářů i nevinných lidí perzekovaných i popravených Křečkovými komunisty,napsal hlavně něco o sobě !! Dosud jsme si to jen myleli, teď už to s jistotou víme, že soudruh Křeček je zavilým nepřítelem současného politického směřování naší země a za to jej ještě tato země až fantasticky platí. Je to nerudný člověk,dříve křeček a patří do díry !!! |
|
|
Rudý element 8.4.2008 16:12Re: Křečku Zalez !! A co takhle nějaký argumentík ? Argumentík by nebyl ? Jsi přece vzdělaný a nesmírně inteligentní ! Primitivní hulákání tě není hodno ! |
|
|
Lájoš 8.4.2008 16:24Re: Re: Křečku Zalez !! Argumentú pro pozorného čtenáře přehršle v samotném článku ctihodného autora - poslance a bijce za různá práva , pana Křečka. |
|
|
vita 8.4.2008 17:28Re: Re: Re: Křečku Zalez !! Pak je ovšem tvůj výblitek naprosto zbytečný. ¨Tedy kromě toho, že ses tak pěkně uvolnil... |
|
|
historik 8.4.2008 17:30Re: Re: Křečku Zalez !! Argumentík, zda je Křeček zakuklený, či nezakuklený komunista a Žáček zakuklený či nezakuklený antikomunista by opravdu nebyl. I kdyby byl, stejně budete říkat, že to není pravda. Ale argumentů, že komunisté nám svou vládou hodně ublížili je dost. Je jenom problém, že "rudí lementové" budou tvrdit, že někdy sice ano, ale to dělali ti druzí. Oni byli proti. I když, stejně jako Gottwald tehdy, i oni dnes chtějí porazit kapitalisty a budovat ten nikde neprosperující socialismus, potažmo komunismus. |
|
|
Kobylka Lajda 8.4.2008 16:00Kam to táhne socany Křečku, že se nestydíte. Sociální demokracie si ještě nespočetla všechny rány, které jí uštědřilo přičlenění ke KSČ, ještě ani nevíte, jak to bylo s Laušmanem, a už Vás to táhne zase do rudých vod. Je to k zblití, proboha zmodernizujte tu svou partaj na světovou úroveň, jinak skončíte jako podivný slepenec KSČSSD! |
