Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Gottwaldova vražda a Švermovy boty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milan007 8.4.2008 9:52pane poslanče Přiznám se , že mi také účel ústavu o kterém píšete uniká. Ale řev který kolem něj děláte Vy a Vaši kolegové Paroubek , Rath a další, mě přesvědčil o tom , že by mohl být užitečný. PS. Už platíte regulované nájemné jako 2/3 lidí v tomto státě ?? |
|
|
brblal 8.4.2008 11:28Re: pane poslanče Vám a podobným lidem by se právě líbilo,kdyby lidé k jakékoliv hovadině byli neteční,mlčeli.Přeloženo,Vám by vyhovovala totalita,kde se jiný názor nepřipouštěl a byl represivně umlčován. |
|
|
H.T. 8.4.2008 9:52Máte asi pravdu... Máte asi pravdu, pane Křečku, ty akce pana Žáčka na obranu "blbosti" premiéra Topolánka se zdají být i normálním smrtelníkům velmi podezřelé. (Kromě toho, četla jsem odpověď Ctirada Mašína, že o chystaném atentátu na K. G. nic neví. Tak neví...) Dělají si zase z lidí blázny? |
|
|
zk 8.4.2008 14:02Re: Máte asi pravdu... Ono se také nejednalo o atentát, ale diskutovali o likvidaci předních komunistů, např. KG, vše bylo ve stádiu diskuzí. Nic víc, nic míň, naučte se číst. |
|
|
Vocílka 8.4.2008 9:43Ve většině příspěvku se diskutéři vyznali z nenávisti,nechuti k poslanci Křečkovi Nedivím se jim,je to dědek protivná,sociální demokrat zastávající se regulovaných nájemníků. Ale mne by zajímal názor na věrohodnost údajů ze spisů Stb. Protože jako dítě jsem znal členy jedné "protistátní skupiny", kteří strávili nevině v Jáchymově 10 až 20 let nevěřím tomu co ve spisech o výsleších napsali jejich mučitelé. Jejich jediným prohřeškem bylo to,že nechtěli vstoupit do JZD vedeného cukrářem a místním povalečem. Odsouzeni však byli za přípravu ozbrojeného povstání a někteří z nich to při výsleších prý přiznali. |
|
|
H.T. 8.4.2008 9:53Re: Ve většině příspěvku se diskutéři vyznali z nenávisti,nechuti k poslanci Křečkovi Vocílko, Vocílko ... |
|
|
StandaT 8.4.2008 9:37. Pane Křečku. Ústav zveřejnil dokumenty - ale neinterpretoval!!! To děláte až vy v tomto článku. A to je ta demokracie - žádné dokumenty nezůstanou před námi utajené a každý si je interpretujeme podle svého. Žáček, Vy, já, kdokoliv, koho zajímají. Mě to tak vyhovuje. Pokud Vám vyhovuje mít dokumenty pod zámkem, je to Vaše volba a vypovídá o Vás to fundamentální - jak se jako politik (a člověk) stavíte k pravdě, k poctivosti a k zodpovědnosti. A hlavně - zda demokracie je fundament ve Vašem uvažování nebo jen nátěr, aby jste jako demokratický politik vypadal. |
|
|
Starý Čech 8.4.2008 10:04Re: Ústav pro zveřejňování Toto by byl výstižnější název onoho ústavu. Umím si představit tu horečnou činnost při výběru dokumentů před volbami, kdy se budou hledat na politiky důkazy, na politiky ODS o jejich hrdinném odporu proti komunismu a na ty ostatní o spolupráci s bývalou vládnoucí mocí. Je mi líto těch rádoby historiků, kteří se k této činnosti dají zneužít. ODS se jale jistě odmnění, ústav dostane dotace pokud ve vhodný čas zveřejní patřičné důkazy na patřičné osoby. |
|
|
vita 8.4.2008 10:09Re: Re: Ústav pro zveřejňování Líto?!? Pendrek - takový pseudovědec si žádnou lítost nezaslouží! A že se to s ním potáhne po zbytek života. Z toho svinstva se nedá očistit. Ve vědě ne. |
|
|
Cumbuch 8.4.2008 9:34Slánský a malé boty Slánský dal Švermovi nejen malé boty, které ho tlačily tak, že ho na ten kopec měly vytlačit, ale dal mu i černou mast, která táhne, ta ho tam měla zas vytáhnout. |
|
|
Šnek 8.4.2008 9:28Nějak nemohu najít na internetu životopis pana poslance Křečka. Mohlo by to být zajímavé. |
|
|
vita 8.4.2008 9:26Pravý význam těžce probojovaného Ústavu pro studium totalitních režimů se nemusí zvolna rýsovat, ten je zřejmý od prvopočátku. Že to nebude a nemůže být historický, tedy vědecký ústav (byť v kontextu společenských měkkých věd), je zřejmé rovněž. Výsledky a závěry tohoto ústavu pro ovládání minulosti jest podle toho hodnotiti. |
|
|
Lea 8.4.2008 9:07Ústav se má zabývat bádáním a není jeho úlohou svými výklady podpírat vládní stranu. V tom vám dávám za pradu,pane Křečku. |
|
|
AndyO 8.4.2008 9:09Re: Ústav se má zabývat bádáním tak si to pamatujte až bude vládnout někdo jiný, Leo. |
|
|
lordpavka 8.4.2008 8:53Křečku, jdi v noční košili za roh a fackuj se tam do bezvědomí! To se pak budeš divit,jak se Ti rozbřeskne v tý Tvý káče! Vy komouši jste pos..ný strachem,co se na vás nestačilo skartovat a co vyplave na hladinu. On už blahé paměti Veškrna chtěl pořád tlusté čáry ( Pithart a pod. také ),aby ty jeho vězeňské dýchánky zůstaly utajeny. |
|
|
Libor 8.4.2008 8:39Advokát bývalého režimu se ozval Pan Křeček má v oněch archivech jistě i svůj spis... a tak si dělá předem alibi |
Ale vážně - je z nej vskutku taktický obhájce estébáků a hlavně kritik těch, kteří estébáky potírají. Je vidět, že totalitní režim měl a ještě má upřímně rád. A tu nostalgii si prostě nedá vzít a bude bijovat, aby tragickou logikou odsuzoval ty, kteří odsuzují jeho milovanou estébáckou totalitu. Fuj, hnus!|
|
AndyO 8.4.2008 8:36běsnění socialistů kvůli "Ústavu" ukazuje, jak moc jsou spjatí s echt komunisty a jejich úchylnou mentalitou:)) |
|
|
taky Honza 8.4.2008 9:06Re: běsnění socialistů kvůli "Ústavu" Vidím stojane, že Ti někdo narval do půlek kolečka s bantámem. Stříkl Ti mozek ? Jindy zpravidla uvažuješ celkem racionálně. |
|
|
jirka.s. 8.4.2008 10:32Re: Re: běsnění socialistů kvůli "Ústavu" Kristapána! V devět hodin ožralý jak kapitán ruské ponorky! |
|
|
Mejla 8.4.2008 8:35Myslím, že v některých vzpomínkách Mašínů či Paumera je tu skutečně zmíněno, ale pak uvádějí, že od toho museli upustit vzhledem k příliš silné ochraně. |
|
|
Franta Tyčka 8.4.2008 8:44Re: Myslím, že v některých vzpomínkách Mašínů či Paumera je tu skutečně zmíněno, No myslím,že kdyby se Klema omámil a spoutal a ještě by jim vběhl do cesty určitě by to dokázali. |
|
|
Dlouhý 8.4.2008 11:10Re: Myslím, že v některých vzpomínkách Mašínů či Paumera je tu skutečně zmíněno, To je asi opravdu fakt, protože jejich inteligence opravdu stačila pouze na vypalování stohů, okrádání nevinných lidí a podřezávání svázaných esembáků!Nakonec o tom svědčí i vyjádření Paumera (rád bych napsal pana, ale copak je logické užívat spojení pan žhář, pan lupič, nebo pan vrah), cituji :"Lepší bylo začít s něčím výrazným, třeba někoho!!! zastřelit".A tak se střílelo!O obrovské popularitě těhto vrahů, mezi normálními lidmi, kterou se jim snaží vytvořit pan TOPOLÁNEK A NĚKTERÁ MEDIA nakonec svédćï i obrovskÁ 'ućast na besedé s Paumerem-1O lidï, holt lidë nejsou blbci!!!!!!!! |
|
|
Pepikk 8.4.2008 8:26povím vám tajemství taky jsem chtěl zabít svoji starou.A několikrát.Chtít a moci je rozdíl.Tož tak. |
|
|
ver 8.4.2008 8:20nečetl jsem to Blábolí ? Blábolí ? |
|
|
Kyselý Sven 8.4.2008 12:37Re: nečetl jsem to JJ, jako obvykle |
|
|
Ašek 8.4.2008 8:16H........ Křečku,jak jsi starý tak jsi vůl.Děda |
|
|
Dlouhý 8.4.2008 11:28Re: H........ Toť výplod ducha obrovského a myślení rozvinutého!!!!VÍce Aśků a spol a můžeme se stěhovat do stájí!!!!!! |
|
|
BuBu 8.4.2008 11:43Re: Re: Jsi docela špičkový . . . . . . bolševický zku*venec a Kretén . . . . v jedné osobě ! Pravý bolševik - blbý a debilní . . . myslící si, že podle IP adresy . . . že je anonymní ! A pozdravuj ve stáji ! Tam jsi mezi svými : Prasaty, voly . . . a vůbec - mezi dobytkem ! Tam se cítíš "jako doma" - viď Ty Rudý Šmejde ? |
|
|
Ašek 8.4.2008 12:18Re: Re: H........ Ve stáji jsem žil většinu života.Že jsem pasákům oponoval tak jsem šel rubat uhel.Je stebou Dlouhej sranda |
|
|
technik 8.4.2008 8:13žvanil Komunistický žvanil opět spřádá své fantasmagorické konstrukce, ve kterých se podle vzoru své oblíbené StB snaží pošpinit své politické odpůrce |
