Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: G.W.Bush - poslední křesťanský rytíř
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vodník 16.1.2010 18:19Re: Urážka křesťanství Nebyli. Leda podle jména. Petr má pravdu, ale to je za obzorem mnohých zdejších kommentátorů. |
|
|
Informace 16.1.2010 19:54Re: Urážka křesťanství Osm z desíti (nebo devíti, podle toho, jak se to počítá) křižáckých výprav bylo vyhlášeno papeži. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2010 16:50No, vcelku má autor pravdu ale v jednom se fatálně mýlí. Totiž semknutí se pod praporci křesťanské víry za účelem vzdorování islámu, jak doporučuje autor - je klasickým případem vyhánění ďábla belzebubem. |
|
|
čtenář 16.1.2010 16:57Re: No, vcelku má autor pravdu Ty sám jsi na tomto světě jenom a pouze tomu, že jsi se narodil v křesťanském kulturním okruhu. Můžeš klidně předpokládat, že nejeden z tvých předků se zachoval v rozporu s křesťanským náboženstvím, ale byl právě díky křesťanství postoupen k dalšímu projednání svého případu až na věčnosti. Je vidět, že si vůbec neuvědomuješ, v čem je pro tebe samého křesťanství neuvěřitelným přínosem. A jenom papouškuješ kydy nějakých jarmarečníků. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2010 17:09Re: No, vcelku má autor pravdu No, čtenáři, a víte, že čtu-li Váš příspěvek, nemohu se ubránit dojmu papouškování kydů nějakých jarmarečníků? A mimochodem, maminka Vás za mlada nenaučila, že lidem, jimž jsme nebyli představeni, vykáme? |
|
|
čtenář 16.1.2010 17:16Re: No, vcelku má autor pravdu Já lidem, kterým jsem nebyl představen, a kterých si podle jejich ventilací nevážím, tak takovým lidem zásadně nevykám. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2010 17:28Re: No, vcelku má autor pravdu no jistě, soudruhu ... všichni jsme aspoň odboráři, že, tak co bychom si vykali .... takových bodrých kydů jsem za bolševika slyšel, Vy nevychovanče ... ačkoliv od náboženského blouznivce by mne to nemělo překvapovat ... zkuste onikat ... :-) |
|
|
čtenář 16.1.2010 17:34Re: No, vcelku má autor pravdu Vlez mi na záda. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2010 17:49Re: No, vcelku má autor pravdu Nápodobně, oni blouznivče - ale mám přes metrák, abyste si nestrhl cemr ... :-) |
|
|
gnomon 17.1.2010 12:03Re: No, vcelku má autor pravdu Já zase tykám jen svým přátelům. Lidem, které neznám nebo blbům, které znám zásadně vykám, případně i onikám. |
|
|
oh 16.1.2010 23:00Re: No, vcelku má autor pravdu Čtenáři, přečti si něco třeba o svaté invizici. A pak můžeš začít obhajovat kydy o posledním křesťanském rytíři. Náboženský fanatik je smrtelná hrozba všem lidem okolo a na vyznání toho fanatika naprosto nezáleží. |
|
|
Nemo 16.1.2010 23:21Re: No, vcelku má autor pravdu Španělský filosof J. V. Víves počátkem 16. století napsal v osobním dopise Erasmu Rotterdamskému – „Žijeme v tak těžké době, kdy je nebezpečné mluvit i mlčet“. To by někdo chtěl, aby se taková doba vrátila? |
|
|
oh 16.1.2010 23:36Re: No, vcelku má autor pravdu Tu a tam mám ten pocit, že asi ano. Zejména, když se někdo pokouší postavit proti islámskému fanatismu fanatismus křesťanský a vydává to za řešení problému. |
|
|
Vodník 16.1.2010 18:20Re: No, vcelku má autor pravdu Autor nemá pravdu vůbec v ničem a celý článek je snůška naprostých nesmyslů. |
|
|
čtenář 16.1.2010 16:43Křesťanství a islám nejsou pouhá náboženství. Jsou to především kulturní okruhy, která vzešla a opírají se o náboženství. V případě křesťanství na tom nic neubírá ani sekularismus, ani ateismus, který křesťanský kulturní okruh připouští a vede ho v patrnosti jako svébytný výsledek křesťanské kultury. Bez křesťanského kulturního okruhu by byl takto praktikovaný ateismus nemyslitelný. Neexistuje islám v Evropě domestikovaný a tudíž patřící do křesťanského kulturního okruhu a jiný islám, který je vlastní islámskému kulturnímu okruhu, kde je doma a nikdo mu jeho autenticitu neupírá. teroristé, kteří spáchali atentáty v Londýně byli příslušníky v Británii usazených musulmanů (tuším již z třetí generace). Přesto se nijak nerozpakovali proti svým vlastním spoluobčanům a sousedům použít takové násilí, které znamená jenom vnucování kultury islámu lidem, jejichž kořeny jsou v křesťanské kultuře. Nemá tedy žádný smysl rozdělovat islám na (minimálně) dvě podnáboženství a s tím spojými dvěma islámskými subkulturami. Je to organický celek (ve vztahu k neislámskému světu), se kterým nelze koketovat. Nikdo z křesťanského kulturního okruhu se nevyhazuje spolu s musulmany někde v autobussech, po kavárnách a na tržištích do povětří. A bez jejich terorismu by nebyli dnes američtí vojáci ani v Iráku, ani v Afganistánu. Proč taky ? |
|
|
M. 16.1.2010 16:48Re: Křesťanství a islám nejsou pouhá náboženství. Autentická slova jednoho tuzemského muslima: "Islám je pořád stejný, jen kulisy se mění". Jestliže se okamžitě nevzpamatujeme, nevystoupíme z EU a nerepatriujeme těch zatím pár "domácích muslimů", dopadneme za 20 let jako francie, která za 20 let dopadne jako Somálsko. |
|
|
Pro-amnesty 16.1.2010 16:37Íránské křesťanky... ... které byly vězněny zřejmě kvůli "odpadlictví" od islámu, byly propuštěny. Snad jim pomohly apely z celého světa. Mimochodem, jsou to podle fotky dost sympatická děvčata : ) http://www.amnesty-brno.estranky.cz/stranka/iran_-krestanky-kterych-jsme-se-zastali-byly-propusteny |
|
|
Harpyje 16.1.2010 16:23Autor článku vychází paušálně z nebezpečí islámského převálcování Evropy. Nediferencuje mezi muslimy usedlými už léta v Evropě a ilegálními přistěhovalci, muslimy integrovanými a muslimy nepřizpůsobivými, mezi fundamentalisty a muslimy sekulárními. Pro autora co muslim, to nositel nepřátelské ideologie, ne-li terorista. Autor chce "bojovat" proti islámu (tuto bojovnost sdílí s mnohými diskutéry :-))). Není mi jasné, jak může někdo, kdo se hlásí ke křesťanství, chtít bojovat proti jinému náboženství. Tyto doby jsou už snad za námi.Je to v naprostém rozporu s křesťanskou ethikou a ne nadarmo jsou nejvyšší představitelé všech křesťanských církví nejhlasitějšími propagátory tzv. dialogu s islámem, a arcibiskup canterburrský dokonce propagátorem šaríje v Británii :-))). Už před třiceti lety byl ve Vatikánu, díky iniciativě kardinála Koeniga, založen Referát pro mezináboženský dialog. Kardinál Vlk, v onom pozoruhodném interview, taktéž nevyzýval k boji "proti islámu". Další nepřesnost, které se autor dopouští, je vysvětlení, neúspěchu sekularizace v Turecku a ztroskotání modernizace v Iránu. Za prvé za tím nevězí "saudskoarabské peníze", to je nebetyčný nesmysl, a za druhé, takové násilné reformy, oktroyované shora, nemohou mít nikdy naději na úspěch, protože nemají podporu nevzdělaného zaostalého obyvatelstva. Totéž platí o tom tzv. "sekulárním režimu" v Iráku. Ten režim byl jen zdánlivě sekulární, Saddam jednoznačně preferoval sunnity, zatímco šiity krutě pronásledoval. Po jeho pádu to, co držel pod pokličkou, vyvřelo. Daší takový více méně sekulární režim v regionu se stále drží v Sýrii, aniž by se mohl "stát vzorem pro ostatní státy svojí vyspělostí". Slouží spíš jako odstrašující příklad a ne vzor. |
|
|
M. 16.1.2010 16:31Re: Autor článku Islám JE nepřátelská ideologie. Nepřátelská lidské svobodě, kritickému myšlení, možnosti volby, toleranci k jinakosti. Umírněný a radikální muslim se liší jen taktikou, nikoli cíli. A žádný "muslim usedlý v Evropě" nemůže být nevinen už proto, že jej nikdo nenutí, aby zůstával muslimem. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2010 16:57Re: Autor článku Přesně ... dodal bych, že přepych rozlišování mezi radikálním a mírným muslimem, mezi nepřizpůsobivým barbarem a vzdělaným konstruktérem obmyslných bomb si můžeme dovolit až v čase, kdy už islám nebude hrozbou. A až procento muslimů v Evropě bude srovnatelné s procentem uctívačů opeřeného hada Quetzalcoatla. Dřív ne. |
|
|
Sigmund 16.1.2010 17:01Re: Autor článku Velmi dobře napsáno. |
|
|
mueller 16.1.2010 18:36Asi o veci nic nevite, to byste nemohla blabolit o nejake diferenciaci mezi muslimy. Turecky Ministerpräsident Erdogan - ten se snad i podle vas ve veci vyzna, jako vrchni islamsky predstavitel islamske zeme - onehdy prohlasil: Islam je jenom jeden a kdo rika, ze je islamu vic, ten lze. |
|
|
Harpyje 16.1.2010 19:22Re: Asi o veci nic nevite, to byste nemohla blabolit Dobrý muži! Neodvažuji se konkurovat R.T.Erdoganovi co do znalosti islámu. Jedno je ale jisté, a to Vám zřejmě uniklo. Erdogan není mluvčím všech tureckých, a ani jiných muslimů. Příslušníků turecké armády, věrných Ata Türkovu odkazu, příslušníků různých levicových stran, nebo jenom obyčejných sekulárních tureckých muslimů. |
|
|
Informace 16.1.2010 19:31Re: Autor článku Islám převálcuje Evropu imigrací a natalitou. A pomáhat ji při tom budou pokrokoví multikulturalisti. Před 5 dny jsem četl, že městská rada v Amsterdamu, složená ze zástupců laburistů a zelených, rozhodla, že do konce roku 2011 bude přijímat na vedoucí místa v městské správě jen imigranty z neevropských zemí, aby tak obsadili 27% vedoucích administrativních míst, aby to odpovídalo procentu imigrantů v městě. Starostou Rotterdamu je čtyřicetisedmiletý marocký muslim Ahmed Aboutaleb, který se přistěhoval do Holandska před třiatřiceti lety, syn marockého imáma. V Rotterdamu je 45% obyvatelstva imigrantského původu (buď první nebo druhé generace), zřejmě jeho volba respektuje toto složení. Nakolik jsou musulmánští imigranti integrováni, si můžete přečíst v nějaké reportáži z Holandska, v novinách je jich spousta, poslední je dnešní Gheta v multikulturním Holandsku, od Mariny Corradi (”Avvenire”), kde popisuje některé čtvrti v Amsterdamu výhradně muslimské. Kde se o nějaké integraci nedá vůbec mluvit. Toto multikulturální Holandsko má být nějakou laboratoří pro budoucí Evropu? Tyto muslimské komunity jsou pak úrodnou půdou pro muslimské organizace, aby v nich rozsévaly fundamentalismus. O strategii islámských organizací píše geopolitik Alexandre Del Valle Píšete, že vysocí církevní představitelé jsou pak pro mírný dialog s islámem. Vezmeme-li v úvahu, že dialog římské církve s židovskou byl započat již Janem Pavlem II a je stále na témž místě, zítra má Benedikt navštívit římskou synagogu, aby ho obnovil, tak od toho dialogu s islámem nemůžeme moc očekávat. |
|
|
M. 16.1.2010 19:33Re: Autor článku Holadnsko už brzy nebude Evropa. EU je třeba rozbít. A multikulturalisty... deportovat do toho Holandska, aka Nového Maroka. |
|
|
Informace 16.1.2010 19:34Re: Autor článku Oprava, sedmačtyřicetiletý |
|
|
Katr 16.1.2010 15:32Jednou záležitostí je boj proti islámu a druhou boj proti úpadkovým hodnotám evropské civilizace úpadkové hodnoty, Lenine vzbuď se.:-) |
|
|
Jakub S. 16.1.2010 15:23Harpyje, dík za ta úsloví. Neznal jsem. Výstižná! Velký podnět k přemýšlení. Mj. o větší příbuznosti našich národů, než by se zdálo... |
|
|
Pedro 16.1.2010 15:33Re: Harpyje, dík za ta úsloví. Zajímavé, s touto paní naprosto souhlasím, jenom nesmí dojít na SN, pak je ouvej. Šalom |
|
|
cechoamik 16.1.2010 15:07valecny zlocinec Ano zahajil krizackou vypravu na stredovychod zduvodnenou LZEMI. Existuje nekolik stupnu blbectvi s tim spojene....nejvetsi blbci jsou zoldaci kteri jsou z te zlocinnosti pod drnem. Nasledujici jsou desetitisice mrzaku kteri si muzou kazdy den pripomenout ze je to prirozena odplata za desitky tisic nevinnych primitivu ktere zabili,miliony kteri zivori v rozbouranych chysich.No a ostatni hnupi jsou danovi poplatnici kteri tohle svinstvo financuji..vcetne mne. Bush patri do Haagu... a dozivotni kriminal. |
