Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Fšude je to samej K(s)indl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
silvatax 26.10.2009 12:41Re: Máte pravdu Bakaláři po třech letech jsou menšími odborníky než magistři po 5 letech, ale nelze tvrdit, že nejsou odborníky. Absolvent gymnázia a odborného bakalářského studia technického směru je zhruba na úrovni odborného středoškolského absolventa - hrubě řečeno, protože v humanitních vědách bude mít navrch, v technických taktak a v praxi bude zaostávat. Sumu povinné praxe, kterou absolvent s ÚSO absolvuje za čtyři roky střední odborné školy, nemá šanci dohnat za tři roky VŠ. Boloňská pravidla mají smysl, ale program studia se jim musí přizpůsobit tak, aby bakalář byl v praxi použitelný. Mám pocit, že VŠ najely na boloňský systém, ale studijní program tomu nepřizpůsobily. To činí problém zejména u polytechnických oborů, kdy ve čtvrtém a pátém ročníku zůstaly některé stěžejní odborné předměty, bez kterých ani bakalář nemůže v daném oboru fungovat. Čili úroveň odbornosti bakalářů je odvislá od toho, jak šikovně, s ohledem na praktickou využitelnost, jsou jednotlivé studijní programy sestaveny. Složitější je to pochopitelně u technických oborů. Humanisté to mají jednodušší. No a jestli opravdu může bakalář z humanitního oboru jít na technický obor - tak to pámbu s námi a zlý pryč! I když vzhledem k úrovni a rozsahu výuky technických předmětů jako matematika, fyzika nebo chemie si neumím představit, jak úspěšně by studoval absolvent humanitního směru na technické fakultě. |
|
|
Pepino 26.10.2009 16:32Re: Máte pravdu Za tragedii spojenou s bakalářským systémem studia na VŠ jsou především odpovědné VŠ, resp. lidé, kteří byli v době zavádění bakal. studia ve vedení VŠ. Na naší fakultě byl požadavek zaměřit bakaláře jako použitelného technického odborníka tehdejším studijním proděkanem stroze odmítnut, protože podle něho je pro fakultu "zákazníkem" Ministerstvo školství a nikoliv praxe - z ní nám nekápne ani koruna. Takže je studium přizpůsobeno podmínkám, stanoveným MŠ - bakalář nesmí dostat praktické (a dostatečné) vzdělání, protože jinak by ve studiu nepokračoval a škola by přišla o peníze, které za něj od MŠ inkasuje. Situaci MŠ dobře zná (nedávno o ní hovořila ministrová a exministr Liška). Receptem na zlepšení je však zvýšení vědecké úrovně zejména doktorandského studia. Praxe zase ostrouhá a mnohdy zbytečný pobyt některých studentů na VŠ dál budou daňoví poplatníci sponzorovat. (Optejte se např. absolventů průmyslovky nakolik stoupla jejich odbornost po dokončení bakalářského studia!) |
|
|
jenicek 26.10.2009 16:40Re: Máte pravdu Jakkoli lze onoho proděkana kritizovat za nemravné jednání, tak zároveň nepochybně jednal realisticky. Co lze vyčítat? Celé vysoké školství mělo řvát a stávkovat při zavádění té stupidity, ne brblat a jít jako ovce. |
|
|
Štváč 26.10.2009 11:28alibismus a strach rozhodnout, tak se chová většina lidí s titulem z dob bolševických. A další "dobří Češi" to přejímají, jen ne odpovědnost, vždy být schován za kolektiv. Nikdo si už v tomto zoufale prohnilém školství nevěří. |
|
|
Jouza 26.10.2009 10:59Máte se dobře,tak držte hubu!? Je to marasmus a nevidíme východisko.Co všechno si můžeme koupit za peníze?Úplně všechno,jen je mít!Morálka vzala za své hned po ,nemohu to nazvat revolucí,byl to veliký kšeft,jen si lumpové vyměnili koryta. |
|
|
gerontusinza 26.10.2009 11:05Vyměnili? Re: Máte se dobře,tak držte hubu!? svatá prostoto..... jen se spojili ........ |
|
|
Wotan 26.10.2009 10:59Začalo to r. 1945 Začalo to Dekrety, nejdříve Sud. Němci, znárodněvací dekrety, kolektivizací a vyhánění pro změnu českých rolníků, zánik živností, krádež při měnové reformě 1953, v tomto státě se jako červená niť, táhne státem garantovaná a prováděná zlodějna, podvody všeho druhu, za prachy lze koupit vše od hlasů poslanců, až po titul. KORUPCE- politika otevřené ruky se stala denním pravidlem. Smutnná , ale opravdu smutná politická situace od 20 let po SAMETU! |
|
|
Roy Boehm 26.10.2009 11:20Re: Začalo to r. 1945 Nestyďte se šáhnout hlouběji. Co třeba vysídlení Čechů z pohraničí v roce 1938-39? Nebo pozemková reforma po roce 1919? A co rušení klášterů a kofiskace jejich majetku za Josefa II.? A nebo, téma nejšťavnatější, pobělohorské konfiskace? V historii každého národa lze nejít ostudné epizody (a čím větší národ, tím ostudnější). Zdůvodňovat historií současný marasmus, ale nelze. Za to, že se někdo chová jako všivák a lump nemůže ani Caesar, ani Attila, ani Čingischán, ani Napoleon, ani Lenin, Hitler, Stalin či Husák. Za to může jen on sám a ještě tak jeho rodiče! |
|
|
Vodní břeh 26.10.2009 11:47Re: Začalo to r. 1945
|
|
|
nosál 26.10.2009 12:11Re: Začalo to r. 1945 Nějak jsi Wotane , ty germánský hrdino z Walhaly drobně zapoměl, že právě germánští "hrdinové" z NSDAP a landsmanšaftu zavřeli v Protektorátu školy, protože té české vebreži nepřísluší se vzdělávat. Pozdravuj Harpyji, její tatnínek prý o tom mnohém ví, byl prý tehdy der Parteifunktionär, in Prag . Und Du und dein Vather? |
|
|
Roy Boehm 26.10.2009 15:06Re: Začalo to r. 1945 Ehm... Wotan, což je hochdeutsch varianta starogermánského Wöden, nebyl nějaký germánský hrdina z Valhally (resp. Valhölly), anóbrž tamní náčelník, jednooký vládce severských bohů, známý též pod "přezdívkou" Ódin. To jenom pro upřesnění |
...|
|
Borti Palko 27.10.2009 18:07Re: Začalo to r. 1945 Že Vy jste Wotane čtenářem,dobrodruhem? |
|
|
iko 26.10.2009 10:35Skvele Clanek je skvely, konecne pohled ze spravneho konce.... Z podtextu vsak citim hrdost na nase skolstvi, takze autor podle mne tak trochu dluzi vysvetleni, jak to, ze pres nase skvele skolstvi s dlouhou tradici jsme zaostali za Zapadem? Prosim nezvalovat na penize, kolonie a komunismus.... |
|
|
i.h. 26.10.2009 11:45Za "Zapadem" jsme zaostali az potom, co nas nejprve obsadil nemecky nacionalni socialismus a jako nasledek toho rusko-nemecky internacionalni socialismus, ktery si rikal komunismus. Ostatne az do sedesatych let, pres cely komunismus, byla zivotni uroven v Cechach a na Morave vyssi nez v Rakousku, zemi obydlene prevazne volatými kretény. |
|
|
Vodní břeh 26.10.2009 11:46Re: Skvele Nemyslím si že ve vzdělání, v inteligenci jsme někde zaostali (jasně výuka marxismu leninismu na VŠ, vojenské katedry, politická ekonomie a pod. tyto perly pomíjím). Problém je vždy v uplatění informací. Jeden jednotlivec, který chce a věří si (má použitelný nápad), je víc než členové základní organizace velkého průmyslového podniku, kteří manifestačně podepisují soc.závazek. |
|
|
mt 26.10.2009 10:32Co dodat , skvělé , jako vždy , pane Vlk !
|
|
|
chemik 26.10.2009 10:29Co se divíte? Systém vzdělávání u nás je samozřejmě odvislý od ministerstva školství. Ministra tam dosadí nějaká politická strana, je skoro jedno která. Ten ministr dobře ví komu za to postavení vděčí takže koná tak aby hlavně sloužil straně, jinak tam nebude. A strana má jasný nejdůležitější požadavek - vypěstovat si potenciální voliče. Pokud možno anonymní stádo, nepříliš myslící, snadno ovlivnitelné. Two legs good, four legs better. Nepřipustit výchovu individualit a samostatně myslících, tedy opravdu vzdělaných lidí. Nejlepší jsou polovzdělanci. Že to špatně dopadne? Po nás potopa. |
|
|
silvatax 26.10.2009 10:28K vylepšování kádrových profilů Jestliže něčí dědeček byl sedlák nebo živnostník, potom tatínek byl z vysokou pravděpodobností dělník a tedy ti dnešní padesátníci nelhali. Jinak VUML byl jako nejvyšší stupeň stranického vzdělávání určen především pro členy KSČ - pro jejich ideový růst a jen částečně pro kádrové rezervy - nestraníky-, kteří byli odborně tak na výši, že k výkonu příslušné funkce potřebovali jenom papír o politické "uvědomělosti" - k tomu právě sloužil diplom z VUML. Studovalo se při zaměstnání a doba studia byla tři roky. O kvalitě studia bych se raději nevyjadřoval - byla na úrovni středoškolské občanské nauky. Nicméně se občas mezi přednášejími vyskytla nějaká bílá vrána - zapálený historik nebo filozof - kteří byli ochotni mluvit i velmi otevřeně o nešvarech komunistického systému nebo o nesrovnalostech v marx-leninském učení. Jakási paralela tu je, ale srovnávat někdejší VUML s plzeňskou fakultou asi nejde. Problémem není jenom honba za tituly, ta je pochopitelná, ale hlavně to, že akademické prostředí se k tomu v takové míře propůjčí. Jinak za komunismu jsem chtěl bony, ale kdyby mi je nikdo nebyl ochoten prodat ( šlo o protizákonné jednání), nic bych nenadělal. Stát ale potřeboval valuty z lidí vytáhnout, proto nad tímhle přivíral oči, pokud se to dálo v rozumné míře. Většina zboží v Tuzexu byla domácí produkce a šlo o nedostatkové luxusní zboží. ( Zkratka vznikla ze slov tuzemský export). Byla to tedy jiná forma zahraničního obchodu za tvrdé devizy. Čili distribuce bonů státu nevadila; daleko větší hrozbou bylo nelegální směňování peněz devizových turistů - peníze, které by se jinak dostaly do státních peněžních ústavů nekontrolovaně mizely mezi veksláky. |
|
|
FJP 26.10.2009 11:35Re: K vylepšování kádrových profilů O čem to tady píšete. VUML že bylo nějaké vzdělání za které se dával diplom.To skutečně byl 3 letý kurz, který se vzděláváním neměl nic společného.To byla spíše kvalifkace pro funkcionáře ,ale ne pro řadové občany. VUML nenahrazoval žádné z požadovaného klasického vzdělání. Dodnes se většina mladých domnívá, že VUML = Vysoká škola ML, což je nesmysl, který jste tímto příspěvkem potvrdil. |
|
|
silvatax 26.10.2009 12:15Re: K vylepšování kádrových profilů VUML byl opravdu jenom stranické vzdělávání, absolvent dostal diplom, VUML opravdu trval tři roky, probíhaly přednášky a semináře. Netvrdil jsem, že byl pro řadové občany, byl zpravidla pro členy KSČ a ony zmiňované kádrové rezervy. Studovala se tam marxistická filozofie, politická ekonomie a vědecký komunismus. Asi tušíte k čemu tyto disciplíny byly užitečné. O úrovni tohoto vzdělávání jsem se rozepsal. Smyslem bylo, aby absolvent byl "správně politicky uvědomělý". V sedmdesátých a osmdesátých letech už bylo dost vyskoškolských odborníků, šlo jenom o to, kdo je dobře politicky zapsán - ten měl předpoklad kariérního růstu. Ze dvou vysokoškolsky vzdělaných odborníků měl pochopitelně přednost "politicky uvědomělý". VUML(=Večerní univerzita ML) ani nebyl ani se netvářil jako náhrada odborného vzdělání. |
|
|
Schumacher 26.10.2009 12:08Tuzex Původně tomu tak bylo. Ale postupně se Tuzex stal prodejcem zboží z kapitalistické ciziny, které socialistické plánované hospodářství kráčející od úspěchu k úspěchu nebylo schopno vyprodukovat. Tak zvané bony neexistovaly, byl to jen lidový název. Byly to poukázky na nákup zboží s cenami výslovně uvedenými v korunách. Ta plusmínus odpovídala reálné hodnotě. Nepleťme do toho kurs na černém trhu. Zboží prodávané v obchodech bylo předražené, ceny byly stanoveny uměle. Největší rozdíly byly u elektroniky. Právě na té bylo možno sledovat úpadek "vyspělého" průmyslu. Celá RVHP dohromady nebyla schopna vyrobit kvalitní audio video srovnatelné se světovou produkcí. Zřetelný úpacek se projevil již v šedesátcýh letech, ránu do vazu dala normalizace. Některé nápady byly zajímavé, ale technické provedení a parametry děsivé. To samé v automobilovém průmyslu. |
|
|
gro 26.10.2009 10:24g <table style="width:auto; border-collapse: collapse;"><tr><td><a href="http://www.rajce.net/f191927412" target="_blank"><img src="http://www.rajce.net/f191927412/350px"/></a></td></tr><tr><td style="font-size:11px;color: #cc3300;"><a target="_blank" style="float:right;" href="http://www.rajce.net/u27545">kassavarospolgar</a><a style="float: left; padding: 0 0 5px 15px; background: url(http://rajce.idnes.cz/img/rajce-net_16x16-transparent.png) no-repeat scroll 0 0;" target="_blank" href="http://rajce.idnes.cz"><span>rajče.net</span></a></td></tr></table> |
|
|
lucinapes 26.10.2009 10:30Re: g moje řeč, sama bych to nenapsala líp. |
|
|
brblal 26.10.2009 10:21házení bláta autor pouze hází bláto kolem sebe.Prý by celá kolonie "králíkáren" svítila úplatky či dokonce poskytnutým sexem.I ty bony a veksláky uvádí autor,ty veksláky,jimž ekonom Klaus podřídil oficiální kurz koruny /když jsou lidé ochotni dávat za marku vekslákům,budou dávat totéž státu / a udělal ze státu rovněž veksláka.Horlí asi ve smyslu,bylo to tu vždycky tak proč ne dnes.Asi zapomněl na heslo listopadu : nejsme jako oni.Skutečně ne.Dnes jsme ještě horší,ještě úplatnější.Pokud zná autor jediného vysokoškoláka z totality který získal titul přes prázdniny,nechť zveřejní jeho jméno /nemám na mysli čestné doktoráty,tam by byl přeborníkem Havel /.Lidé čekali jak se proklamovalo,vyházíme laiky a všude dáme skutečné odborníky.Bohužel,do vysokých státních funkcí se dostávali lidé ještě méně vzdělaní a ještě více nekompetentní.Viz RUMl,Parkanová,Baudyš a mnoho dalších.Dnes jsou lidé s neoprávněně získanými tituly rozlezlí v celém státním aparátě,proto tolik kauz,proto tolik prohraných arbitráží.Ty tunely a zlodějny jsou takového rozsahu,že hrozí totální krach a náprava či konec tunelu je v nedohlednu.Zájem na budování právního státu je minimální. |
|
|
Ludva 26.10.2009 11:09Re: házení bláta Co naděláte, takový je svět. Urvat pro sebe co největší kus. Máte morální přesvědčení, tak si dovedete představit, že spousta lidí dospěla k opačnému názoru, že morálka je blbost a správné je nahrabat pro sebe a svou rodinu za každou cenu. A vidí, že už jim to nikdo nevezme. Maximálně si pár roků odsedí, ale penízky už jsou doma. A jejich rody je budou užívat stovky let. A smát se těm morálním. Nejhorší je, že v tom jedou i ti, co by se měli o zákonnost starat. Ten právník v nadpisu článku se morálce otevřeně vysmívá - někdo o mě něco řekl ? To je jeho věc, mě se to netýká. Vsadím se, že nebude nijak postižen. Jen my, co i díky jemu zaplatíme 14 miliard za hloupost státních úředníků a přispějeme do kasičky těch všehoschopných. |
|
|
M. Zima 26.10.2009 10:14Pane Vlk, dnes téměř trestuhodně ignorujete stanovisko Hradu. Profesor sleduje zavádění tržních vztahů do školního vzdělání s velkým uspokojením a považuje situaci na akademické půdě za zralou pro privatisaci. Ústy svého dakla Jakla navrhuje prodat české vysoké školství globálnímu hráči, světově známému a operujícímu obchodníku s tituly a sprostředkovateli šlechtických adopcí, consulu Weyerovi, hraběti z Yorku, http://www.consulweyer.de/standard.htm který disponuje nutnou distribuční sítí i pro masové nabídky českých akademických titulů v supermarketech rozvojových zemí a pod. (Mnohé Profesorovy čestné diplomy prozrazují, že má kLaus s Schoenem Consul již tradiční obchodní styky na úrovni akčních nabídek ze stolu na přehrabování.) |
|
|
Harpyje 26.10.2009 10:29Re: Pane Vlk,
|
|
|
M. Zima 26.10.2009 11:24S tím Spiegel máte pravdu no a ženy mám tak jako tak přečtené, takže dnes OK. |
|
|
-F 26.10.2009 10:13ksindl Super |
|
|
To jsem zase já 26.10.2009 10:12Nástropní malba v kapli Právnické fakulty Plzeň http://www.rajce.net/f191927412 |
