30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
nosál 26.10.2009 17:16

Re: dekuji za objev

Honzo, slez z pece a nauč se číst a pochopit čtené

František 26.10.2009 16:30

Je to rozsáhlá slátanina, ale něco na tom je

pravdy, neboť vždy je důležité, jak se člověk umí postavit ke svěřenému úkolu, tedy k práci. Ty tituly za nás nepracují.

Mirek 26.10.2009 18:31

Re: Je to rozsáhlá slátanina, ale něco na tom je

Františku, asi Vám dělá problém pochopit smysl psaného textu. Toto není slátanina, to je konstatování, že pro písmenka před a za jménem došlo k totální devalvaci vzdělání. A Vaše moudro o nepracujících titulech přestane býti moudrem v okamžiku, kdy pro neexistenci písmenek před a za vůbec žádnou práci nedostanete, takže nějaké ukazování, jak se umíte postavit se nebude konat !!!

František Vlk 26.10.2009 16:10

souhlas

Po tom všem ,s čím jsem se setkal při jednání s "ryclokvaškami" s vámi naprosto souhlasím.

Ivan Nový 26.10.2009 15:43

všude ne,

jen ve státní správě a mezi eurokraty.

ZaZu 26.10.2009 15:20

má dnešní osobní zkušenost

Dnes jsem se přihlásil do výběrového řízení na ředitele malého OÚ, jehož zřízení je financováno strukturálními fondy EU. Mám dvě VŠ (ČVUT A VUT ),  zastával jsem řadu managerských pozic ve výrobě, projekci i obchodě. Kromě toho jsem vyučen a ovládám tři světové jazyky. Přesto jsem byl vyřazen, protože nemám tři roky pedagogické praxe nebo pedagogické vzdělání. Učil jsem sice externě v OÚ, ale to nestačí. Takže místo dostane někdo s tzv. VŠ . Chudáci učni.

68 26.10.2009 16:09

Re: má dnešní osobní zkušenost

Snad už konečně někde zakotvíte. Po tom všem si to zasloužíte.

Eva D. 26.10.2009 23:55

Re: má dnešní osobní zkušenost

To víte, bez pedáku by neměl šanci ani Einstein kombinovaný s Komenským. Bumážky náda...:-/

J.G. Pašek 26.10.2009 14:06

Češi jsou nadprůměrní a superiérně inteligentní . . .

Američani jsou podprůměrní a podprůměrně inteligentní . . .hurááááá!  

jenicek 26.10.2009 16:36

Re: Češi jsou nadprůměrní a superiérně inteligentní . . .

To jste Pašku kapku nepochopil, v Česku se jen ještě nedávno nedávali diplomy idiotům, protože "každý má právo na vzdělání". Na rozdíl od libovolné země Západu.

J.G. Pašek 26.10.2009 17:30

Re: Češi jsou nadprůměrní a superiérně inteligentní . . .

Já považuji za vysokoškolské poctivé vzdělání medicínu, inženýrské a přírodní vědy a konzervatoře a  skončit pocttivě v horní čtvrtině není snadné nikde . . . Potom dlouho nic a následuje filosofie a práva  . . . Všechny ostatní  "obory-pavědy " je prodloužené mládí  =  vyprávění o kterém si přečteš 5 knih a víš o tom vše co potřebuješ o tom vědět a umět. . . .

sitzfleisch 26.10.2009 17:48

Re: další možná příčina nedorozumění

V USA se pro střední školu, jakou je u nás třeba gymnázium, používá termín high school - tedy "vysoká škola". A tu v USA absolvuje většina dětí - podobně, jako u nás některou ze středních škol. Úroveň amerických high school a našich gymnázií je ale zcela nesrovnatelná (v náš prospěch). Obě moje humanitně zaměřené dcery, které v Praze na gymnáziu byly v matematice spíš podprůměrné, v USA platily za absolutní expertky a radily celé třídě. Totéž platilo i o dějepise, zeměpise, kdy ani američtí středoškolští učitelé neměli takové znalosti jako moje děti. To, čemu se u nás říká vysoká škola, je v USA "universita". 

J.G. Pašek 26.10.2009 18:50

Re: další možná příčina nedorozumění

Být přijmut na zv. High School byla vzácnost a obtížné jako bejvávalo za R. U. , 1. Republiky a 1945 - 1949  . . .  V USA po krachu burzy v 1929 začala hluboká ekonom. krize a obory přišli za Rooseveltem, aby podržel jejich děti ve škole o 3 roky déle, aby nezaplavovaly pracovní trh . . .  Roosevelt přikývnul s tím, že po krizi to půjde zpátky jak to bylo, což  jak dnes víme se nestalo a pokračuje dále  . . .  Univerzity v USA? Velká vzácnost do konce 2. světové války!  Zase Roosevelt slíbil vojákům válčícím v Evropě a Tichomoří, když složí přijímací zkoušky,  tak mají zaručeno zdarma vystudivat univerzitu nebo černé řemeslo . . . Po válce se po celém USA zakládaly a stavěly pro veterány nové univerzity o 106, které motivovaní a vděční veteráni naplnili . . . a dnes, aby se ty všechny univerzity naplnily, aby profesoři měli práci, tak se tam přijímají všelijací, aby byl klid v ulicích kdid od černochů, neprotestovyli  a nepálili zase města, tak se jim všelijak nadřžuje, jako když řezník přitačí palcem na váhu udělat z 1kg 1,5kg    . . . V USA se všeobecně ví, jakou hodnotu má glejch z jaké univerzity a co tam studoval  . . . Naše 2 dcery se v USA narodily . . od 1 do 12 třídy chodily do nejlepších škol . . . Vždy jsem jim říkal, když budete v horních 10% neprohloupíte a platí to krásné dividendy . .  . Přírodní vědy na naší High School vyučovali horních 20 studentů Doktoři a naše dcery braly tzv. AP courses"  s 18-20 studenty . . .   Prvorozená chtěla a zvolila si The Johns Hopkins U. a druhorozená Cornell U., a tam jsou velice vybíraví koho s jakým prospěchem,  ACT a SAT si tam přijmou jak asi je obtížné tam přírodní a inženýrské vědy vystudovat  (vnuk Milady Horákové byl stejný ročník jako naše dcera, studoval mechanické inženýrství na Cornel U.)   . . . takže já o tom vzdělání v USA něco vím.  Chtěl bych se nariodit v USA a chodit tady do školy  a vystudovat.  .  .

Eva D. 26.10.2009 23:54

Re: další možná příčina nedorozumění

Jenže high school, i když high znamená vysoká, je jen název pro školu střední, která zároveň je všeobecným "základním" vzděláním pro velkou většinu populace, čili NE naším gymplem, ale jakousi o rok delší základní školou prakticky pro každého. Oni prostě končí v 16, my v 15, oni chodí na jednu školu a tam si vybírají a my chodíme na ZŠ a pak různé střední školy... Porovnáváme neporovnatelné.  Naše gymply nejsou pro většinu populace a i tak,při současném růstu počtu studentů na nich. jejich náročnost a úroveň také klesá...

janoryna 26.10.2009 13:15

ano, předpos*anost našich zástupců

v bruseli za tohle může. začíná to LS, pokračuje žárovkama nebo titulama. a navíc, naši úředníci si vymýšlejí předpisy a požadavky, které po nás EU ani nechce. to s těmi tituly, jako inžinýr, což v angličtině znamená strojník a v němčině maturant na průmyslovce je pokračováním. ale v tomhle naši bojovníci za suverenitu mlčí a nafoukaným evropanům lezou kamsi. abych nekřivdil, olomoucké tvarůžky a vodňanské husy naši reprezentanti obhájili.

MaR 26.10.2009 13:24

Re: ano, předpos*anost našich zástupců

Já mám spíš obavu, že nás zastupují právě tihle tituloví podvodníčci a kruh je tím uzavřen :o)

dulcibelka 26.10.2009 13:06

mno

Takže budeme omlouvat lemplovské podvodníky a vychcánky, protože je ke zločinu přinutila společnost? To jsou věci.

MaR 26.10.2009 13:31

Re: mno

Nj taky si myslím, že článek je vůči provinilcům příliš měkký. Máme před sebou podvodníky, kteří jsou ve vedoucích funkcích kdečeho a rozhodují o nás všech, včetně pravidel jež sami porušovali... Nemají tedy odvahu ani chuť podobné věci měnit a to je činí mnohem nebezpečnějšími než kdyby podobně podváděl řadový občan.

Na druhou stranu uvádí článek jednu podstatnou věc, která mi u nás taky vadí - doslova titulový fetišismus.

Robert 26.10.2009 13:01

Tak to je vlastně v pořádku

 Pokud jsem to pochopil tak co se dělo v Plzni je vlastně v pořádku. Tak proč vlastně za vysoké školy utácíme. Udělejme to jako ve Finsku a dejme 80% lidí titul. Potom se ale nedivme, že nám padají mosty no a o lékařích nemluvím, oprece budou radost. Proto jsem pro obnovení VUMLu. Politici by meli titul a lidi by měli jasno o jakého vzdělance se jedná.

JaS 26.10.2009 16:51

Re: Tak to je vlastně v pořádku

Ne že je to v pořádku, ale že v tom našem bordelu to má svoji logiku. Těch 80% finských "vysokoškoláků" budou taky podle našich měřítek středoškoláci. Je špatně, kdyby naše skutečné vysokoškolské studium mělo degenerovat.

:) 26.10.2009 12:53

Miluju vase blogy

vazne jsem se dneska uplne rozneznil.

Hlas zdraveho rozumu. Diky a jeste jednou diky.

xxxKubeš 26.10.2009 12:26

Dobrý

článek k zamyšlení. Ovšem ti, co by se měli zamyslet a konají, ti to nečtou.

kmotrdrobek 26.10.2009 12:17

Kdejaká kráva má z Plzně práva

Kdejaká kráva má z Plzně práva !!!

Mistr Jan Hus 26.10.2009 12:08

Jó takový bordel jako nyní v láskopravdovém havlostánu, to zde nikdy nebylo!!!

Copak bylo možné před rokem 89 vystudovat práva během prázdnin? 8-o;-D

nosál 26.10.2009 12:17

Re: Jó takový bordel jako nyní v láskopravdovém havlostánu, to zde nikdy nebylo!!!

Cha chá, tak to hochu bylo a mnoho Judrů ,co dodnes působí třeba ve vysokých miístech se státní správě mělo místo střední školy "dělnickou přípravku " ta byla i za měsíc internátního soustředění ,, pak půl roku "právnické vzdělání"  a byl to studovaný právník  později  jim bylo umožněno aby složili doktorát a dodnes mají tituly Judr. A o RNDr bych ani nemluvil, a další a další. "studia".  Takže , buď jsi mlád a nic nevíš a nebo máš příteli sklerozu

silvatax 26.10.2009 13:00

Re: Jó takový bordel jako nyní v láskopravdovém havlostánu, to zde nikdy nebylo!!!

Tzv. Dělnické přípravky připravovaly kádry k maturitě a studiu na VŠ. Trvaly cca 1 rok a fungovaly po většinu komunistického období. VŠ studium pak už probíhalo na normální vysoké škole se vším všudy. Jednalo se o lidi, kteří již přicházeli z praxe. Od sedmdesátých let už do dělnických přípravek nastupovali výlučně vyučenci v oboru s několikaletou praxí. V rychlosti do sebe nahustili něco češtiny, ruštiny, aby mohli odmaturovat,  potřebné technické předměty už částečně znali, největším handicapem bylo studium matematiky.Z té se ale memuselo maturovat, tak to doháněli až na VŠ. RNDr. je doktor přírodních věd, jeho nositel nejprve řádně odpromoval - s "titulem" promovaný biolog a poté vykonal rigorózní zkoušky a na základě jejich úspěšného složení dostal doktorský titul. V některých obdobích se titul RNDr. přiznával již na konci řádného VŠ studia těm , kteří dosáhli výborných studijních výsledků. Podobná praxe byla i u právnických a pedagogických fakult.

Pedrák 26.10.2009 13:40

Re: Jó takový bordel jako nyní v láskopravdovém havlostánu, to zde nikdy nebylo!!!

Pro informaci pana Nosála, co nemá sklerozu: RNDr. znamená doktor přírodních věd a mohl ho získat absolvent pětiletého řádného vysokoškolského studia Přírodovědecké fakulty univerzity ukončeného obhájenou diplomovou prací a státnicemi nejdříve po dalším roce a po složení dalších, tzv. rigorozních zkoušek. Do té doby byl tzv. "promovaný"- biolog, chemik, geolog, atd., dosaďte si příslušný studijní obor. Dnes se pro to používá titul "magistr". Tehdejší režim nebyl tak blbej, aby měl na odborných místech půlroční doktory.

BuBu 26.10.2009 12:26

Re: Ty komunistický Bulíku . . . . .

. . . i když Kindl = Ksindl . . . . tak ale za vlády Tebe a Tvých Komančů - tak to byl takovej bordel, že náš kádrový náměstek, který byl vyučený truhlář (i když jeho výuční list nikdo nikdy neviděl) . . . tak tento bolševický Dobytek měl na maturitním vysvědčení o 2 roky "mladší" datum . . . . . než na diplomu z VUMLU ! Ten si při své vrozené inteligenci s diagnózou "DEBIL" . . . ten si ani nedokázal správně zfalšovat datumy !!!!

Tak zavři tu Tvou rudou tlamu a zalez někam do hajzlu !!!RvRvRv

D.P. 26.10.2009 15:36

Re: Ty komunistický Bulíku . . . . .

VUML znamená Večerní univerzita marxismu leninismu, ale s vysokou školou ani s univerzitou to nemá nic společného. Znamená to jenom to, že váš kádrovák byl řádně kovaný a uměl si na věc udělat správný třídní názor, ne to, že to kdokoli považoval za řádné vysokoškolské vzdělání.  Pokud měl pardon na vzdělání za zásluhy je úplně jiná věc a s vysokoškolským studiem to opravdu nemá nic společného. Na to byla až vysoká politická, na které si zavedli titul RSDr. který sijiný diskutující plete s titulem RNDr. Nepřidávám nic o hajzlech, tlamách ani jiná hodnocení, pisatelů jenom upúřesňuji fakta.

Jiří 26.10.2009 11:52

Máte pravdu

Jsem studijním proděkanem na jedné z pražských fakult. Článek je 100 % pravdivý. To, co se uměle stalo na základě tzv. Boloňské dohody se systémem studia na vysokých školách je skutečná tragedie. Vycházející bakaláři po 3 letech studia nemohou být odborníky v daném oboru, když jimi byli na vysokoškolské úrovni za 5 let. Nejhorší je však, že z kteréhokoliv bakalářského studia mohou jít na kterékoliv magisterské (inženýrské), které je jen 2 roky. Námitkou může to, aby se udělali  "třídící" přísné přijímačky. Toto neobstojí, protože vysoké školy dostávají příspěvek na studenta a tudíž se chovají tržně (co nejvíce studentů). Takže např. technický inženýr může být za 2 roky magisterského studia nějakého technického oboru, po absolvování bakalářského studia dějin umění. Pokud by byl státní příspěvek na absolventa, tak by to dopadlo s úrovní ještě hůř - absolvovali by všichni, kteří by se přihlásili (a studovali). To zkusili v Dánsku a rychle to opustili. I když z mojí zkušenosti - nejchytřejší člověk na světě je (náš)poslanec a ministerský úředník, takže se dá dočkat ještě všeličehož.