Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Facka tradičním právům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 31.3.2008 15:38Re: TA AndyO je dneska vidím, Honzaku, že jste ( zejména pánové) ochotni nakopat každého, kdo nesouhlasí s vašimi názory na mlácení dětí. Docela by mne zajímalo, kde berete drzost k takovým poznámkám. Já vás neznám a také nespřádám úvahy, co chudák vaše vnoučata, až si nad nimi budete honit při výchovném mlácení trenýrky. ( Blbý,co ? O nic víc než vaše poznámky). |
|
|
kolombo 31.3.2008 18:36Re: Re: TA AndyO je dneska Co takhle předat odpovědnost za děti státu? Ať si své knížecí rady zkusí realizovat samotní úředníci. Ale jestli vychovají sígry a lumpy, měli by být voláni k odpovědnosti. Ono i samotné týrání je diskutabilní. Pokud nějaký náboženský fanatik bude chtít ze svého dítěte vychovat věřícího podle svého gusta, zruší svátky, nedá mu hračky, bude ho nutit k častým modlitbám a koupat ve studené vodě, bude to chápáno jako týrání. Pokud je bude honit od pěti ráno po hřišti, kluzišti, protahovat v gymnastice za hranice únosnosti ve snaze mít z něho sportovní hvězdu, o týrání nejde. Dost divné, ne? Taky vědecké výsledky by měly sloužit lidem jako zdroj informace, neexistuje povinnost se jimi řídit. Konečně, kolikrát se už změnila výživová doporučení? Teď trochu bokem - muslimové berou víru vážně, čílí je karikatury Proroka, jsou schopni se pro vizi ráje odpálit v autobuse. A co takoví Svědkové Jehovovi? Pokud opravdu věří v posmrtný život, není divu že se brání transfůzi, která by jim mohla naděje na ráj zhatit. A oni si celý život odříkají aby se tam dostali. Pak, jestli respekt, tak pro každého, i když ho považujeme za cvoka. nebo považujme za cvoky všechny věřící. |
|
|
AndyO 31.3.2008 15:39Re: ostatně naprosto jste mne znechutil. Třískejte si děti po libosti, nelezte pak ale k lékařům, psychologům nebo advokátům, aby po vás napravovali vaše chyby. |
|
|
Pavel72 31.3.2008 17:30Re: Re: ostatně Zdrave trestane dite psychologa nepotrebuje... |
|
|
AndyO 31.3.2008 19:18Re: Re: Re: ostatně ano. Proto také v Čechách při obecně přijatelném bití dětí a tradičně tvrdé výchově nevzrůstá počet hodných dětí, ale dětských sebevražd, útěků z domova a kriminálních činů spáchaných dětmi. Někde je chybka, že? |
|
|
kůrovec 31.3.2008 21:14Re: Re: Re: Re: ostatně Podívejte se,vy přemoudřelá hvězdo,ti co týrají děti a zavírají je pod schody či kam,to budou dělat,ať se Džamila staví na hlavu, nebo ne.Tady jde o rozložení fungující rodiny ,jasňačka? |
|
|
possum 31.3.2008 14:25Autore,
Ministryne Stehlikova se jen snazi prosadit v CR neco, co v jinych zemich zkusili, prisli na to (samozrejme po pokutach rodicu nebo treba deti, ktere se s rodici 'rozvedli' a samozrejme upadku rodicovske autority a tim padem nemoznost vychovy deti) ze to nefachci a tudiz to zase zmenili na 'pravo vychovneho placnuti'. |
Samozrejme mas pravdu. Az na jednu malickost. >....absurdní snahou ministryně Stehlíkové změnit něco,.....< |
|
Otakar 31.3.2008 14:01Dík voličům Strany zelených. Dík za to ,že nám bylo umožněno se alespoň na 4 roky seznámit se z exoty jako Bursík, Kuchtová, Jaques a Stehlíková. Něco takového se skutečně jen tak nevidí. Je zbytečné vypočítávat nesmysle kterých se nám díky těmto exotům dostalo. Dík jěště jednou, ale prosím vás volte někoho nezeleného a normálního. |
|
|
EW 31.3.2008 16:27Re: Dík voličům Strany zelených. Obavam se, ze se exoty budem kochat i nadale. A zatimco my se budem strasit starokomunisty a mrazem z Kremlu, demokraticti a koalicne zcela prijatelni zeleni nam budou vymyslet takove zakonodarne bonbonky, ze mozna jeste budem se slzou v oku vzpominat normalizace. Kez bych se mylila... |
|
|
liberal shark 31.3.2008 13:51výchova dětí Všechna mláďata, včetně lidských, přicházejí na svět vybavena pouze nejzákladnějšími instinkty. Aby mohla fungovat v rámci smečky (lidské společnosti), musí být nejprve vychována a vzdělána. Dokud se tak nestane, nejsou a nemohou být rovnoceným partnerem dospělých jedinců. A přesvědčovat tříleté děcko filosofickým morálním rozborem asi nemá moc smysl. Stehlíková je prostě vedle |
|
|
Pavla B. 31.3.2008 15:24Re: výchova dětí Jestliže máte u dítěte autoritu, tak ve třech letech stačí zákaz bez podrobnějšího vysvětlování - stači stručně: Nesmí se to, ublížil by sis... prostě stručně podle pravdy. Autoritu vybudovanou na fackách bych opravdu mít nechtěla. |
|
|
kvaki 31.3.2008 21:55Re: Re: výchova dětí Pavlo, každé dítko je jiné. Mě doma nebili (až na jednu facku od táty asi tak v mých 15 letech, když mu ujely nervy a za kterou se mi druhý den omluvil - ani nemusel, už tehdy jsem uznávala, že byla po čertech zasloužená) ani na svoje děti jsem ruku vztáhnout nemusela. Ale potkávám občas matku se synem tak osmi až desetiletým a dobrovolně přiznávám, že chovat se ke mně moje děti tak, jako se chová on k ní, asi by raz dva místo Makarenka nastoupil Frištenský. Ona mu na to maximálně řekne, že bude žalovat tatínkovi. Dost by mě zajímalo, co z něho vyroste. A to mají ještě absolutně nevychovaného dobrmana.... |
|
|
zk 31.3.2008 21:57Re: Re: výchova dětí ve třech možná, ale později nějaký výchovný pohlavek není na škodu. Nikdo nechce autoritu vybudovanou na fackách. Ti, kteří to dělají, budou to dělat i pak, ať se Stehlíková staví třeba na uši. |
|
|
Kon 31.3.2008 13:33Facka
|
|
|
emil 31.3.2008 13:19FAcka Tu by měla dostat navrhovatelka. Přece každé dítě je jiné, na někoho působí přísné slovo, na někoho jen přísný pohled, bohužel někdo musí dostat tu "facku" (fackou nemyslím přímo ránu do hlavy, ale fyzický a hlavně přiměřený trest). A pedagog vám potvrdí, že trest by měl vždy okamžitě následovat po přečinu. Přeji Džamile vnoučata, která jí budou terorizovat a ona jim bude svojí cizokrajnou řečí vysvětlovat, že píchat kudlou do babičky se nemá, že ty peníze, co jí ukradly, to že také není od dětiček hezké. Není možné jedním zákonem postihnou celou oblast dětského vývoje. Možná v Kazachstánu to jde, ale tady ????? |
|
|
Vojta 31.3.2008 13:10Džamilo, go home a neotravuj |
|
|
JaS 31.3.2008 13:06Nejde o facku, ale o to, jak se používá. I ta Makarenkova facka měla ten svůj velký účinek proto, že ty kluky nemlátil, ale v jednu chvíli, když to přehnali, tak ji dostali. Pokud facka není vzácná, tak nemá výchovný účinek, ale je to jen násilí, které ničí osobnost. Nepomůže blbý zákon, který zakazuje facku, ale kultivace lidí ke slušnému životu. Ta tu není ani náhodou. |
|
|
EW 31.3.2008 16:31Re: Nejde o facku, A komicke je, ze Makarenkovi tam porad lezli pedagogicti odbornici a kazali mu o krehkosti detske duse, detske individuality, o jejim respektovani, pranyrovali ho za uprednostnovani formy pred obsahem. Zatimco chudak Anton Semjonovic se krome jineho musel starat, aby mu sverenci neumreli hlady, aby pro ne vydyndal z uradu nejaky ten pridel, aby jim pak zabranil v jeho rozkradeni, aby se nepozabijeli a semtam resil i nejake to udusene novorozene... |
|
|
petrph 31.3.2008 13:02a smí se fackovat mezi dospělýma??? Tady je to od případu - když si chlapy nafackujou v hospodě tak se z toho do rána vyspí. Jenomže, stačí aby se jeden nas...,šel to udat, a je z toho ublížení na zdraví , né-li útok na veřejnýho činitele. Takže , podobně u dětí - na co nové paragrafy, už teď stačí aby si dítě někde postěžovalo že ho doma rodiče bijou a už maj na krku kriminálku, sociálka a všechny ochránce lidskejch práv. Těžko pak budou vysvětlovat že ta facka byla výchovná |
|
|
jkotek 31.3.2008 14:04Re: a smí se fackovat mezi dospělýma??? Takovymu volovi pak nenalejou. A verejny cinitel se pri rvacce vyhazuje z hospody jako prvni - aby se mu nic nestalo... |
|
|
Pavla B. 31.3.2008 12:34Facka jako projev autority? Dovolte, abych se zasmála. Facka může rodiči občas ulítnout ze vzteku - je to pochopitelné a snad i omluvitelné, neboť každý máme jen jedny nervy. Nebo může rodič-sadista fackovat dítě s chladným rozmyslem. Každopádně je však fyzický trest, nemá-li pouze symbolický význam (plácnutí na zadek, přes ruku), selhání rodiče. |
|
|
Pavel72 31.3.2008 12:45Re: Facka jako projev autority? "je to pochopitelné a snad i omluvitelné" Ano, dva roky nepodminene to omluvi :-). |
|
|
Pešek 31.3.2008 12:46Re: Facka jako projev autority? A především: NEPOMÁHÁ. |
|
|
EW 31.3.2008 13:04Re: Re: Facka jako projev autority? Ale pomaha, pomaha... |
|
|
Pavel72 31.3.2008 13:00Jeste otazecka Jaky je symbolicky vyznam placnuti pres zadek. To by me zajimalo. Pokud je fyzicke trestani (bavime se o trestech ne o bezmyslenkovitem mlaceni deti ozralou vracejicim se z hospody)neucinne, jaky symbolicky vyznam muze mit placnuti pres zadek nebo pres ruku. Prosil bych vysvetlit. IMHO to totiz delaji i zvirata (matka packou tukne mlade, nebo se po nem symbolicky ozene) a delaji to proto, ze neni mozne vest filozofickou diskusi, stejne jako s malymi detmi. |
|
|
EW 31.3.2008 13:09Re: Jeste otazecka Symbolicky jo? Fenka nekdy rafne neposlusne stene, az zakvikne. Mozna ale, ze kvika symbolicky. |
|
|
Pavel72 31.3.2008 13:40Re: Re: Jeste otazecka Zakvikne, ale prezije a ZAPAMUTUJE. Dela to vetsina zvirecich matek a pritom vetsina mladeti neublizi i kdyz je to silou na zakviknuti. U decek je to stejne, pokud nekdo mluvi o symbolice, nevim, jakou symboliku to ma mit, pokud ne takovou, ze "by to mohlo bolet". |
|
|
Pavla B. 31.3.2008 15:19Re: Jeste otazecka Symbolický význam plácnutí přes zadek: Přestaň, mám toho akorát dost, nebo Tohle se nesmí. Symbolický význam plácnutí přes ruku: Neber to. Nesahej na to. Nedělej to. Samozřejmě se slovním doprovodem - a příště už by měl stačit jenom slovní doprovod, případně trochu pohrozit, jakože budeme přes ruku nebo přes zadek zase trochu plácat. V čem je problém? |
|
|
EW 31.3.2008 16:33Re: Re: Jeste otazecka Ze mnohdy ten slovni doprovod samotny nestaci, ani s pohrozenim. Reflex je treba utvrzovat. |
|
|
Pavla B. 31.3.2008 19:47Re: Re: Re: Jeste otazecka Vy budete myslím docela dobrá na výcvik čoklů. |
