Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Demokrat měří, postdemokrat rovnou řeže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kocour 6.2.2006 21:07Dostal jsem se k tomu až teď ... konečně to někdo řekl, že demokracie není z hlediska jednotlivce žádné dobro, ale jen to nejmenší zlo. |
|
|
muf 7.2.2006 8:59nezaspal jste ???? To snad ví úplně každý, kdo není idiot. Opravdu jste objevil Ameriku :-)
|
|
|
OBČAN XY 6.2.2006 19:35KLAUS JSOU ZŘEJMĚ S JAKLEM Jedna ústa,že by Jakl budoucí kandidát na prezidenta republiky.......Už toho spolu a jinými výtečníky upekli dost....... |
|
|
Kajan 6.2.2006 19:18Článek pana Jakla není postaven na základním postulátu a to, že tzv.lidská společnost je spontánním řádem, nikoliv organizací. Dzp. |
|
|
Joska 6.2.2006 20:14Re: Článek pana Jakla není postaven na základním postulátu a to, že tzv.lidská společnost je spontánním řádem, nikoliv organizací. Dzp. Kajane, pro natroublé (tedy mne) co je "Dzp. ? |
|
|
cumilek 6.2.2006 20:20Re: Re: Článek pana Jakla není postaven na základním postulátu a to, že tzv.lidská společnost je spontánním řádem, nikoliv organizací. Dzp. Dzp. je zkratka pro diazepam, oblibeny kajanuv katalyzator pro vyvolani SRLI, coz je zase spontanni rad lidske interakce
|
|
|
Cubi 7.2.2006 5:52Re: Re: Re: Článek pana Jakla není postaven na základním postulátu a to, že tzv.lidská společnost je spontánním řádem, nikoliv organizací. Dzp. Nebo taky děkuji za pozornost........ |
|
|
Stredocech 6.2.2006 18:23Nejlépe bude, když mezi státem a občnem budu státJÁ To by tak hrálo, aby se polititici nechali jednou za čtyři roky zvolit a pak si dělali co chtějí. Pokud já dostanu 10 miliónů měsíčně, budu nezištně hájit to, co budu osobně považovat za nejvlastnější zájem občana. A do toho, co za tento zájem prohlásím ať mě nikdo nekecá, zejména zvolení politici ne.
|
|
|
Stredocech 6.2.2006 18:15Vždycky se najde někdo, kdo ve volbách propadl a začne se prohlašovat za ochránce občanů před tím, kdo byl zvolen. Jenom se to snaží nějak zaobalit.
Doporučuji film Spartakus s Kirkem Douglasem a speciálně postavu "neúplatného" Crassa.
Jinak připomínám Hitlerův pojem "parlamentní žvanírna."
|
|
|
Mgr. Nečesaná 6.2.2006 16:25To je celá Klausárna: nejdříve stát,pak občan. A aby někdo neremcal,tak mezi to politické strany (přednost mají ty nejvíce zkorumpované). Ty,občane,odevzdej daně a postarej se o sebe sám (to vymysleli s čestným s. Kočárníkem). A demokracii Ti občane nadávkujeme: můžeš nás jednou za 4 roky volit. Kdybysme prohráli,tak se stejně domluvíme s čestným bratrem M. Kalouskem,nebo se socdemáky,jako v opoziční smlouvě. Ale pozor ! Krach tohoto stylu politiky se blíží. |
|
|
Joska 6.2.2006 14:50To asi nebyl Jakl... Muselo to Jakla hodně sil.. než "zargumentoval" svůj pohled na stát. Co to je vůbec postdemokracie? To asi také vymyslel VK,ne? Vidím za tím jen duch autoritářského přístupu.
Že nám ten stát ale perfektně funguje,ne? Takže mezi státem a občanem NIC. Hm, úředníci, politici, policie, soudy a jejich konání jsou zcela bezchybné, osvícené, nezkorumpované, nehloupé,nezištné, neomylné, atd., zkrátka ideální. Ale to už tady přece také jednou bylo!!! Ach bože, jak může poradce tak vysokého představitele demokratické společnosti takto hloupě argumentovat?!
|
|
|
zoch 6.2.2006 17:22Re: To asi nebyl Jakl... Muselo to Jakla hodně sil.. Josko !
Je to ještě horší. Přečtěte si to pořádně a zjistíte,že to nepsal Jakl.
|
|
|
Joska 6.2.2006 20:12Re: Re: To asi nebyl Jakl... Muselo to Jakla hodně sil.. Myslím si to také... Ale když je tam ten Jakl podepsanej... |
|
|
děda 6.2.2006 14:27(Post)demokratický stát a politické strany Můžete mi pane Jakle ještě vysvětlit právo politických stran na státní příspěvek z hlediska demokracie?
P.s.: nejsem členem žádné strany
|
|
|
Aleš 6.2.2006 14:21proč tak chudé a černobílé vidění světa když vidím ty představitele politického života, kteří překypují důležitostí a kterým chybí slušnost, osobní odpovědnost, tak pán bůh s námi.
Opravdu si nezaslouží podpory - sport pro mládež, kultura- knihovny, galerie, skanzeny ap., občanské aktivity zaměřené proti
zneužívání dětí, protidrogové aktivity?
Jak úspěšně funguje stát se stačí podívat např. na parlament, policii.
|
|
|
rv 6.2.2006 15:03Re: proč tak chudé a černobílé vidění světa " ..sport pro mládež, kultura- knihovny, galerie, skanzeny ap., občanské aktivity zaměřené proti zneužívání dětí, protidrogové aktivity" si zaslouží podpory stejně jako jiné bohulibé projekty. Kdo chce podporu, ať se obrátí třeba na veřejnost, občas to funguje. Bohužel snazší je obracet se na stát, tam jsou prostředky veřejnosti soustředěny na hromádce a lépe se z nich ukrajuje. A politici rádi rozdělují cizí peníze těm správným skupinám. |
|
|
Joska 6.2.2006 16:36Re: proč tak chudé a černobílé vidění světa V podstatě by se dalo říct - kde je stát, tam je bordel! |
|
|
muf 6.2.2006 13:14Já nevím, ale jednou je pan Jakl expert na homosexualitu a tradiční rodinu, dnes zase válí v politologii ......... jen jestli tomu všemu také rozumí ????? Já myslím, že nijak zvlášť. |
|
|
Fifi 6.2.2006 13:24Re: Já nevím, A Vy, bez urazky, rozumite tomu co se v tom clanku pise? Co je podle Vas spravneho na tom, ze pod zaminkou vyberu dani na chod statu je jejich cast prerozdelena zajmovym spolkum. Nebo to take povazujete za kradez? Pokud ano proc nepripustite, ze alespon cast toho co pan Jakl napsal je spravna. Tato reakce neni primarne urcena pouze Vam, ale vsem, kteri smahem odsuzuji vse, co se jim zda nespravne. S durazem na slovo zda. |
|
|
muf 6.2.2006 13:30Re: Re: Já nevím, Právě že nerozumím. Nikdo na světě ale nerozumí všemu. Z toho právě vyplývá, že ani pan Jakl nemůže být expert na všechno.
Smahem odsuzuji ty, kteří si hrají na všeználky.
Na vaši otázku - krádež to jistě není, spíš podvod a účelová manipulace - ne ? Zájmové spolky je moc široký pojem na kolektivní odsouzení.
|
|
|
cumilek 6.2.2006 12:29demokracie je technickym mechanismem, ktery svymi dusledky jasne narusuje spontanni rad lidske interakce  |
|
|
pf 6.2.2006 11:19ano POSTDEMOKRATISMUS je dalsim nebezpecim ktere ovinuje nasi vlast. Helejte pane Jakle, vy mi opravdu pripominate RSDr. Stemberka, ktery nam prednasel dejiny mezinarodniho delnickeho hnuti a obzvlaste si daval zalazet na na prave a leve uchylce.
Kdyby blbost svetelkovala, tak by na Starem Meste a peknem kusu Noveho usetrili za mestske osvetleni.
Nemate na tom Hrade opravdu nic duleziteho na praci, ze muzete zabijet cas vyrobou takovych kravincu?
|
|
|
Em 6.2.2006 11:52Re: ano POSTDEMOKRATISMUS je dalsim nebezpecim Opravdu, tento postup byl dokonale zpracován na katedrách ML. Stačí vyměnit podstatná slova a je hotovo. Teď už vím cosi představit pod CEPem. Děkuji nechci, toto mi stačí. |
|
|
Taraszátaras 6.2.2006 11:18"Postdemokracie je tvrdá a měkká, pozor na obojí!" Kategoricky nesouhlasím, postdemokracie podléhá zákonům postupného vývoje, platí zde gradualistický princip. Například moje postdemokracie byla nejdřív tvrdá (skoro furt), potom bylo období "pozor na obojí", ale teď už je jenom měkká. |
|
|
Saša 6.2.2006 11:04Opravdu hezké. Tento text vykazuje vysokou míru kvality a mohl by být dobrým základem pro širší a současně hlubokou odbornou diskusi. Což samozřejmě nejde zde na Psu s potřeštěnými levičáky, z nichž mnohým chybí vzdělání a všem chybí inteligence.
|
|
|
janabok 6.2.2006 11:52Re: Opravdu hezké.  ...
|
|
|
Taraszátaras 6.2.2006 11:57Re: Opravdu hezké. Mě chybí eště prachy! |
|
|
Taraszátaras 6.2.2006 11:58Re: Re: Opravdu hezké. A taky pár zubů, možná si ale ještě na něco vzpomenu, tak později. |
|
|
cumilek 6.2.2006 12:12Re: Opravdu hezké. To je hazeni perlam svine. Nejdrive je treba vybudovat dobrou ideologickou zakladnu, na kterou ve vhodny okamzik vztycime cili ztoporime - erektujema, jak rikame my annglictinari - sirokou odbornou nadstavbu, kterou pak budeme neustale prohlubovat, hloubit a tunelovat. Postdemokracii je treba se postavit cili erektovat, vztycit, a nasilne znovu zavest nejmene nasilnou formu totalitniho nasili cili demokracii.
|
|
|
Jan 6.2.2006 22:28Re: Opravdu hezké. Tak pravil s. Sasa, takto predlistopadovy clen KSC. Kdo potom je "potresteny levicak", soudruhu Saso, kdyz ne Vy?? |
