Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Debata o protiraketové základně - pozdě a chybně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vcervenka@mybox.cz 9.8.2006 15:17Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Dovolte mně, pane S.Maxime, několik otázek se současnými odpovědmi.Kdo zachránil v I. svět. válce nejen západní Evropu před porážkou Německými vojsky ? Byli to v nemalé míře i ti " američtí kovbojové ", z nich někteří před odplutím na bojiště ani nevěděli, kde to Evropa leží.Snad je Vám známo, že po Brest litevským míru stála záp. Evropa před porážkou a to i proto, že z Ruska jezdil vlak za vlakem s tisícemi německých i maďarských zajatců - vojáků. Musela se Amerika vměšovat i do II. svět. války? Obě se jich přímo netýkaly. Na to můžete odpovědět, že to dělala, aby zvýšila svůj vliv, zvětšila obchody. Ano. Stejně tak Marschalův plán po II. svět. válce. Jak se ale zlepšila ekonomická situace NSR, která plán přijala a nám, kterým SSSR zakázal plán přijmout. Každá svoboda a demokracie má svoje nedostatky, vyplývající právě z jejich podstaty, i ta americká. Vážený pane Maxime, USA / Amerika / je skutečně obchodní velmoc. Dokažme však vyrobit lepší produkty, s menším počtem pracovních sil a s menší energickou náročností a s větším technickým vybavením a pak i my podle vašich slov budeme " koloniální velmoc " |
|
|
Mirek F. 9.8.2006 20:30Re: Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? V obou světových válkách vstoupily USA do boje, teprve, až byly napadeny. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 21:18Re: Re: Co to žvaníte vcervenko@myboxe.czte? Z obou válek USA vytěžily, co se dalo a vidíte tu jezdit americká auta? Nikoli a hádejte proč. Co máte doma za výrobky Made in USA? Vidíte, plkáte a víte houby o světě i ekonomice. |
|
|
Roman 9.8.2006 13:01Re: Je v ČR více zbabělců ? Docela síla tvrdit že je u nás více zbabělců,než kdy dřív.To není o strachu,ale o tom že většina lidi nevidí smysl základny a myjí pocit že jsme pouze využivaný..Pokud se odvaha,nebo zbabělost měří vztahem k základně tak máte dost zvláštní měřítka.Proč by tady základna vlastně měla být?Zatím jsem nikde neslyšel pár solidních argumentů pro. |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 11:28Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. Je třeba budovat silnou ČR, která bude automaticky posilovat silnější a méně regulací provázanou EU - navíc musíme mít v rámci EU výzkum zbraňových systémů min. na úrovni Amerického za účasti českých vědců - a co nejvíce se na tom podílet.. ČR nemusí být bezvýznamná kotlina navěky - vše bylo důsledkem chyb a okolností pro naše předky v minulosti - ovšem i sport ukazuje, že z posledních míst se dá pílí a zodpovědností zase vyhrávat turnaje Hloavně tady pořád někdo nesmí nešťastně lkát, že bez USA jsme navěky ztraceni, neboť jejich demokracie nás vždy zachraňovala - zachraňovali vždy především sebe a na nás se také vykašlou, jak máme dostatek dějinných zkušeností, když nebudeme stát za nic a nadále si kroumpovat stát i armádu k bezvýznamnosti |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 11:34Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. buhehehehehehe.... hezka teorie. Dodam jen vysledek jednoho z pruzkumu EUrobarometru... 1) chcete vojensky silnou EUropu jako protivahu USA? 68% pro 2) souhlasite se zvysenim vojenskych vydaju? 75% proti.... |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 11:39Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. Vážený pane, lidé jsou proti, protože ve vedení ministerstev obrany po celé EU viděli odborníky jako Baudyše a Kalouska ci Kuhnla.. S takovými bych raději doporučoval nakupovat lízátka než od bez pořádných výběrových řízení a kamarádů zbytečnou a často zastaralou výzbroj bez jakýchkoliv investic do výzkumu.. Kdyby lidé v EU viděli výsledky zbrojního průmyslu jaké má teď USA či Rusko, včetně obrovského zvyšování počtu pracovních míst a že by se ty investice vracely jako Američanům díky vlivu po celém světě, včetně by viděli pořádné nové stroje, srovnatelné s Americkými Stealthy či ruskými Suchoj nejnovějších řad..Tak by šla ta křivka pro značně nahoru - Musíte ale lidem ukázat, že i díky této politice jim roste životní úroveň.. |
|
|
www racek 9.8.2006 12:31Re: Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. jestli to příteli nevíš, tak většina našeho zbrojního průmyslu v roce 89 byla zaměřena na výrobu ruských licencí či dodávky komponentů. dobří jsme byli jen v radiolokátorech a v chemii, tedy výbušninách. pěchotní zbraně+ už zastarávaly, i když systémy lada nebyly špatné, ale neměly investice a perstpektivu většího prodeje. takže odklon od zbrojní výroby byl v podstaě správný. na to už nemáme. |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 18:09Re: Re: Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. Na všechno se dá mít, stačí se nebát, najímat správné lidi a jít dopředu..I ti čeští vědci by se osvědčili.. |
|
|
chetgar 9.8.2006 12:35Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. nj, tak to v naší EU chodí nicméně nemusí to stát nutně proti sobě... moderní armáda nepotřebuje drtivou přesilu mužů a strojů v poli, ale přesilu technologickou a informační. čili stačí malá armáda s perfektně vycvičenými a královsky placenými profíky. pro ně je třeba mít dost přepravních kapacit a navrch nějaké ty zbraně. nejlíp takové, proti nimž nemá nepřítel obranu. dá se diskutovat i o obranných systémech (rakety, protirakety...). jen se musíme smířit, že už nebude možné nasadit armádu na plnění pytlů s pískem proti povodním - za ty prachy se to fakt nevyplatí. imho to nemusí stát nijak moc peněz. i naše armáda může ušetřit spoustu peněz zrušením nepotřebných muničních skladů, prodejem nepotřebného majetku a zrušením personálu, který se o to vše stará... |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 18:10Re: Re: Re: Kdo tady tvrdí, že ČR je dnes bezvýznamná kotlina a lepší odejít - sám za to může.. Presne |
|
|
janabok 9.8.2006 11:39Re: opravdu hezká teorie, ještě zbývá položit otázku, jak ji v socialistické, kolektivistické Evropě a zkomunizované ČR uvést do praxe... |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 11:44Re: Re: opravdu hezká teorie, Tu otázku si kladu také a proto jsem šel k Evropským demokratům, nyní SNK ED, ale i tady je to spousta práce..Ne každý myslím chápe, co to znamená dělat pořádné a smysluplné věci, ne si jen hlídat svůj malý píseček. Pořád i z českých dejin poslední stovky let mi připadá, že velká část populace je schopna se soustředit na žabomyší hry -Měnit to kdekoliv není snadné... Prostě musíte kdekoliv svým chováním usilovat a ukazovat, že jste za pořádnou a fungující ČR a potažmo EU - kde se neztratíme, aby nás jednou i v USA např. prosiloi, ať jim zrušíme víza do ČR a oni si předcházeli nás, ne my je a ještě abychom si mohli obít hlavu o zem, aby nás oni chránili.. |
|
|
hodne neRath 9.8.2006 12:05Re: Re: Re: opravdu hezká teorie, ja o tu Vasi EU prilis nestojim... a za stratu suverenity uz vubec ne. |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 12:15Re: Re: Re: Re: opravdu hezká teorie, Vsak nehovorim o zadne ztrate suverenity - jsem pro silne Cexhy v silne EU - to znamena synergicky se posilovat - a ubirat narizeni i byrokracie EU v blbostech a pracovat na skutecne podstatnem.. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:21Fajn a nebyl jste náhodou pro Smlouvu o Ústavě pro Evropu? Tím jste totiž vše zde řečené popřel a udělal z Vašich slov prázdné proklamace |
|
|
www racek 9.8.2006 12:26Re: Fajn a nebyl jste náhodou pro Smlouvu o Ústavě pro Evropu? milá jano, taky jsem něco procestoval a mohu říci, že se v té socialistické evropě žije velice, převelice dobře. |
|
|
Roman 9.8.2006 13:14Re: Re: Re: opravdu hezká teorie, Nikdy nás prosit nebudou.Lokajství a vlezdoprdelizmus našich politiků a některých jejich pohůnků musí u nich opravdu vyvolávat nekonečnou záplavu úcty a vážnosti k ČR.Pro představu:Co by se asi sneslo na Američana který by propagoval cizí základny na uzemí USA.FBI by to asi řešila hodně rychle.(agent cizí mocnosti souzený v rámci boje proti terorismu?)Docela paradox... |
|
|
Sch.glosátor 9.8.2006 14:29Budovat silnou ....????? Zase si někdo nedá pokoj. Zase chce něco budovat. Nějaké silné něco. Občan nula, zato stát všechno. A stát je kdo ? To sou sou jeho přivlastňovatelé. Velmocenské ambice na jedné straně, utírání zadnice slamou a to kdoví jestli na druhé. Platí jedno. Silný stát =silný občan. Já nestojím o nějakou silnou ČR. Pro nějaký princip. Pro mě je důležitá moje síla. Moje prosperita. Mé bohatství. Moje moc. Teprve její část , pokud to je pro mě výhodné, jsem ochotný delegovat na stát jako na instituci. Samotný stát, aniž by mi byl prospěšný, pro mě nemá naprosto žádnou hodnotu. Naopak. Takový stát je parazit a škůdce. Občan není od toho aby naplňoval božskou ideu státu. Význam státu nespočívá v trdlování okolo posvátných vršků, dupání pod prapory za zvuků kutálky, vzývání nějaké slavné minulosti, toho či onoho. Stát má být přísně účelovým nástrijem zajišťujícím vybrané služby výhodněji a účelněji než jednotlivec. Například obranu. Občan je pán, stát sluha. Pokud to funguje obráceně tak je to špatně. |
|
|
Marek Dluhoš 9.8.2006 18:12Re: Budovat silnou ....????? No vždyť říkáte přesně co já - silný a sebevědomý občan dělá silnou ČR a to posiluje EU..SYNERGIE- |
|
|
Honza z podhůří 9.8.2006 10:58já to říkám furt že jednou přijme raději v klidu přes 80% občanů ČR za státní náboženství islám, jen aby náhodou někoho nepohněvali. Však ona nám ho Evropská komise nějakou tou směrnicí v té době implementuje, že. |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 11:17Nežvaňte nesmysly byla odmítnuta i zmínka o křesťanství v připravovaném paskvilu zvaném Smlouva o Ústavě pro Evropu. I zmiňovaná problematická Francie je přísně sekularizovaný stát. |
|
|
Honza z podhůří 9.8.2006 11:28Re: Nežvaňte nesmysly no právě.... |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 12:26Co, právě? Potřebujete jednu idiotskou představu Boha nahradit jeho novější verzí? |
|
|
zirje 9.8.2006 13:19Re: Co, právě? ...ale sranda s Váma je, pravda... |
|
|
Skepticus Maximus 9.8.2006 13:52zirje, ale co s Vámi Jste beznadějně nudná. Doufám, že jste alespoň hezká. |
|
|
Honza z podhůří 9.8.2006 14:34Re: Co, právě? právě že nepotřebuju - ale ta původní (odkaz až důraz na křesťanské hodnoty bez ohledu na to zda věřím či nikoliv) mi je přece jen bližší |
|
|
třetí 9.8.2006 10:55Pobavilo mě autorovo hodnocení. Autor tvrdí, že naše vláda nemá dostatečný mandát. Zato v Polsku je to všechno v pořádku. No to je směšné. Bylo úsměvné vidět, jak bratr prezident předává pověřovací listinu bratru premiérovi a upřímně mu třese pravicí. |
|
|
www racek 9.8.2006 11:01Re: Pobavilo mě autorovo hodnocení. dyť říkám, v polsku jsou spíš proti ... |
|
|
Kukatel 9.8.2006 9:50Co takhle jako rovny s rovnym ? Co takhle jako sebevedomy narod ? Dobre, klidne si u nas umisti rakety, ale zrusis viza ! Verim ze takto postaveno by to proslo i referendem. |
