KROKODÝL 18.1.2008 10:21

On je nějaký problém ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 17.1.2008 12:11

Romové mi nevadí, žádného neznám, ale vadí mi cikáni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 17.1.2008 0:35

Pane autore, ukazal jste se byt "pravym" Cechem ...

... - stat za dubem a kritizovat. Ale rad bych si precetl nejaky napad od Vas: co s tim? Pan Cunek rika sve nazory primo a vybizi k diskusi. Kdo se prida? Zatim nikdo (pokud je mi znamo), protoze z ostatnich casti politickeho spektra jsou z toho vsichni podelani. Pouze pani Kuchtova se v tom pohybuje a to tim zpusobem, ze navrhuje zakladani novych a dalsich agentur, ktere jen doji statni rozpocet, ale jinak nic. Z toho duvodu panu Cunkovi tleskam: je alespon nekdo, kdo rekne svuj nazor, ktery ma hlavu a patu. Je spravny? O tom je mozne debatovat a vylepsovat. - Je skutecne ke zvraceni cist dnes noviny, kde se v duchu "ceske" tradice jen kritizuje a opisuje od jinych bez vlastniho vkladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 16.1.2008 23:28

něco tak dementního jsem už dlouho nečetl

snad naposledy od Kvíčaly....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 16.1.2008 23:12

Kavárenský tlučhuba Hvížďala v životě nepostavil ani kozí chlívek, tak

alespoň nadává........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František X. 16.1.2008 21:59

Vážený pane Hvížďalo, (pokračování)

 Postoje jaké prezentujete Vy, pane Hvížďalo, jen

rozšiřují řady neofašistů, xenofobů a rasistů všech kategorií. Pište

raději o nich. Tam Vám to jde lépe.  Češi nejsou rasisté, ale je tu

silný fenomén zvaný  anticigánismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František X. 16.1.2008 21:57

Vážený pane Hvížďalo,

Tento článek je z toho co jsem od Vás kdy četl jednoznačně nejhorší a pro evidentní neznalost popisované záležitosti z Vaší strany jej činí i prostoduchým. Bohužel. Nemá smysl   Vás informovat o populaci o které nic nevíte a se kterou nemáte žádné letité zkušenosti. Investovat do méně kvalitní populace stále se opakujícím stejným způsobem nemá jiný, než stále horší dopad a výsledek. Nejsem ochoten neustále financovat multipitomci prováděné experimenty s lidmi, kěří nejsou geneticky vybaveni pro přisvojení si průměrné kulturní úrovně, schopností a vlastností evropana. V Cikánské populaci nejsou takoví všichni. Ovšem procento nevzdělatelných, špinavců a parazitů je v této populaci alarmující. A právě ti, co se dokázali asimilovat , jako jediní by mohli svým méně schopným soukmenovcům pomoci. Jenže, oni před nimi utíkají co jim nohy stačí. Proč, to již popsal "Glosátor". Vážnější důvod je ale snaha se od nich distancovat, aby si je nikdo s nimi nespojoval. Cítí se být totiž jako my a to i jsou.  Takové považuji za své vážené spoluobčany. Kdo jiný než ten, který se živí řádnou prací může být příkladem. Ti tzv. terénní pracovníci, mající jakýsi darovaný papír jsou pro cikánskou komunitu nedůvěryhodní a pro smích. Je to jenom oboustraně hraná komedie, protože přináší všem "hercům" peníze. Hlavně, že se nemusí pracovat. Přiživují se na nich "bílí" parazité, protože nic jiného užitečného neumí.  Cikánská kultura v podstatě neexistuje. Pokud za ni ovšem nepovažujete vybydlené domy, bordel všude okolo jejich pobytu, hromady kostí z kradených slepic, hromady kradeného šrotu a všeho, co se dá nějak zpeněžit. Ta trocha muziky, tu mají všechny populace a mnohé jiné i své  slavné světové skladatele.  A to vynachám jejich podíl na současném stavu světa z hlediska vědeckotechnického. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No ..... hmm 16.1.2008 21:11

dotaz 2

Na jižní Moravě, když někdo lže, tak se mu řekne. Necigaň! Je to rasistické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František X. 16.1.2008 21:01

Vážený pane Hvížďalo,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tom 16.1.2008 20:56

Dotaz

Rád bych se pane Hvížďala zeptal, proč neprotestujete, když se někdo snaží změnit pozici žen v islámském světě? Proč neprotestujete, když se někdo snaží zakazovat jíst psy a další podobné věci. Měl byste si ujasnit, jak se vlasntě k věci stavíte. A neplatí náhodou to, že by se měla menšina aspoň snažit přizpůsobit kulturním pravidlům oblasti, ve které žijí? Nebo už  se nemůžete dočkat toho, až se u nás budou podpalovat auta a rabovat obchody jako ve Francii? Je to léta neřešený problém, který se bohužel nedá vyřešit vámi navrhovanou cestou. Mimochodem, proč je nechtějí v Británii nebo Kanadě? Není to nebezpečnější než Čunek? Není to porušení základního práva na zvolení země, kde chtějí žít? Neslyšel jsem vás ani vám podobné nikdy protestovat!!! A velmi by mě zajímalo, jaké máte sousedy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana al-oukla 16.1.2008 20:35

Jak může srovnávat cikorky s Lužickými Srby?

Jak může srovnávat cikorky s Lužickými Srby? Tento človíček se nebude nikdy v nějaké NGO kavárničce střetávat s etnicitou cikorek. Takové salónní novináře mám rád.  

Při čtení takovýchto názorů si vzpomenu vždy na zelený trávník, kde stály dva domy, které nevydrženy nápor etnicity jeho milované menšiny. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 16.1.2008 20:10

Pane Hvížďala,

máte možnost si vybrat, buď chcete romský skanzen s uchováním starých tradic, ale pak byste měl založit a financovat sdružení, které by tento skanzen provozovalo, to znamená platilo statisty, aby mohli dále hrát svou roli. Další možnost je pomoci jim začlenit se do majoritní společnosti a oni by si pak za své peníze platili udržování svého folkloru, podobně jak to dělají i ostatní minority. Samozřejmě jim v tom může pomoci i stát a EU, ale pak platí pravidlo, že se o takovou podporu uchází v otevřené soutěži jako ostatní. Pokud chcete romskou minoritu zvýhodňovat  více než jiné, musíte na to najít sponzory. Zdá se vám to nespravedlivé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 16.1.2008 19:01

Treba tady

je taky pekny clanecek v NY Times, jak si cikani ve vych. Evrope berou priklad z USA a prosazujou se pres soudy s pomoci antidiskriminacniho zakona.

Mj. se tam pise, ze G. Soros, miliardar, kdery je jesnim z nejvetsich sponzoru cikanskych lidskopravnich organizaci, sklibuje, ze podobne bude podporovat i muslimskou minoritu v Evrope, jakmile budou cikanske pozadavky zabezpeceny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ccecil 16.1.2008 18:56

Karle, Karle, tys to nepochopil...

ale to není nic divného, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 16.1.2008 18:33

Hvížďala jen opakuje nepravdy

Rozumným lidem je už dávno jasné, že sílící podpora romských nekorektností nevede a ani nepovede k ničemu dobrému. Dokud Romové nezačnou měnit sami sebe, nelze se s nimi dohodnout. Přitom existuje mnoho příkladů, že to jde, jen musí být vůle NA OBOU STRANÁCH NEJEN U BÍLÝCH.

 Čunkovy věty to vystihují dost přesně, ale je třeba číst je vcelku a nevytrhovat z kontextu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 16.1.2008 18:29

Historiku,

Napsal jste: "Problém" vznikl za panování Havla, když bylo potřeba infikovat do

českého národa neexistující vinu a zatížit tak český národ něčím uměle

vytvořeným, co neexistuje.

Za panovani Havla se tato vec zacala prosazovat, ale za vsim jest treba hledati G. Sorose. Ten je pres svuj Open Society Fund velikym podporovatelem vsech techto cikanskych organizaci a uz je naucil pekne kvilet po zapadnim vzoru.. Holt stredni a vychodni Evropa nemela za zeleznou oponou tech 40 let multikulti indoktrinace a pestovani pocitu viny, tak cikani maji slouzit jako vhodny nastroj tyto pocity sebenenavisti a permanentniho valeni se v komplexech viny navodit.

Zatim se sice moc nevede, jeste porad jsme prilis velci realisti, ale kdoz vi, jak to bude dal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Já 16.1.2008 18:03

a co tohle?

Rom=tabu. Čunek=porušil tabu. Porušil tabu=pranýř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

glosátor 16.1.2008 17:32

Dovětek

Ono to v rámci široké cikánské rodiny dle jejich zvykového práva totiž chodí tak, že jsou povinni pomoci ostatním z klanu, pokud jsou o to žádáni. To je ovšem velice demotivující pro ty, kteří se chtějí z tohoto  archaického uspořádání  vlastním úsilím vymanit - okamžitě kolem sebe mají hordu parazitů z příbuzenstva.  Tohle popisoval  v rozhovoru pro rozhlas jeden cikán, tuším podnikatel, který asi věděl, o čem mluví. Rozbití těchto rodinných vazeb měl zřejmě pan Čunek na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 16.1.2008 17:20

Dezinterpretace je nebezpečnější než Čunek i než Romové

Kde je v Čunkově prohlášení věta „Jediným prostředkem, jak změnit chování jednotlivých rodin, je, že tyto rodiny budou zhruba jedna ku deseti zasazeny mezi normální komunitu.“? Marně hledám. Nebo je ještě nějaké jiné prohlášení? Nebo se p. Hvížďala, dosud mnou respektovaný hlídač novinářské čistoty, prostě spolehl, že (rudé či nerudé) Právo je plně důvěryhodné?

Kde v Čunkově prohlášení lze najít, že "začal útočit na romskou tradici"?

Mám-li citovat, použiji přímo p. Hvížďalu: "Přiznám se, že ve mně zatrnulo." Ale z úplně jiných důvodů než v p. Hvížďalovi. Zatrnulo ve mně z toho, jak se dá vykládat zcela věcný, ideologií zbavený, na podstatu problematiky zaměřený a žvástů prostý program.

Získal jsem silný impuls volit lidovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marie 16.1.2008 17:06

Že pan Hvížďala již nenapíše,

že proti ČR daleko bohatší Německo, neodsouhlasilo v rozpočtu příspěvek na udržování kultury lužickosrbské minority, přesněji řečeno zrušila tento příspěvek,  přestože to byl pakatel z rozpočtu Německa a myslím, že i v porovnáním s tím co na romskou minoritu dává Česko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.VÍZEK 88.100.57 16.1.2008 17:05

Jiří Čunek i Mirek Topolánek

jsou smutné postavy, které bezesporu vejdou do dějin.  Nejen jejich slovník, ale i výrazný rozdíl mezi verbálními proklamacemi a skutečnými činy - to se hned tak nevidí.   Mirek Topolánek je jakžtakž schopný ještě "růst", ale Jiří Čunek? Pro něho už starostování ve Vsetíně bylo nad laťkou jeho schopností... Nyní se domáhá pozice druhého nejmocnějšího muže v zemi. 

Kam se řítí naši lidovci s tímto šéfem?  Bojím se to říct, natož napsat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek