Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Čunek je nebezpečnější než Romové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
westík 16.1.2008 12:23Re: Paranoia dalšího takzvaného novináře. "Cikánský problém" v ČR je uměle vytvořený a stále uměle živený
|
|
|
Hobo 16.1.2008 16:50Re: Paranoia dalšího takzvaného novináře. "Cikánský problém" v ČR je uměle vytvořený a stále uměle živený Tak jsem si, Historiku, až teď přečetl článek pod odkazem. Musím říci, že tentokrát mám dojem, že p. Hvížďala komentuje něco, co si pod výrokem představuje, nikoliv co bylo skutečně řečeno. Omlouvám se p. Čunkovi; opět jsem naletěl interpretacím, aniž bych ověřil zdroj. Nemám vůči proslovenému žádné námitky, na rozdíl od jiných žvástů stojí na faktech a dělá správné závěry. Nejde tedy o politickou neschopnost, jak jsem výše napsal, ale buď o nepochopení nebo dezinterpretaci. |
|
|
Historik 16.1.2008 17:11Re: Paranoia dalšího takzvaného novináře. "Cikánský problém" v ČR je uměle vytvořený a stále uměle živený Komentáře už nečtu dávno jako základní informaci. Je nutno číst zdroje, o kterých si ty komentáře otírají svoje nevymáchané huby. Úplně typické je to při komentování prezidenta Klause a jeho výroků. Takzvaní komentátoři spoléhají na pohodlnost čtenáře a pak se jim úspěšně daří fanatizovat davy. Mějte se hezky, nezlobil jsem se na Vás. |
|
|
Hobo 16.1.2008 23:38Re: Re: Paranoia dalšího takzvaného novináře. "Cikánský problém" v ČR je uměle vytvořený a stále uměle živený Ne, asi už nemá smysl reagovat, ale nešť. Problém je v tom, že všechny zdroje číst nemohu. Jistě i vy máte svůj okruh důvěryhodných komentátorů. Pan Hvížďala se z mého seznamu dnes odepsal. Důvěra nemůže být "jen někdy." Inu, nezbývá než povzdychnout. |
|
|
Schumacher 16.1.2008 11:01Čunek je nebezpečnější ? Děkuji z upozornění. Až zas pojedu tramvají, dám si majzla na mobil a peněženku. |
|
|
jirka.s. 16.1.2008 11:09Re: Čunek je nebezpečnější ? Děkuji z upozornění. A proč? Myslíte, že snad Čunka potkáte ve dvaadvacitce? |
|
|
JJ 16.1.2008 10:53Autorovi bych doporucil treba vylet na namesti bratri Synku v Nuslich. Najde tam nekolik zastavaren, zlatnictvi z druhe ruky, obchodu s pouzitou elektronikou a vedle zarizeni s hernimi automaty. To je ta kultura a zivotni styl o kterem hovorime. |
|
|
Schumacher 16.1.2008 11:04Jenže kolik Romů je vlastníky těch pajzlů ? Kdo jim vytváří tuhle kulturu a životní styl ? |
|
|
RomanL 16.1.2008 11:19Re: Jenže kolik Romů je vlastníky těch pajzlů ? Přece komunisti a ČSSD, jsou to jejich voliči. Sládkovi republikáni a Národní strana to určitě nebude. |
|
|
Hawk 16.1.2008 12:03Re: Re: Jenže kolik Romů je vlastníky těch pajzlů ? Hmm, u Vás chodí volit? |
|
|
RomanL 16.1.2008 12:08Re: Re: Re: Jenže kolik Romů je vlastníky těch pajzlů ? ... já mám skoro pocit, že jo... |
|
|
Jura Jurax 16.1.2008 13:49Re: Jenže kolik Romů je vlastníky těch pajzlů ? No nejspíš jim to nutí - spolu se socdávkami - zlotřilí gadžové, že ano? |
|
|
Petr Benes 16.1.2008 10:52Mne se zda, ze Cunek jen uvedl, ze cikanska tradice zlodejny je s nasi kulturou neslucitelna, coz je pravda. |
|
|
honzak 16.1.2008 10:42na klasický článek klasická odpověď - vezmi si jednu Cikánskou rodinu domů, Hvížďalo a pak teprve piš! Nevíš o čem plkáš. Čunka nemusím, ale jeden plus má. Snaží se ten 60 let trvající bordel řešit. Čím později se řešení Cikánské otázky spustí, tím blíž bude mít masakru. Je nutné OKAMŽITĚ přestat podporovat exponenciální mnmožení těchto pobíračů sociálních dávek. Tím se spolehlivě zastaví jejich populační exploze. Dále na ně nahlížet jako na obyčejné občany, protože při sčítání se jich k Cikánské národnosti přihlásil pouhý zlomek. Zastáncům Cikánů doporučuji malý experiment - odmontujte si v bytě radiátory, prodejte je do sběru a pak vymáhejte na majiteli domu jiné. |
|
|
AB 16.1.2008 11:23Re: na klasický článek Malá poznámka - patrně jste, bohužel, jedním z těch, kteří se velmi naivně domnívají, že Čunek chce cokoliv řešit, zejména pak cikánskou otázku. Čunek je prachobyčejný , provinční, rádo by politik,řekl bych "křupan", který se na velmi populistickém tématu vyšvihl díky naivitě svých voliču až do nejvyšších pater politiky. Je to nevzdělaný, nedostatečně inteligentní parvenu (povýšenec), který uboze hájí svojí zanikající partaj, která jakož i on, se zaštiťuje křesťanskou morálkou, ve skutečností hledajíce nic jiného než osobní a skupinový prospěch. S Cikány (nevím proč je všichni nazýváte jiným jménem), nemá celá kampaň nic, ale vůbec nic společného! |
|
|
honzak 16.1.2008 11:59Re: Re: na klasický článek Naivní možná jsem. Ale vystěhování demolizátorů ze Vsetína za počátek řešení považuji. Cikány důsledně nazývám Cikány. Popisuji-li někoho jako křupana, použivaje při tom přechodníků, činím tak mluvnicky správně. Zviditelňuje se každý politik a většina intelektuálů, ke kterým evidentně patříte i Vy. |
|
|
Jura Jurax 16.1.2008 13:53Re: Re: na klasický článek Ať už byly motivy páně Čunkovy jakékoliv, faktem je, že něco udělal; a to, co udělal, bylo dobré jak pro cikány (k nim dokonce nezaslouženě dobré) i pro gadže. Jeho kritikové - jistě vzdělaní a dostatečně inteligentní a rozhodně nikoliv křupani - akorát blbě kecají. Jako třeba Vy. |
|
|
bubák 18.1.2008 2:46Re: Re: na klasický článek Myslím že toto vaše hodnocení se hodí na převážnou část lidí kteří se celkem úspěšně již celá - i - dlouhá léta v těch nejvyšších patrech politiky u nás drží a nic vlastně konkrétního o jejich práci se neví. To já tedy před panem Čunkem smekám za projevenou osobní odvahu jít do problému a to , ať už ve Vsetíně nebo nyní v Praze, nemyslím si, že si p. Čunek nedokázal dopředu spočítat jak může být jeho přístup a návrhy i činy/ve Vsetíně/ hodnoceny a posuzovány především těmi kterří za dlouhé roky pro řešení tohoto problému- cikánské otázky - nic neudělali. |
|
|
RomanL 16.1.2008 10:38Čunek horší cigána? Nevím, jstli je Čunek nebezpečnější než cigáni, ale zatím mě nezbil a neokradl. Jestli je teda ale horší, tak to bude zřejmě mezinárodně hledaný terorista. |
|
|
XY 16.1.2008 10:35Nesouhlas Pane Hvížďalo,Vaše naprosté nepochopení argumentů Jiřího Čunka svědčí o Vaší neznalosti situace. Vaši interpretaci historických souvislosti považuji za neskutečnou manipulaci s fakty. |
|
|
Marat 16.1.2008 11:34Re: Nesouhlas Ale pan Hvížďala chápe.Jenže patří mezi lidi,kteří vyznávají zásadu,že či chleba jí,toho píseň pějí.Kdys byl horliví komunistický obřezanec v lidské masce.Když obřezanci prohráli,pádil do Německa.Nu a dnes se nosí velehumanismus a antirasismus a v ČR není nikoho jiného,jak jsou cikání a tak z nedostaku příležitosti tito humanisté strojí fronty u zadnic "romu" a ještě se při tom stání předbíhají.Může být psáč Hvížďala stranou? |
|
|
Sv 16.1.2008 10:34Čunek je nebezpečnější než romové Čunek se vyvíjí skutečně k otevřenému fašistickému postoji. On vše vyřešil, když odsunul romy jinam, ty přizpůsobivé i nepřizpůsobivé. Hodil je na krk jiným starostům a vychloubá se co dokázal spolu se svou partou z rodného města. Řešení zná asi takové jako Reinhart Heydrich. Ani rakouský Heider si nedovolil manipulovat s rakouskými občany, i "barevnými" tak jako on si s "cikány"představuje.Ten jen chtěl a chce omezit přistěhovalectví. Pan Hvížďala není nějaký jen nějaký intelektuál, což se stává pro fanklub čunka nadávka, to již ukazuje co jsou zač, totéž říkali i nacisté. Pan Hvížďala má schopnost posoudit věci z pohledu i znalce Evropy. Ukazuje se, že dříve jen katolicky orientovaná KDU ČSL si zvolila cestu Dr.Sládka, který hlásal obdobné názory. Jen byl vzdělanější a nepotřeboval opisovat a opírat se o výroky, které nebyly vůbec tak vysloveny. Sebevražda KDU ČSL se dále prohlubuje. Jednoduchá řešení se vracejí vždy jako bumerang.
|
|
|
XY 16.1.2008 10:36Re: Čunek je nebezpečnější než romové Drtivá vetšina Romů žije nadále ve Vsetíně.... díky čunkovi v daleko lepších podmínkách |
|
|
Jura Jurax 16.1.2008 13:58Re: Čunek je nebezpečnější než romové Jojo - Čunek je nebezpečnější než romové. Aplikujte tohle tvrzení, když půjdete v noci brněnským Bronxem a budete drobnější postavy a třeba ještě ženská nebo starší člověk očividně fyzicky nepříliš zdatný. Co Vás ohrozí víc - potkáte-li Čunka nebo skupinu cikánů? |
|
|
kpt 16.1.2008 10:30nadpis článku připouští, že nebezpeční jsou i Romové a vskutku je to tak. Čím jsou nebezpeční? Neznám přesná čísla, ale po válce jich prý bylo jen pár tisíc. Dnes prý okolo 200 000. Celou dobu, co se uvažuje, co s nimi, jak je zapojit a jak jim pomoci se vzděláním či se zaměstnáním oni vesele pokračují v reprodukci. Neumím si tipnout, kolik jich bude za dalších 50 let, ale bude to hrůzostrašné číslo lidí nepřispívajících nijak k rozvoji země, zato znajících, výtečně, jen svoje práva. Budeme-li o problému jen dál mluvit a stem způsobů jej popisovat, nehneme se z místa, že ano. |
|
|
Netřeba 16.1.2008 11:29Re: Po válce. Zůstalo jich zde řádově 600, slovy: šestset. Plus mínus samozřejmě. |
|
|
Marat 16.1.2008 11:42Re: nadpis článku připouští, že nebezpeční jsou i Romové Četl jsem statistický údaj a cikánské populaci po válce v celé ČSR.Statistika uvádí 30.000 cikánu.Za mého dětství,jsem viděl cikány,když přijeli s vozama jen dvakráte.Dvakráte za celé dětství.Nyní jen v ČR je těch cikánu zřejmě desetkráta více.O cikány by se zakopávalo,kdyby se jím z obavy o okradení zdaleka každý nevyhýbal.Jako saniťák jsem jel pro porod.Když jsem dorazil k rodičce,bylo cikáně na světě.Ptám se šťastné maminky,kolikáte dítko to máte? Ona mě odpověděla : asi asi třinácté.A to byla cikánka ani né třicetiletá. |
|
|
Ano, soudruhu Hvížďalo, správně! 16.1.2008 10:23ja Stranická pochvala pro Tebe, soudruhu! Vzorně plníš usnesení o kopání do Čunka. Pokud budeš takto pokračovat, možná Ti pracující lid odpustí i tu"privatizaci". A neboj se, Pokud zítra Čunek prohlásí, že Země se točí kolem Slunce, Ty určitě víš, že je stranická povinnost tvrdit opak! |
|
|
Malý Aston 16.1.2008 10:12Jsem zásadně proti řešení Čunka! To co říká není pravda.Já naše opálené občany miluji zejména pokud se vyskytnou v nějakém obchodním centru.Ihned upozorním manželku a tím zkrátím minimálně o 90% čas který má naplánovaný na očumování a ochytávání věcí,které nepotřebuje.Dobře působí i jako strašáci na mé děti,které se ihned vrací domů jakmile naše milé spoluobčany někde potkají.Trošku mi vadí na silnicích,kdy svými bouráky nic nerespektují ale já je chápu,neumí česky a v romštině nejsou pravidla silničního provozu uvedena.Je jen jediná cesta,každý kdo jako já miluje naše etnikum musí si vzít domů na stravu a byt jednu menší rodinu cigánů tedy cca 15 až 20 jedinců.A vychovávat a vychovávat a vychovávat.Jiná cesta není. |
|
|
JR 16.1.2008 10:03Debata blbů Vážení, panu Hvíždˇalovi nesaháte intelektem ani ke kotníkům, je zřejmé, že ani vzděláním. A jestli kdokoli čunka považuje za chytrého člověka, pozdrav pán bůh. Jedině tak hlupák, kterému se líbí jeho laciný a populistický postoj, vlastně ke všemu tak, aby zakryl svojí inteligenční a vzdělanostní absolutní nedostatečnost - a vybral si , pro primitivy nejjednodušší téma - Cikány! |
