Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ČSSD u moci – důvod k emigraci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Václav Husák 27.10.2008 8:08Re: Mám jen jednu připomínku: Zdravím Vás a upřesňuji, že ve vztahu k účtům v článku píši o běžném občanovi, který není podnikatel. Sám mám ve firmě, stejně jako Vy, více účtů. Díky za připomínku. |
|
|
jos 27.10.2008 9:22Re: Mám jen jednu připomínku: A i tomto případě kážete bludy, ostatně jako v celém článku. I běžný občan může uložit své peníze na různá místa a zcela racionálně. Už třeba proto, že svěřovat vše jedné bance je bláhovost. A pokud by šlo jen o poplatky, tak to by v současné době bylo patrně nejlepší dát peníze do slamníku. Jste jednoduchý jedinec a mlátíte modrou slámu, ovšem už zcela prázdnou. |
|
|
Ašek 27.10.2008 7:51H..... Mam pocit že emigrace v tomto světě už řeší velice malo.Je na čase se branit praktikam soudruhu ze všech politickych stran a statů.Obrana proti Paroubkům a jemu podobnych musí začit u každeho mormalniho jedince.Zjistil jsem že z většiho počtu jedinců se stavá zase jen manipulovatelné stado.Asi to chce hodně osobní odvahy,aby do veřejneho života nemohli pronikat ochranci těch největšich zločinců o kterych se většinou na veřejnosti jen šeptá.Novinaři jsou většinou uplně vedle.Chytají myši a potkanum se z dalky vyhybají. |
|
|
Novák 27.10.2008 7:31Naivko Poplatky byly jenom jakousi zkouškou. Následovat mělo omezení zdravotní péče pro pojištěnce formou toho, že o způsobu léčení nerozhouje lékař, ale pojišťovna, ta také pojištěnci určí lékaře, ke kterému smí jít... Ad absurdum" na diabetes pomáhá kyselina citronová, nic jiného nedostanete, nechcete-li zemřít, kupte si za vlastní insulin. A pojišťovna-akciovka vesele generuje penízky do kapes akcionářů - bývalých politiků ODS apod. |
|
|
R 27.10.2008 7:47Re: Naivko To jsou pěkné žvásty. Omezení zdravotní péče následovat musí, nemají li se z veřejných nemocnic stát "nevýdělečné" instituce, kde doktoři a sestry dělají za pár šupů, tudíž tam zůstanou jen ti špatní a ožralci a kde není na dražší léčbu než když to přeženu na aspirín a klystýr. Nebo nemá li se rovná povinná zdravotní daň všech zdvoj nebo ztrojnásobit. Socialisti chtějí cpát tlusté do tenkého, kvalitní a tudíž drahou zdravotní péči pro všechny za současné, už nyní pro chudší hodně vysoké zdravotní pojištění - zdravotní daň. To jste si nevšiml, jak za socialistů lékaři v druhé polovině měsíce léčili hlavně aspirinem a podobnými levnými věcmi, protože jim docházel limit na léčení? To jste si nevšiml, jak se lékaři třepali strachy, aby pacient nevěděl o nejnovější a nejúčinnější současné léčbě a nevyžadoval ji, protože cenou za léčení by jim vyčerpala limit, který musí rozdělit na spoustu pacientů? |
|
|
R 27.10.2008 7:51Re: Naivko Hlasování proti zdravotní reformě, kterou zamýšlela ODS, je hlasování pro to, aby všichni, včetně těch nejchudších platili za zdravotní péči vice než doteď. Neboli jinak, socani si koupili hlasy hlupáků za jejich peníze, hlasy už mají, peníze teprve vyberou. |
|
|
berg 27.10.2008 7:51Re: Naivko zbytečné vysvětlovat, jenže právě tihle blbové přišli k volbám |
|
|
Didi 27.10.2008 8:39Re: Naivko Dokud nebude volební právo omezeno pouze na ty, kdo jsou pro stát přínosem, tak to lepší nebude. |
|
|
Libor 27.10.2008 9:41Re: Naivko A nebylo by pak jednodušší a levnější to vyřeit stejně, jako v jednom už hodně "fousatém" kresleném vtipu (tuším od Bartáka)?: Pacient si od lékaře vyzvedne recept, jde do lékárny a tam mu vydají pistoli a jeden náboj... |
|
|
Tokamak 27.10.2008 8:34Re: Naivko Trochu se Vám to popletlo, většinu z těchto nesmyslných opatření navrhoval David Rath |
|
|
Martin Vlk 27.10.2008 7:10Nemáte šanci, za chvíli se na vás sesypou v diskusi... A víte proč? Napsal jste totiž, že jste podnikatel. Tedy v pojetí CSSD a Rudochů jste nenasytná zrůdná pijavice, která svou železnou botou drtí davy sténajících vykořisťovaných chudáků, kteří na vás musí dnem i nocí dělat. Jestli něco fakt zazlívám Zemanovi, je tohle. Protože v rámci svých politických hesel vytvořil v drtivé většině nepodnikajících lidí představu, že podnikatel = kriminálník. Viz jeho kecy o spálené zemi a podobně. Ta proklínaná třicetikoruna je pak jen symbolem "zdravotnictví pro bohaté..." Že je to hodnota 1/2 krabičky cigaret, případně 1l krabicového vína, to už nikdo neposlouchá. |
|
|
Václav 27.10.2008 10:09Re: Nemáte šanci, za chvíli se na vás sesypou v diskusi... To máte pravdu, jenže jako volič pravice si zároveň připouštím, že divoký kapitalismus poloviny devadesátých let v režii ODS dodal Zemanovi munici v dárkovém balení se zlatou stužkou na vrchu. |
|
|
Akademik 27.10.2008 17:09Re: Nemáte šanci, za chvíli se na vás sesypou v diskusi... Já myslím, že všichni víme, jak někteří "podnikatelé" přišli ke svým majetkům. Určitě to nebyla dneska tolik vysmívaná Baťovská cesta. |
|
|
Jurandík 27.10.2008 6:47Máte naprostou pravdu. Ale! Mlčení je také souhlas, a tak ti, kdo k volbám nepřišli, vědomě nahráli rzdé pakáži! Vývoj situace není o poplatcích a bídě. Tady je prostě většina lidí zasažena socialismem natolik, že není schopna se tohoto moru zbavit! Vyplývá to z jejich pohodlí, neschopnosti a nezájmu vzít starost o sebe do svých rukou a nechají se rádi ukolébat planými sliby levicových šíbrů, které mají za cíl vnášet nenávist neschopných lemplů proti schopným lidem! |
|
|
Jan 27.10.2008 6:24Výborně! Emigrujte! Lidé, kteří si myslí, že poplatky přispěly ke kvalitě zdravotnictví, patří ke skupině obyvatel, která je absolutně manipulovatelná sdělovacími prostředky. Nic takového jsem neviděl. Moje paní doktorka se na každého vrhá nejdřív s tlakoměrem - aby mohlka vybrat těch třicet kaček. Přestal jsem si jí vážit, ale z pohodlnosti nechci obíhat ordinace a hledat někoho slušnějšího. Nechápete, že těch 30 Kč je jenom začátek? A že za pár let ba to mohlo být třeba 500? Navíc můj přítel lékař tvrdí, že u starého člověka žádná návštěva lékaře není zbytečná. Nosí v sobě zárodky smrtelných chorob, keré bývají často objebveny právš při takové "zbytečné" návětěvě. Moje matka zemřela, protže se nechakla zblbnout právě takovou propagandou o otravování důchodců u lékaře. Od její doktorky jsem slyšel: "kdyby vaše maminka v minulých třech letech zašla k doktorovi, přišlo by se na to, že to co posoudila jako prkotinu, jsou příznaky začínající rakoviny. A nemuselo se začít s léčbou, až se objevily metastázy". Takže pokud někdo tvrdí, že poplatky plní funkci, je buď hloupý nebo darebák, který oceňuje to, že staří lidé budou víc umírat. Ale staří lidé tráví spoustu času u televize a jak říkal Goebbels: "stokrát opakaovaná lež se stává pravdou". A prosazovatelé poplatků, kteří mi zabili matku, ať klidně emigrují, pokud na to mají... |
|
|
exulant 27.10.2008 6:44Re: Výborně! Emigrujte! No jo, ale jak vyresit ty rady babicek ktere se citi osamele a chodeji se k doktorovy vypovidat ze svych strasti. To se nedeje jen v kotline ceske.A to jsem se odsunul do exilu uz davno. |
|
|
exulant 27.10.2008 6:48Re: Výborně! Emigrujte! A jeste jsem zapomnel pridat, ze moje matka zemrela cca pred 10 lety proto, ze kozni oddeleni (H) ve Vinohradske ji zarputne lecilo na alergii zatimco on mela prachobycejny svrab a pak nemohla byt promptne operovana na akutni krevni kloty v noze. |
|
|
Jurandík 27.10.2008 6:53Re: Výborně! Emigrujte! Hele. Když je ti milejších pět stovek (které možná prokouříš a prochlastáš za čtrnáct dní) než život, je to tvoje věc! Já jako důchodce, kterému je téměř osmdesát let, si vážím spíše toho zdraví! Až budeš chcípat, budeš možná bědovat: "Kdybych měl jen pětikorunu v kapse, jen kdybych měl zdraví!" |
|
|
Babča 27.10.2008 7:55Re: Výborně! Emigrujte! No tak Vy jste nepoučitelnej. A drbejte si hlavu, že jste mamku k doktorovi neposlal alespoň jednou na prevenci - za to asi těch 30 Kč nemůže. Mimochodem - moje děti ve středním věku k doktorovi nejdou 2-5 let, když není nic akutního, protože tam nechtějí čekat 3 hodiny, než si nezaměstnaní a osamělí lidé popovídají. Radši si koupí volně prodejné léky a léčí se sami. Taky se jim to může vymstít... |
|
|
R 27.10.2008 8:01Re: Výborně! Emigrujte!
|
|
|
Robin 27.10.2008 12:42Re: Výborně! Emigrujte! Nejde o 30 Kč, ale o formu. Uráží mne, že když si zlomím nohu a skončím na pohotovosti musím zaplatit 90 Kč, protože jsem potenciální simulant, uráží mně, když jdu k zubaři, že musím zaplatit 30 Kč (přitom tam obvykle nechám minimálně řádově víc), protože jsem potenciální simulant, uráží mne, když jdu k obvoďákovi s chřipkou, že nevidím na cestu, že musím zaplatit 30 Kč, protože jsem potenciální simulant. Uráží mne, že mám zaplatit v lékárné 30 Kč, protože jsem v podezření, že předepsané léky nebudu brát, ale po čase je vyhodím. Vypořádat se s zneužíváním péče musí především lékaři to je jejich zodpovědnost a nelze ji přesouvat někam jinam. Třicetikorunový poplatek naopak motivuje lékaře, aby pacienta poslal svým kamarádům, aby si také přišli na své (doufám, že ve skutečnosti to tak není). Souhlasím se spoluúčastí, ale ne touto formou. Nechť poplatek - spoluúčast je příjmem pojišťovny a ta z něj hradí nákladnou péči. Neustále se omílá paralen a podobné léky, ale ten, kdo si ho nechával předepsat, tak byl obvykle na nemocenské a na dávkách přišel o daleko víc, než o 30 korun. A pětitisícový limit? To je jedna z mála věcí, za kterou je možné ministerstvu zatleskat. Jenže je tu opět ALE. Které léky a jak se do limitu započítávají. Maminka utratí měsíčně za léky kolem 1000,- Kč, ale do limitu se jí započítá jen asi 200 Kč. Co na tom, že tato kombinace asi 5 léků je dle lékaře optimální (trvalo asi rok, než ji odladil) a jiná kombinace má nepříjemné vedlejší účinky. Uráží mne, že ze mne/nás Julínek&spol. dělá vola, který jim má všechno sežrat. |
|
|
egoist 27.10.2008 5:51co to je za blábol? Jak víte , že většina má několik účtů ? Jak můžete tvrdit, že poplatek(jde z větší části do kapes lékařů) je tím činitelem , který vám zajistí to co říkáte..tragické a já si myslel , že tyhle agitky zmiznou s rokem 89.. |
|
|
V 27.10.2008 5:14cerveny hard "V podstatě každý z nás vynakládá spoustu peněz za podstatně méně důležité věci než je vlastní zdraví. Ale poplatky u lékaře jsou pro některé lidi stejně dráždivé, jako je pro býka červený hadr." a to je presne ten duvod, proc ODS nema s takovouto veci prichazet, jakkoli bohuliba muze jinak byt. To co popisujete prece nesvedci moc o racionalite lidi, tak proc pak ocekavat, ze nekdo kdo prosustruje znacnou cast sveho majetku na "podstatně méně důležité věci než je vlastní zdraví" bude racionalni kdyz prijde na ty poplatky, ja se divim, ze vy se divite takovemu chovani a ze byste ocekaval neco jineho. ve state kde se vybrane poplatky typicky utrati uplne nekde jinde, jako trebas poplatky a dane(benzinu) kolem provozu automobilove dopravy nejdou do opravy a stavby silnic, tak kde vzit duveru, ze ve zdravotnictvi to bude jinak, spis kdyz na jedne strane neco pribyde, tak se na druhe ubere, protoze to pujde, protoze kdyz neni neco ve vrcholne nouzi, tak se to oklestuje, ja proste zadne zaren zitrky v tom nasem socialistickem zdravotnictvi nevidim |
|
|
V 27.10.2008 4:23ja mam na ty poplatky jiny nazor "díky úsporám se při případně nezbytném operačním zákroku dostanu brzo na řadu, že s vysokou pravděpodobností dostanu špičkové léky s minimálními vedlejšími účinky a že od shánění neuvěřitelného množství peněz na doplatky za léky mne ochrání státem stanovený finanční strop." zlate oci ktere to videly, tedy ze socialisticky system bude najednou fungovat jako nesocialisticky nejakou magii zvanou poplatky, to by si mohl nas ministr Julinek nechat patentovat a pozadat o Nobelovu cenu, jen povazte co vsechno by bylo monze, kdyby to fungovalo jak si predstavujete - nakonec i ten socialismus jako system by mohl byt konecne uskutecneny k vecne spokojenosti lidu na teto zemi, ten vas optimismus bych vam zavidel, kdybych nevedel lepe |
|
|
V 27.10.2008 4:30Re: ja mam na ty poplatky jiny nazor Jinak tim peti tisicovym stropem me vlastne stat sice ochranuje, ale ironicky jen pred vlastnim opatrenim ty poplatky za leky v prve rade zavest. Pochybuji, ze radovi obcane budou tak politicky uvedomeli a budou videt jen tu ochranu v tom strope, jako vy, a ani si nevzpomenou na to zavedeni tech poplatku v prve rade. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 27.10.2008 2:13mam podobny nazor Je mi take uz pres 50 a mam velmi podobny nazor. Pred par tydny jsme si s manzelkou po 15 letech konecne udelali dovolenou (jsem zivnostnik) a jeli se podivat do Londyna. Kdybych tam s hruzou nezjistil, ze (ackoliv jsem si myslel opak) anglicky vlastne neumim, tak bych vazne uvazoval o emigraci tam nebo do Irska. No uvidime. Treba CSSD za vydatne pomoci KSCM ted udela tolik chyb, ze za 2 roky pri parlamentnich volbach to volici zase "spocitaji" ji. Nicmene se budu intenzivne ucit anglicky a moji zenu k tomu take premluvim. Je smutne, ze jsem prezil Novotneho, Svobodu i Husaka a ted bych mel pred penzi utikat pred Paroubkem a DrRathem, ale mozna to tak dopadne. |
|
|
karel 27.10.2008 2:19Re: mam podobny nazor Ale, že je tam pěkně?Já měl na chodidlech puchýře jako pětikoruny.Člověk toho chce stihnout n ajednou moc.Stálo to za tu bolest, kdo neviděl, nepochopí. |
|
|
těchňik 27.10.2008 5:25Re: mam podobny nazor Žádnej DrRath! Zásadně s.Rath! |
|
|
pedro 27.10.2008 5:29Re: mam podobny nazor Emigrujte sem do Kanady, tady se domluvite. Anglicane nerozumi nikomu bez britskeho prizvuku. |
|
|
Babča 27.10.2008 7:58Re: mam podobny nazor Byla to prvni myslenka, ktera me po volbach napadla. Jenze clovek tu ma moc vazeb. A zlu a blbosti se nema ustupovat. Tak to jeste zkusim vydrzet. |
