Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ČSSD u moci – důvod k emigraci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jan 27.10.2008 12:40Re: dobré souhlasím s vámi- otázka je tedy co dál ? ODS by se dle mne měla rozhodnout, tedy kongres kde kažý zájemce o vedení ODS přednese svůj návrhn a budoucí postupy - tj Bém když dává topolánkovi podmínky za jakých může být dál premier - by měl jasně sdělit jak by postupoval on, kde by vzal většinu pro radar, jak by chtěl vyhrát volby (protože mnohý volič pravice by béma nesnesl) jak se staví bém k paroubkovi etc - voliči ODS, by se také mohli začít chovat dle svých charakteristik, tudíž se nenechat lovit na laciný populismus, nacionalistické protiunijní řeči a politiku strachu z cizinců, naopak podpořit budoucnost ODS jako strany s koaličním potenciálem a hlavně strany pro třetí tisicíletí ne s programem z roku 1993, tedy dle mého názoru zhruba ODS topolánkova typu |
|
|
Dedek 27.10.2008 10:462 dotazy Můžete mě někdo (autor) článku spočítat kolik % hlasů z celkového počtu voličů dostala ODS ve vítězných volbách do krajů a senátu v roce 2004? Dále by mě zajímalo vědět od těch , kdo tvrdí , že kvůli ČSSD a KSČM nebylo možné uspořádat předčasné volby po patových volbách v roce 2006, co by se stalo kdyby současná vláda nedostala důvěru , president znovu pověřil ODS sestavením vlády a ta nezískala důvěru potřetí? |
|
|
Vašek 27.10.2008 11:34Re: 2 dotazy Pane Dědku dotaz l.Přibližně stejně jako nyní CSSD.Nikdo však nevytruboval,že by měly být předčasné volby, Dotaz 2.: Podle všech průzkumů by socialisté zcela propadli,Zelení a Lidsovci by nemuseli dostat ani tolik a KSČM se obávala propadu celé levice.ODS by výrazně zvítězila ve volbách,takže by vytvořila koalici pouze s lidovci s lehce získanou důvěrou.Pane Dědku,jsou to jen 2 roky a takové mezery v paměti ! |
|
|
jan 27.10.2008 12:45Re: 2 dotazy boužel právě prezident si hrál s ústavou a volebním systémem - že volby skončili patem je jeho chyba z dob oposmlouvy a nemělo by se na to zapomínat |
|
|
Dedek 27.10.2008 13:09Re: 2 dotazy Pominu tu jizlivou poznámku nakonec. Přibližně je co? Méně , stejně nebo více? A kdo se snažil "přesvědčit " Kořistku a kdo chtěl podpisy 101 poslanců před jmenováním premiera. Já to beru jako snahu o vyvolání předčasných voleb. Ad 2) Pak nevím proč si nezajistila ODS s lidovci vyslovení nedůvěry svojí vládě.Po třetí nedůvěře mohly být předčasné volby. Logičtější je ,že vidina vládních křesel jim zatemnila mozek a zdálo se jim jistější "motivovat" 2 poslance. |
|
|
Franta 27.10.2008 10:44Jak to asi dopadne. Já to vidím takto.Tak jako zkrachoval bývalý komunistický režim,zkrachuje tento socialistický evropský.Socialistické výhody nemůže utáhnout celá Evropa a většina vlád v Evropě neví co s těmito výdaji.Jak chcete vyhrát volby a dělat reformy ,když je cca 50% voličů na výplatnici státu.Jedinou otázkou zbývá kdy?Odpovědi většiny populace ,kdo za to může, znám už teď. Může za to pravice,protože vše rozkradla. Pracuji ve firmě, kde podstatná část lidí bere invalidní důchod. Co myslíte ,že mi odpoví na otázku.Chcete přijít o své invalidní důchody nebo radši chcete znovu znárodnění?? |
|
|
Malý Aston 27.10.2008 10:44Občané zapomínají! Celý život jsem prožil pod vládou takových debilů jako je Paroubek,Rath,Filip a Grebeníček.Vzpomene si někdo jak to tady vypadalo před rokem 1989 a jak to vypadá dnes? Stačilo jen málo,dát svobodu v myšlení,podnikání a seberealizaci občanovi a ten se sám postaral ať vládl Petr nebo Pavel.Jak by to tady vypadalo,kdyby komouši 41 let nevládli?A zase jsou tady v plné parádě,my všechno vyřešíme,všechno bude zadarmo. Když vidím Paroubka,tak vidím Klementa Gottwalda.Když vydím výsledky voleb,tak si vzpomenu na rok 1946 kdy také občané věřili že bude lépe. Vážení nebude.Ať vládne Petr nebo Pavel nic nemají jen naše daně.Když slibují že všechno bude zadarmo,kde na to Paroubkové a Rathové vezmou? Z Vašich kapes a nasekají zase dluhy. Paroubek nakoupi lumpenproletariát za 30.00 jidášských korun,jako důchodce budu raději platit u lékaře než zase žít v lagru socialismu který bude Paroubek a Filip zavádět. |
|
|
zajíček8 27.10.2008 12:05Re: Občané zapomínají! Souhlas. Mne se poštěstilo žít 5 let před revolucí v Moskvě jako obyčejný student. Každého půl roku návrat do Čech. A každého půl roku nárůst beznaděje z toho, jak se mílovými kroky naše republika blížila sovětskému vzoru. A lidi doma si toho ani nevšimli, prostě žába ve skoro vroucí vodě. Jen drobný příklad toho bezplatného zdravotnictví - spolužákova roční dcera potřebovala nutně operaci ledviny, hrozila smrt. Podmínkou provedení operace bylo, že rodina zajistí 7 litrů krve její krevní skupiny a dalších sedm litrů jiných krevních skupin. Dokud to nesplnil, operace nebyla. ani plánovaná. Bohužel transfúzní stanice byla ochotna vzít krev jen 10 dárců od jednoho pacienta denně a tak došlo k prodlení a holčička i přes provedenou operaci o ledvinu přišla. Ano, bezplatné, špičkové ale jen někdy a pro někoho. |
|
|
Slávek -Valašsko 27.10.2008 10:20Ani oranžový ráj tu nebude....... Havárka nadějí pro Ty co volili Miloškovy pohrobky kteří na oslavu"takyprý vítězství",začali vykřikovat a bylo zřejmé, že vše zůstane téměř při starém, jen loutky a marionety se mění a z modré oblohy to přejde do oranžové clony. Dostatečně populisticky to vyjádřili pan David Ráth i pan Hašek s "kým oni půjdou a s kým nikdy"Nikdy je nezajímaly problém obyčejných lidí, "šedesátiprocentní" rezervy, která prohlédla a je znechucena levným populismem. A můj názor na hlavní problém"poplatky ve zdravotnictví " je 1/ kdo vlastně by měl být plátcem poplatků a\ kdo bude vyloučen . 2/ Měly by být,ale řádně evidovány a jejich příjemcům zdaněny./ po té řádně přerozděleny a jejich přerozdělení důsledně kontrolováno. nesmí se stát jakýmsi anonymním příspěvkem na vydržování milenek, luxusní dovolené či jiných rozmarů " vyvolených", kteří se stali z různých motivů a za různých okolností, lekaři a lékarníky. Tyto prostředky ať doputují tam kde patři. NA ZLEPŠENÍ a rozvoj zdravotnictví. Není to levná záležitost Vrátit se k myšlence programu IZIP Tento problém ani oranžoví vládci řešit, opravdově nechtějí. Zdravotníctvi to má být pouze nějakým mocenským"esem" v této prapodivné hře na demokracii, která stejně jako komunismus tady ještě nedorazila a myšlenky o ní jsou v současné politické praxi značně "ztrouchnivělé". Podstatou konání těchto garnitur je a bude na jedné straně vykřikovat , slibovat čemu sami tito pánové ani nevěří s cílem " mlaskat u nabytého koryta" jak to nejdéle půjde,v mnohokrát převlečeném kabátě s novou škraboškou "nadějí a cílů" . Nebo dokáže překvapit a tak razantně jak vyhrála bude i konat v zájmu voličů. bude to zkladmání a trpkost v novém balení. Současná ČSSD není stranou levice, . A tak " modrý kůl v plotě" je nahrazen mýtem oranžové naděje. Řešení je v nedohlednu protože nepůjde o skutečnou změnu hodnot. |
|
|
cipísek 27.10.2008 10:17V podstatě souhlas,dobrá argumentace Ale důchodci to asi zas tolik neovlivnili.Já bych spíš sázel na mladé,kteří nemají zkušenosti s bolševikem. |
|
|
Standa 27.10.2008 10:11Je to zvláštní, když odsávajíí firmy ODS a koalice peníze ze státu, tak je to dobře, ale občan nesmí nic, jinak bude špatný občan. Stát zdražováním zhoršuje životní podmínky občanům, tak má co vracet, ale nechceme, aby otravu krve v Česku léčili Paralenem a na rakovinu byl jen Aspirin, protože peníze ze zdravotnictví potečou jen do soukromých rukou spřátelených firem ODS a vlastně koalice. |
|
|
zajíček8 27.10.2008 12:13Re: Je to zvláštní, Ono je mnohem lepší, když bude ministrovat zdravotnictví pan Rath , nasadí limity léčby tak, že např. případy, kdy rakovina není na 100% průkazná se odloží na později, protože teď na jejich další posouzení prostě nejsou prostředky. A až ty prostředky budou, tak už bude pozdě nebo se bude léčit 20 let starým generikem od Zentivy. Taky bezplatná péče. |
|
|
karlos 27.10.2008 9:59emigrovat? jsem už 10 let v penzi.Nikdy jse nevolil socany a komouše a ani nebudu.Lidé za 30 stříbrných republiku svěřili do jejich nenasytných ruk.Jak někdo může věřít zbohatlikům jako je Rath,Paroubek a spol.Když zvolili i takového Palase,kterého i socani vyhodili z vlády pro neschopnost zakrýt machinace tak z tohle mi hlava nebere.Teď teprvé se budou dít věcí,když se títo lidé dostali k lízu.Asi si to zasloužíme pro ztrátu paměti. |
|
|
Hankaho 27.10.2008 9:58Dalsi souhlas Ale nemyslim, ze vas pochopi. Cela chyba spociva v zacatku. Hned po revoluci se melo za nemocnici platit. Jime i doma. Deti bych osvobodila, protoze to snad je politika statu, podporovat deticky. Ale proc platit lekarnam, to mi jeste nedoslo. A krome dost let mam i dost skol, ale stale nechapu. Taky by hodne pomohlo, kdyby vyuctovani u lekare pacient podpisoval, jak jsem to videla pred lety ve Svycarsku. Urcite by se omezilo svindlovani ukonu a pak by lidi videly ty cifry, hl. za operace. Vedle nich by tech 60 kc pravdepodobne vypadalo uplne jinak. |
|
|
cipísek 27.10.2008 10:20Re: Dalsi souhlas Ten poslední odstavec stojí za úvahu ! |
|
|
Jiří 27.10.2008 10:31Re: Dalsi souhlas V Rakousku dostáváte každý rok výpis od zdravotní pojišťovny se seznamem úkonů od lékaře a léků, které jste v průběhu roku konzumovali. Je to zcela normální. |
|
|
Robin 27.10.2008 12:01Re: Dalsi souhlas V Česku také, stačí jim jen poslat mail. |
|
|
Akademik 27.10.2008 17:26Re: Dalsi souhlas Stát nemá nikoho podporovat nebo potlačovat. Stát má poskytovat služby, které si jednotlivci nemohou efektivně poskytovat sami. |
|
|
aljav 27.10.2008 9:51výborně napsáno !!!! |
|
|
občan 27.10.2008 9:49díky za přesné formulace Jsem o rok mladší než vy a mluvíte mi z duše ?:-) Děkuju. Snad se najde světélko na konci tunelu. To že znova zažívám ty pocity bezmoci ze sedmdesátých let mne strašně vnitřně rozhodilo. Taky jsem tehdy zvolil únik do sportu, ale na to už jsem teď moc starý. Co dál??? |
|
|
VL 27.10.2008 9:54Re: díky za přesné formulace Světélko na konci tunelu: optimista vidí že jsou za chvíli venku, pesimista, jak jim to dlouho bude trvat, realista světla lokomotivy a strojvůdce tři blbce na kolejích. |
|
|
pertinax 27.10.2008 9:37Také občas mluvím s lidmi o poplatcích A na rozdíl od pana Husáka neslyším od těch nespokojených jen bezvýhradné zatracování. Mnohem více než poplatky samotné jim vadí Júlínkův arogantní způsob jejich zavedení a jejich naprostá společenská necitlivost. Na otázku reportéra proč u nás musí platit důchodci, když nikde v Evropě neplatí, odpověděl Júlínek "A proč ne?" Nedivím se, že babku s osmi tisíci penze to vyžene k volbám. Už jen nápad, že miminko po prvním nadechnutí dluží 60Kč na regulaci je potrhlý, Júlínek ho přesto vehementně zavedl. Vím, už tu hloupost zrušili, ale lidí si ji pamatují. Neslyšel jsem jedinou stížnost na poplatky na pohotovosti, ale lidé se pozastavují nad tím, že účet na ARU nabíhá také dítěti, které přizabil ožralý řidič. Možná tím chce Cikrt regulovat konzumaci alkoholu před jízdou? No a Júlínek takovému děcku potom poradí, aby si zaplacené poplatky na opilci vymáhalo u civilního soudu. |
|
|
aljav 27.10.2008 9:56Re: Také občas mluvím s lidmi o poplatcích problém je, že těch 30,- bylo zavedeno hlavně kvůli důchodcům, aby nevysedávali zybtečné v čekárnách ! Ale uznávám že ta odpověď " proč ne", je klasická "komunikace" vlády, na kterou teď ODS dojíždí ! a jak zavést "citlivě" ten poplatek ? Citlivé bylo to, že to bylo pouhých 30,- ! |
|
|
Pracující zaměstnanec 27.10.2008 9:57Re: Také občas mluvím s lidmi o poplatcích Jasně! Neregulovat penězi lidí, ale regulovat domluvou. Zdarma poskytovat vše co lidi potřebují. Já potřebuji už jít do důchodu, protože mně ta práce zmáhá a nemám čas jít ani do hospody s kamarády, protože mám volno jen tak po ránu a po ránu většina lidí ještě do hospody nejde. Výši důchodu potřebuji stejně vysokou, jako je průměrný výdělek v republice, což dnes vůbec nemám. Ještě tak v devadesátém šestém jsem měl větší výdělek než průměr a dnes už jsem hluboce pod průměrem. Takže požaduji předčasný důchod s důstojný průměrným celorepublikovým příjmem. Kde na to ten sviňa stát veme, mně absolutně nezajímá! Já už se naplatil až moc! |
|
|
Dr. Chocholoušek 27.10.2008 10:15Re: Také občas mluvím s lidmi o poplatcích
|
|
|
Ivan Nový 27.10.2008 9:37Pro mladé určitě, v Česku zůstane jen hlupák. |
|
|
Pracující zaměstnanec 27.10.2008 9:32Emigrovat nebudu. Kdo by na ně dělal? Ve firmě kde dělám(dva dny dvanáct až čtrnáct hodin a dva dny volno), jen za tento rok se jeden notorický alkoholik a těžký kuřák hodil dlouhodobě marod na alergii a získal nemoc z povolání. Na nemocenské je až dosud a podal žalobu o náhradu jednoho milionu od svého zaměstnavatele. Také jeden zaměstnanec hluchoněmý invalida půl roku strávil v nemocenském stavu ne několik druhů nemocí, které měsíc co měsíc byly uznány lékaři jako nové. Ten již odešel na vlastní žádost a je na pracáku jako nezaměstnaný. Noví zaměstnanci, co byli přijati v průběhu roku, odešli po pár týdnech a pracák dodával nové a nové odcházející. Momentálně je přijat pracovník, který už stihnul dvě nemocenské a paragraf na manželku v mateřské, přičemž chodil zároveň do práce. Z nedostatku zaměstnanců byl na práci přijat i nezaměstnaný pracovník na černo, který pod pracovním úřadem vydržel třičtvrti roku a zaskakoval u nás kde se dalo. Jeho čistý příjem ze všeho vyplývající byl kolem 35tisíc měsíčně. Být zaměstnán řádně u nás, přišel by si s bídou na patnáct čistého měs. Za víc jak deset let práce u naši firmy bych takovýchto případů napočítal bezpočet. Tento rok ale začalo těžce přituhovat co do podpor v nezaměstnanosti i co do výše nemocenské, takže jen stěží firma hledá pro dřinu u nás dlouhodoběji pracující ve firmě. Zájem o práci v malých firmách notně opadl, protože přituhlo. Lidé odcházejí pokud možno pracovat do montoven, kde sice nelze už chytračit, ale je tam pravidelný stále stejný výdělek. Ve volném čase pak do malých firem chodí na přivýdělek načerno. To se jistě pod taktovkou ČSSD zase změní. Opět bude dost časem na nemocenských, na pracovním úřadě se bude možné víc registrovat, sociálka bude víc platit a více lidem. Ke všemu ještě se zruší ty nenáviděné třicetikorunové poplatky, které přece tak ruinovaly nebohé nezaměstnané a často nemocné zaměstnance. |
|
|
Tomas 27.10.2008 13:35Re: Emigrovat nebudu. Kdo by na ně dělal? Já chtěl za vlády ČSSD zaměstnat na vedlejší pracovní úvazek jednoho člověka. Práce max na 4 hodiny denně. Podal jsem inzerát a na pohovor přišlo delkem dost zájemců dosud nezaměstnaných. Jeden z nich chtěl dělat jedině na černo, druhý zase, že pod 15 tisíc nejde, protože 14,5 dostane od státu. |
|
|
kan martin 27.10.2008 9:31add "Chceš čerpať sluźby štátu... povinné voľby " a keď nechcem ? tak nech štát po mne nechce dane, dôchodkové poistenie, lebo sa ho nedožijem ... prečo by povinnosti mali byť iba jednostranné ? Parazitov zásadne nevolím. Nič tým nezmením, ale mám aspoň čisté svedomie |
