Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co potřebujeme? Moudrý dav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří K. 28.7.2007 9:31Re: Text není ani moudrý ani vyrovnaný Další takový, který sice přečetl, ale podstatu nepochopil. Dejte si vážený pane reparát a pokuste se u toho používat mozek. |
|
|
haui1 28.7.2007 9:27Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost Hysteriku, tys byl byk, ale odebrali ti koule, takze ted jsi poradny v.. . |
|
|
Jiří K. 28.7.2007 9:22Re: Miloši Vy jste si ten Čermákův článek možná přečetl, ale zjevně ho vůbec nepochopil. |
|
|
Rolen 28.7.2007 9:11Re: Text není ani moudrý ani vyrovnaný (pro JH) To vaše argumenty JH jsou špatné. Referendum o radaru nevyžaduje zvláštní vědomost o tom, jak funguje radar nebo létají rakety. Jde o politické rozhodnutí a jde o to, jak lidé vnímají riziko, zjevně Irán či Severní Koreu za riziko moc nepovažují. Rovněž vaše řeči o IQ nic nedokazují, např. znamená to, že proto, že mám vyšší IQ než vy, tak mám pravdu? Nemohu hlasovat? A řeči o subjektivitě už vůbec nechápu - tvrdíte, že lidé jsou ovlivněni propagandou? (ale ta je spíše proradarová!). Lidé jsou vždy něčím ovlivněni, podle vás by tak nemohli rozodovat nikdy |
|
|
Rolen 28.7.2007 9:03Paradoxy "pravicového" myšlení Velmi často se PRO RADAR vyjadřují ti, kdo současně o sobě říkají, že jsou liberální a pravicoví. Tito odmítají i referendum (dav není moudrý). Ti samí však horují pro čistý trh (dav je moudrý). Co z toho vyplývá? Buď, že se mají pravu v jednom a ne v druhém, nebo jsou hloupí |
|
|
Alfred 28.7.2007 8:37Re: Nemyslím, že závěr o chytrém davu je správný. Přesně tak. Kdyby pan Surowiecki dal odhadovat výhu býků "chytrému davu" návštěvníků opery, výsledek by byl asi dost jiný. |
|
|
PetrM 28.7.2007 8:19Re: Re: Re: Nemůžu, nejsem s to věřit v existenci moudrého davu, a teď už tuplem ne!
|
|
|
xyz 28.7.2007 8:04Pane Bože, to jsou pindy aneb Bullshit par excellence Je až dojemné, jak "prázdný a falešný" Čermák se snaží vydávat za mediálního znalce. |
|
|
honzak 28.7.2007 7:12když čtu a slyším názory moudrého davu na energetiku tohoto státu, tak je mi na blití. A ty tupé ovce, které si nechají narvat do makovic libovolnou pitomost, kterou kváká televizor by měly rozhodovat o zahraničněpolitickém směřování státu (instalace radaru není nic jiného, než pevné nasměrování k Americe)? Aby bylo jasno, ta parta strejců a tetek, která se nevím proč nazývá Parlament a Senát, není o nic lepší. Ale mohou alespoň získat pro své rozhodování relevantní informace. |
|
|
ondys 28.7.2007 7:05Co potřebujeme? Elitu nepopulistických osobností a nezproletarizovanou střední vrstvu, ale kde vzít a nekrást ve stádě lehce zmanipulovatelných konzumních materialistů? |
|
|
hudry 28.7.2007 6:04O radaru je dávno, dávno rozhodnuto ... !?! |
|
|
hudry 28.7.2007 6:04Litujeme, ale redakce Neviditelného psa si nepřeje ?!? |
|
|
Jarda 28.7.2007 5:49Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost Jmenuj alespon jednoho politika ktery ty sovetske okupanty pozval. Pokud vim se zadny cs. Kadar nenasel. Okupace nesporne byla a tenkrat psaly vsecky noviny, ze to zlocinna agrese nejen podle charty OSN, ale take podle radu Varsavskeho paktu. Co se tyce te nenavisti tou jsi prolezly uz ted. |
|
|
Trotl 28.7.2007 5:48Nemyslím, že závěr o chytrém davu je správný. Z uvedených příkladů vyplívá, že je to zkušenost s danou činností nebo veličinou. Viz: váha býka - všichni respondenti s ní mají zkušenost. Taktéž teplota. Investorská bublina - špatná rozhodnutí byla na základě nezkušenosti. Dav ve studiu se mohl rozhodovat spávně, když v daném oboru převládali zkušenější. Tento aspekt ovšem nebyl nejspíše brán v ůvahu. |
|
|
Láďa 28.7.2007 3:36Re: Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost Mini slavnou americkou armadu. |
|
|
Láďa 28.7.2007 3:32Re: Text není ani moudrý ani vyrovnaný Tak tak. Politici kteri by zaprodali vlastni matku, to jsou ti pravi. Ti dozajista pisi zvaci dopisy pouze a jen v zajmu naroda. |
|
|
kacir 28.7.2007 2:56Re: Text není ani moudrý ani vyrovnaný máš to marný .... tady to komouši stejně nepochopí, protože ani nechtěj........já argumentuju de facto stejně , jedinci z davu by měli mít vysokoškolské vzdělání z fyziky, mez. vztahů atd. ... tedy proč podle Miloše Č. nemáme ve státě vládu davu - ochlokracie ? respektive , kdo zná zemi kde vládne dav ??? já takovou neznám |
|
|
Honza 28.7.2007 2:44Re: Re: Nemůžu, nejsem s to věřit v existenci moudrého davu, a teď už tuplem ne! Nejde o žádné odvděčování, ale rozumné spojenectví se státem, který je demokratický, má funkční ekonomiku a jehož politika (i když se to spoustě troubů nezdá) v rozhodující míře zajištuje existenci naší civilzace. |
|
|
Honza 28.7.2007 2:33Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost A kde jste vzal tu blbost, že "všude kam Američani přišli, byli zakrátko nenáviděni", (leda tak zamindrákovanými hlupáky, kterým vadí všechno co je lepší a úspěšnější než to jejich). |
|
|
JH 28.7.2007 2:31Text není ani moudrý ani vyrovnaný Je to jen povrchní článek novináře, kterému se líbila (nebo něco z toho) kniha jiného novináře. Uváděná argumentace příklady ze života Francise Galtona je naprosto nesmyslná pro pojem „chytrého“ davu. Takže závěry také. Dále kvalitativní pojem „chytrost“ davu je nesmyslně odvozován od kvantitativního pojmu – velikosti davu. To mi trochu připomíná bývalý dialekticko-materialistický přechod kvantity v kvalitu :-). Pro rozhodovací proces (referendum, volby) je nutné mít 1. o předmětu dostatek správných informací, 2. IQ dostatečné pro danou problematiku a 3. oprostit se od subjektivních hledisek. A jak je to u radaru s referendem? 1. kdo se vyzná dobře v protiraketové obraně? Když bude dav větší, nebude průměrná znalost problematiky větší a navíc u vojenských záležitostí je mnoho věcí utajeno, přístupno pouze prověřeným osobám. Jak se bude zjišťovat, zda má volič dost vědomostí? Jak si může volič ověřit správnost publikovaných informací? 2. s větší skupinou lidí se průměrné IQ prakticky nezmění, 3. od subjektivního hlediska se velice těžko kdokoli oprostí, zvláště ti nejbližší. Například každý by chtěl mít blízko dálnici, ale kolem sousedova domu, obchvat potřebujeme, ale kolem pozemku někoho jiného, každý potřebuje skládku, ale ne v naší obci, ať je v sousední, někomu se to z osobních důvodů nelíbí, kdo z toho bude profitovat, tak naopak, jak ovlivní subjektivitu rozhodování úplatky, jak ovlivňuje rozhodování propaganda a reklama, atd.… |
|
|
LiPo 28.7.2007 2:07Re: Re: vy drzy zaprodance Moskvy Nobelovu cenu za literaturu dostavaji stupidni osobnosti, jejichz hlas nic neznamena. Nejmoudrejsi osobnosti produkuji pouze socialisticke vojenske stredni skoly. |
|
|
kacir 28.7.2007 2:05Re: vy drzy zaprodance Moskvy tys musel vychlastat celej kanystr nafty nebo metanolu .... to chce nominaci na Nobelovu cenu za literaturu |
|
|
LiPo 28.7.2007 1:54Re: Re: to tu bude zas rano nablito jste odpudivy predstavitel hloupeho davu, fuj stydte se |
|
|
LiPo 28.7.2007 1:49Re: Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost pozvani podepsali moudri politici neovlivneni hloupym davem, ktery zmanipuloval cast politiku chvala jim |
|
|
kacir 28.7.2007 1:48Re: Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost ty rozumbrado , tak mi vysvetli, když píšeš, že jsme Sověty taky pozvali a odsouhlasili, proč sem dopadli v noci nad ránem a s tankama a armádou....... nebylo to náhodou tak, že to pozvání jeli až potom podepsat soudruzi do Moskvy ??? (čest Krieglovi) nebo ty považuješ s. Bilaka za příkladného, jestliže napsal pozvání , proč nás přepadlo 5 armád ??? jestli si Historik , tak já jsem čínskej císař |
|
|
LiPo 28.7.2007 1:41budte vlastenec a prizpusobujte svoji politiku vdecnosti ja napriklad se domaham, abychom byli nemeckym landem, protoze fridrich falcky se nam snazil pomoci v boji s rakouskou okupaci |
|
|
kacir 28.7.2007 1:40Re: to tu bude zas rano nablito tyhle diskuze jsou jako psychohygiena..........clovek se nad klavesnici uvolni a vy tedy |
zdravím kupředu|
|
Historik 28.7.2007 1:38Česká republika nepotřebuje ani ruskou ani americkou přítomnost Teď politici zvou Američany. Když tady byli Rusové, tak se tomu říkalo okupace a taky je pozvali a odsouhlasili politici. S Rusy jsme taky měli pakt a Rusové jen postupovali podle jeho regulí. Jakpak se bude zanedlouho posuzovat americká přítomnost? Všude kam Američani přišli, byli zakrátko nenáviděni. To páni Smoljaci a jim podobní rozumbradové opravdu tak touží po americkém bezvízovém styku? Není to obchod jako o tom hloupém dědečkovi, který měnil, až vyměnil? |
|
|
LiPo 28.7.2007 1:33vy drzy zaprodance Moskvy Sovetske tanky uz nas nemusi branit, dnes je nasi povinnosti se odvdecit za Plzen, za kterou Kennedyho rodinka prolevala krev v Pacifiku. Az skoncime odvdecovaci kolecko za osvobozeni, tak se budeme muset odvdecit za zbaveni sveta hrozby zbrani hromadneho niceni v Iraku. Kdyby ne nasi nejvernejsi spojenci, kteri dokonce zautocili na Hitlera jen aby stovezata mela hvezdy a pruhy, tak by nas dnes Saddam zasypaval jednou mezikontinentalni raketou vybavenou jadernou nalozi za druhou |
|
|
Bunny 28.7.2007 1:27Re: Nemůžu, nejsem s to věřit v existenci moudrého davu, a teď už tuplem ne! Komu jsme povinováni nějakou vděčností? Vděčnost je lidská vlastnost a může se upínat jen k člověku, ne ke státu. Američané, kteří pro nás něco udělali, už většinou nežijí. Mimo to USA dříve a dnes jsou něco úplně jiného, je to jako porovnávat válečné Německo a Německo současné. USA nehledá v Evropě spojence, ty má. Potřebuje ochotného poskoka, slouhu, který pomůže tyhle spojence podrazit a odtrhnout od sebe. Zbabělé je kývnout, ne odmítnout arogantní a nesmyslný nápad. 60ti letý člověk prožil v socialistickém Československu skoro celý život. Nechápu, kde bere drzost poučovat ostatní o tom, co je statečnost a jak se máme chovat. Dejte naší generaci pokoj, své mindráky si vyřešte sami se sebou. Své prohry si přičtěte sami sobě. Lidé ve věku 30-40 jsou z jiné doby a nepotřebují si nic dokazovat. A jsou schopni porovnat, dobře porovnat. Nemají iluze, nevěří žádným hlasatelům jediných správných cest. Styďte se za sebe, ne za jiné - tak dlouho na světě a nic nepochopil. |
