Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co ještě osvětlil oheň kauzy Vítkov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ape 24.8.2009 11:21PROGRAM NSDAP Co takhle si precist program NSDAP, nez tady budes neco povidat o pravicovitosti NSDAP a nezestatnovani, napriklad body: Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků). Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků. Požadujeme pozemkovou reformu, přizpůsobenou našim národním potřebám, vytvoření zákona o vyvlastnění půdy pro veřejně prospěšné účely bez náhrady. .... |
|
|
Merlin 24.8.2009 9:01Oni tomu znárodňování neříkali, ale nasadili do každého podniku své lidi a ti určovali co se bude vyrábět, ti určovali koho podnik zaměstná a kolik kdo bude brát. Majitel byl (pokud nebyl kovaný straník) pouze vývěsním štítem. |
|
|
Pišta 24.8.2009 9:25Re: Oni tomu znárodňování neříkali, V Německu do žádného podniku nenenasazovali "své lidi" To dělali na dobytých územích a v Protektorátu. Nikdy neurčovali co má kdo vyrábět.Tam existovala i konkurence jako v normálních kapitalistických státech. Měli své oblíbence a ty protěžovali, jedním z nich byl i například Willy Messerschmid. Ale armáda dělal své objednávky a dávala požadavky a dělaly se porovnávací zkoušky například u letadek i tanků .Poslední a rozhodující slovo měl ovšem samotný Hitler. Majitel nebyl žádným vývěsním štítem .Zisk byl jeho a mohl s ním nakládat jak chtěl.A také to dělal. |
|
|
ape 24.8.2009 11:32Re: Oni tomu znárodňování neříkali, Majitele byli defacto pouze spravci vse vcetne vyplacenych odmen a predmetu vyroby jim diktoval statni aparat. |
|
|
zk 24.8.2009 8:43Re: kruci, autore náckové jsou levičáci, celý svět, pišto? Ano, nacisti se liší od fašistů, a přesto kdekdo toto míchá. Nazývá nacisty fašisty a obráceně. A nevím, proč do toho pletete ODS a melete ty své nesmysly. Nejen Beneš psal knihy a tvrdit, že právě on správně definoval levici a pravici, to se může odvážit jen pišta. |
|
|
Pišta 24.8.2009 9:34Re: kruci, autore náckové jsou levičáci, Fašisty a nacisty si pletou jen komoušské státy.Nikde jinde to nedělají. Že by Beneše v roce 1939 ovlivnilo to co tvrdí o náccích NKVD, tak to už chce hodně velkou fantazii. První s tímto blábolem přišel, pokud vím Langer a Topolánek se přidal. Myslím tím názor, že náckové se vyvinuli ze sociální demokracie. Přečtěte si Mein Kampf.Pokud nejste cvok, nácek se z vás určitě nestane. Ale určitě nebudete tvrdit takové voloviny. |
|
|
Vodník 24.8.2009 0:59Pane Pečínko pokud nedokážete, že Vandas, Vávra nebo Šlégrová někoho přímo vybídli k násilnému činu, tak jen plácáte hlouposti. To by taky někdo na základě čtení článků na NP nebo na Eurabii mohl začít massakrovat muslimy (no, zas by mě to až tak nepřekvapilo!) Pokud policie má skutečné pachatele, doufám, že budou potrestáni. Vandas, Vávra nebo Šlégrová budiž potrestáni až skutečně něco nezákonného provedou. Do té doby s nimi můžete tak leda polemisovat. |
|
|
vv 24.8.2009 6:00Re: Pane Pečínko A co čekáte od "užitečného idiota" typu Pečinky. ještě tu chybí normalizační práče pan Komárek. Před pár lety opěvoval ústavu SSSR, dnes multikulti bláboly |
|
|
Andy 24.8.2009 9:38Re: Vodníku aplikuj závěry ze svého příspěvku také na ty, kteří melou o Albáncích vraždících stovky Srbů a prodávajících jejich ledviny zbohatlíkům. Co ti vyjde? |
|
|
Vodník 24.8.2009 10:57Re: Vodníku Ti Albánci, na rozdíl od Šlégrové nebo Vandase, prokazatelně vraždili, mučili a dávali příkazy k vraždění nebo mučení. V případě orgánů jsou už obvinění. Zatím ale nevíme o tom, že by se někdo z dopadených hololebců (o kterých ještě není jisté, zda se skutečně přiznali) prohlašoval, že ho k tomu navedl Vandas nebo že mu to nařídila Šlégrová. |
|
|
Andy 24.8.2009 11:01Re: Vodníku
|
Vodníku, ty jsi vážně komik všech komiků futrál. Buď neumíš číst, což je vzhledem k tvému vzdělání poměrně pravděpodobné nebo jsi prostě jen lhář, což je také více než možné. Ale líbí se mi, jak NEJSI ANTISEMITA, NÁCEK ANI ZASTÁNCE NÁCKŮ. |
|
Vodník 24.8.2009 11:04Re: Vodníku Máš něco proti tomu, co jsem napsal? Tak nám to sděl! Hysterické výkřiky v Caps Lock místo argumentů nevypovídají o pisateli lichotivým způsobem. A samozřejmě nejsem vůbec zastánce nácků! (a proč do toho pleteš Židy? Už jseš jako kopretina... |
|
|
Andy 24.8.2009 11:58Re: Vodníku proti tomu co jsi napsal mám jediné- je to naprosto tendenční, neobjektivní blábol. Jako vždycky, když se dotkneš klávesnice. Jdi si dát jointa, třeba se ti pak rozsvítí v hlavě. |
|
|
Vodník 24.8.2009 12:15Re: Vodníku Víš, že nehulím skoro 30 let. Zase nemáš argumenty a tak ti nezbývá než nadávat. Jaká ubohost!... |
