Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chvilkaři se trápí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 15.2.2020 9:44Chvilkaři mají pravdu??? Nemají. Jedině tu s velkým P. Tu svou, komsomolskou. |
|
|
J. Vlček 15.2.2020 9:40Představitelé chvilek mají jistě pravdu, samozřejmě tu svoji, stejně jako ji mají všichni ostatní. Právě chvilkaři jsou tou skupinou určitých lidí, jejichž názor je v rozporu s názorem většiny lidí tohoto státu. To vašemu pohledu naruby, pane Kmoníčku, ale vůbec nevadí, že. |
|
|
F. Kusák 15.2.2020 9:40Podstatou chování jakýchsi Chvilek, ale hlavně těch, kterým slouží, je postupně ovládnout všechny občansky vlivné a politické orgány a organizace, a protože to nejde demokraticky, tedy svobodnými volbami, tak využívají jiné nástroje demokracie. A jak se zdá, tak jim to docela vychází. Mně jen není jasný cíl, tedy kdyby se jim podařilo ovládnout tuto zemi, jaký je vlastně jejich politický program a kam směřuje "Jejich boj". Analogie mně napadají. |
|
|
I. Polák 15.2.2020 9:39Slovně ...tři palce nahoru :-) |
|
|
F. Kusák 15.2.2020 9:31No, namístě je i filosofická otázka, co je to pravda. Já si zase myslím, že pravdu nemají. Tak bych spíše poznamenal, že sdílíte jejich názor. To je relevantní a nic proti tomu. A za sebe bych ještě poznamenal, že onen aktivistický úřad s docela velkým rozpočtem, který se spíše choval, jako aktivistická neziskovka, bych nejraději zrušil neb jeho výsledky jsou tristní. |
|
J. Bárta 15.2.2020 9:28Já myslím, že chvilkaři lezou na nervy už i svým loutkovodičům. Co dokázali, vůbec nic.Změna se blíží. |
|
|
J. Vlček 15.2.2020 9:28Pane Kmoníčku, pokud vám zase nevadí počínání paní Šabatové v úřadě ombudsmana, měl byste mlčet vy a stydět se sám před sebou. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 9:06Ty dva spolky/neziskové organizace, se dnes moc nenosí, spíše nelíbí mnohým. |
|
D. Polanský 15.2.2020 9:01Blíží se jaro. Je na čase se společně provětrat, viz Sokol, Orel. Berte to i zdravotně, nejen politicky. |
|
|
P. Kmoníček 15.2.2020 9:00Co říkáte postoji pana Kalvody a ombudsmana Křečka k jejich stejnému neoprávněnému užívání titulu JUDr, Vlčku ? Buď Vám to nevadí nebo o tom nevíte. Tak či tak byste měl být zticha a nedělat si ostudu. |
|
|
P. Kmoníček 15.2.2020 8:56V úvodu článku uvádíte asi proč jste to napsal. Mezi důvody chybí ten pro Vás nejpodstatnější důvod. Představitelé Milionu chvilek mají totiž pravdu a ta se dá zpochybnit, z Vašeho pohledu, jedině nepodstatnými řečmi a to ještě jen u určité skupiny lidí. |
|
|
F. Houžňák 15.2.2020 8:37Jak taky jinak. |
|
|
R. Langer 15.2.2020 8:36Tak tak, čistě "náhodou"! |
|
|
J. Vlček 15.2.2020 8:35Je s podivem, že chvilkařům nevadila v úřadu ombudsmana aktivistka Šabatová, nevznášeli námitek proti jejím sporným rozhodnutím, natož aby proti nim protestovali, či demonstrovali. Pokud mezi Šabatovou a chvilkaři existovala a existuje shoda názorů, je jasné, že chvilkaři jsou jen sebranka potížistů, kteří mají potřebu se jednou za čas při demonstraci vyřvat a vydovádět, k čemuž jim vydatně posluhuje řada exhibujících umělců, kterým řev exaltujícího davu dělá náramně dobře na duši. Chvilka potlesku rozvášněného davu je těmto hercům přednější, než co si o nich samotných myslí většina nepřítomných lidí, kteří je znají z kultivovanějšího pohledu, jako jsou jeviště divadel, plátna kin, či obrazovky televizorů. |
|
|
J. Pokoutný 15.2.2020 8:23Tedy... pokud chvilkaře někdo přes ten netransparentní účet platí, budeme je tady mít, dokud budou prachy chodit. Prečo by aj nie? A s reklamou v ČT zdarma... |
|
|
J. Pokoutný 15.2.2020 8:21Jestli ta volba nebyla o rozhodování mezi kandidátem ne optimálním (z hlediska věku) a dvěma Šabaticemi v kalhotách? |
|
|
J. Pokoutný 15.2.2020 8:18Souhlas + |
|
|
J. Jirka 15.2.2020 8:04"A k plánované demonstraci Miliónu chvilek? Je to přešlap o tom není sporu. Protože upřímně řečeno ombudsman je všem úplně fuk." Není to tak trochu protimluv? |
|
|
K. Nový 15.2.2020 7:33A proč by nemohl ve svém věku kandidovat na takovou funkci? Zkušenosti má, rozum také, tak ať to zkusí. A že je doba rychlá? No právě v tom případě potřebujeme někoho, kdo se zastaví a zamyslí se, a opraví zbrklá rozhodnutí státních úřadů, tzn. přesně to co má dělat ombudsman. |
|
|
K. Nový 15.2.2020 7:30Křeček je člověk s životní zkušeností a selským rozumem. To je přesně to, co tento úřad potřebuje. |
|
|
K. Nový 15.2.2020 7:29Souhlas s autorem. |
|
|
J. Tulejová 15.2.2020 7:20Ale no tak... Pan Křeček je sice starý pán /slovo dědek je v tomto případě kapku urážlivé/, ale hlavu má v pořádku, myšlenky jasné a rozumné a jestli slézá Krkonoše je mi naprosto fuk. Mně se líbí, že se nedá. Nenašel se nikdo mladší a schopnější, byl prostě zvolen. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 7:15Ona ta dřívější praxe v každém zaměstnání, takzvané kolečko, začínající od píky, měla něco do sebe - dotyčná osoba poznala co ta která práce obnáší a nadřízení, společnost dostala obrázek, na co ta osoba stačí. Ten nynější ( polistopadový ) způsob - ze školy rovnou do křesílka, nadělal mnohé škody ( občas téměř nevratné ). Takže je dobré, že pan Křeček je ombudsmanem i přes svůj pokročilý věk, třeba si stačí vychovat solidního nástupce. |
|
|
D. Stirsky 15.2.2020 7:13Vysvětlení je prosté. Vysoká a vyšší politika a různé funkce, toť droga větší než alkohol, sex, pervitin... I Havel blahé paměti vedl monology o tom, jak tři noci nespal a pak se rozhodl, že to břemeno na sebe vezme. Křeček je prostě chtivý té funkce, třese se na ni. Což je běžný jev. Bojí se, co by dělal, kdyby byl najednou obyčejný penzista. |
|
|
D. Stirsky 15.2.2020 7:08Byť se mně ten spolek nijak moc nelíbí, nyní účast alespoň zvažuji. Nemyslím si, že je Křeček rasista či kdo. Ale zvolit dědka 82-letého, navíc na 6 let, to je dosti ohavné. Když nemá rozum on, měli jej mít poslanci. A kdo tvrdí, že Masaryk atd., nechť si najde záznam z poslední volby, snad je někde k dohledání. Už ani nebyl sto pořádně přečíst slib. Čím dál tím víc přemýšlím, zda by pro politiku neměla být i nějaká horní věková hranice. To není nic proti seniorům. Jen s nimi už léta pracuji a vím, že čiperný stařík slézající Krkonoše s hůlkami je reklamní blud nebo výjimka stvrzující pravidlo. |
|
|
V. Mokrý 15.2.2020 7:05A jen tak " náhodou " v hlavních zprávách a nejen tam. |
|
|
R. Vacek 15.2.2020 7:04Prostě mladí kandidáti s rozumnými názory nejsou. Proto se nedá dělat nic jiného, než volit ty staré. A až staří vymřou, dostanou se tam ti mladí s hloupými názory a začnou podle nich řídit svět. |
|
|
P. Dvořák 15.2.2020 6:30Kdo by šel na jakési "chvilkaře", kdyby jim nedělala obrovskou propagandu Česká televize? Fak si někdo myslí, že by se někde sešla víc jako trapná pokřikující skupinka, kdyby se svolávali pomocí sms, mailů, ksichtoknihy, plakátů? V televizi projede auto a digitálně rozmáznou firemní logo na chladiči, ale hnědokošiláč má reklamu za naše prachy. |
|
J. Krásenský 15.2.2020 4:03Ano |
|
|
P. Hatina 15.2.2020 3:02Tak ono to vysvětlení není tak složité, pan Křeček byl dosud ve funkci zástupce ombudsmana, takže tu skutečnou právnickou práci v konkrétních případech dosud dělal a to poměrně dobře (jenže o tom se zase tak často nepsalo, to nebylo "mediálně zajímavé). Takže není důvod, proč by v tom nemohl - ve funkci o stupínek výš zdárně pokračovat.. |
