Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bylo to osvobození
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 11.5.2019 13:31Re: Zeptejte se nějakého bělogvardějského emigranta. Jo oni tu žádní nezůstali, no jo osvobození... |
|
J. Jurax 12.5.2019 11:39Re: Záleží koho se ptáte. Kdybyste se ptal třeba Žida, obdržel byste v tom pětačtyřicátém patrně odpověď jinou. Pokud byste nějakého našel ... |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 9:58Byli jsme osvobozeni. Pokud někdo pochybuje, ať si sežene (a nechá přeložit slovo po slově, autorizovaně) projev Reinharda Heydrich po jmenování protektorem a po příjezdu do Prahy, prostuduje si Norimberské zákony, ........ . Pokud je někdo lenoch, nezná, ........... to je potom těžká práce. A docela "mám rád", pokud o našem osvobození z německé okupace a vyvražďování Němci diskutuje nějaký Feri, který "historii" čerpá z Respektu a od Šiklové. Diskutuje s nějakým Hřebejkem a Takáčem. A dodám, že vyprávění otce o válce, Říši, osvobození rozhodně nebylo ovlivněno nějakou bolševickou propagandou! Zkráceno. |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 13:40Re: Byli jsme osvobozeni. A protože Stalin své genocidní představy neprezentoval knižně nebo aspoň veřejně, nebyli to okupanti. Přesto ti osvoboditelé odvlekli a zavraždili v gulazích několik tisíc jedinců, buď českého původu nebo a to častěji, imigrantů ruského původu, získavších čs občanství. Jo, voni jsou hlava, pane wachmajstr. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 21:42Ehm ... měl byste pochopit, že Vy i pan Hašek máte oba navzájem se nevylučující dílčí pravdu. |
|
|
J. Lepka 12.5.2019 16:17Re: Já to, evidentně na rozdíl od propagandistů páně Haškova typu, velmi dobře vím a rozhodně nestuduji jen jednou stranou cinknuté propagační materiály. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 21:37Ten Heydrichův projev česky zde - https://1url.cz/vMdrP německy zde - http://klempera.tripod.com/reinhard.htm |
|
|
P. Lenc 11.5.2019 9:58No byl jeden prezident, který v r.1938 obešel parlament a zabráni své zemi se bránit.Poté, co v Anglii znova popasoval do role prezidenta uzavřel v prosinci 1943 smlouvu O Přátelství a spolupráci na 20 let. |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 10:02Re: No Tak teoretizujte ..... Třeba o tom, kterak Francie v listopadu 1938 dobyla Berlín, udělala z Němců vzorné demokraty, .... ........... a Stalin jen koukal na drát! |
|
|
P. Lenc 11.5.2019 10:09Re: No Pane Hašku neteorizuji, fakta jsou sviňa. |
|
|
P. Lenc 11.5.2019 10:07Re: No Dále.Poté přijal tzv.Košický program, kdy vylouči jednu z nejsilněších stran-agrárníky a posílil vliv komunistů.Jeho budování "mostu" mezi Východem a Západem, doslova darování silových ministerstev komunistům a poté přijetí demise nekomunistických ministrů, k čemuž mu bohužel pomohl Jan Masaryk, toto dílo dokonalo.Ano, za komunistické temno v naší republice mohl nejen Beneš, ale také značná část tehdejší politické reprezentace, především sociální demokracie.Mám obavu, že se historie opakuje. |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 10:12Re: No Uhýbáte. Já myslel, že debatujeme o tom, "kterak se povedlo sovětským vojákům polít gaunera Hitlera benzínem". A byli v Praze. Zkráceno. Beneš, Francie, Anglie ...... to možno jindy. |
|
|
P. Lenc 11.5.2019 10:25Re: No Uhýbám? Na alternativní historii jsem poněkud starý.V článku je v podstatě otázka, jestli za to co se dělo po r.1945 u nás a jinde mohou pouze Rusové.. A na to jsem si pane Hašku dovolil odpovědět.Nic víc, nic míń. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 21:50Jistě. A ti Sověti se sem dostali, protože Němci rozkývali rovnováhu v Evropě a pak svou úlohu hráze proti bolševismu nějak nezvládli - kupodivu naštěstí nejen pro nás - a protože byly rozděleny sféry vlivu a my jsme spadli do té horší. Dějiny nezačaly rokem 1945. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 21:58Ano. A předtím byla v jednom bavorském městě konference, kde evropské velmoci - Francie, Velká Británie, Itálie a Německo - v dojemné shodě nás (bez nás, rušili bychom tu shodu) odsoudili - ve jménu záchrany míru samozřejmě - k odejmutí výrazné části území ve prospěch Německa. A pak teprve ten jeden prezident ... |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 9:34Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou propagandou a stal se tak svědkem schizofrenního vnímání české reality, rodiče mně vysvětlovali, jak to bylo ve skutečnosti s osvobozováním Prahy, kdo byli Vlasovci a jak skončili a táta ještě přidal, že do června 1941, do napadení SSSR Německem, čeští komunisté vydávali hesla typu : německá dělnická třída nebude nikdy bojovat se sovětskou dělnickou třídou. S tím samozřejmě úzce souvisí zoufalá Stalinova snaha zaměnit pojem nacismus za fašismus, což s oblibou rusofilcky aplikují dodnes. Pamatuji se poměrně přesně, jak už tehdy můj sedmi-osmiletý mozek nechápal dělení na správné a špatné protiněmecké bojovníky a ke zmatku později ještě více přispěla zlomová kniha Viléma Bufky o tom, jak předváleční čeští letci nejprve jednali s ruskou ambasádou, protože po mnichovu se nikomu do francouzské či britské armády nechtělo a jak se po jeho sestřelení gestapo chovalo a mělo k dispozici všechny materiály od ruské strany, včetně fotodokumentace, prostě spojenci. A to vše na pozadí zfalšovaných dějin tak mohutně propagovaných i v českém školství. Až mnohem, mnohem později ta skládačka začala dávat smysl, zapadla do ní i zmínka o varšavském povstání, lhostejně ponechané Stalinem na pospas řádění SS i o nechuti vyklidit poválečné Rakousko a samozřejmě i ruská blokáda západního Berlína. Tomu gruzínsko-osetinskému gaunerovi šlo vždy a jen o územní zisky a naplnění zastydlých imperiálních choutek. Nakonec v tom se Rusko od 19.století nezměnilo dodnes. |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 10:09Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou Docela maglajs.CCCP, Rusko, bolševik, 19. století. Hoďme to do mixéru Berete to stále sedmi-osmiletým mozkem. Nebo podle Respektu a Havla. Vyberte si. Jo, a nějak jste zapomněl na Hitlera, Němce, budovatele novoEvropy na tisíc let ...... a na jeho "vysoce přátelský vztah" k Vašim rodičům, ....... Židům, Slovanům. berete jako začátek březen 1939 nebo květen 1945? Zkráceno. |
|
|
S. Rehulka 11.5.2019 11:34Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou Nikoliv pane Hašku ! Pan Lepka má dobrou pamět a jeho fakta jsou pravdivá. I mně chovala moje máma na ruce, když jsme (9.května) vítali sovětšké tanky a já držel větvičku šeříku a mával jim ! To ovšem nic nemění na tom, že kdyby tehdy už dopředu nepřemýšleli, jako "zachvatčiki", ale osvoboditelé, netrvali urputně na "demarkační čáře", tak o pomoc volající Praha (pan Mančal) mohla být osvobozena opravdu Američany ! A ti NACISTÉ (žádní fašisti) by se v tom Protektorátu raději vzdávali civilizovaným Američanům. I ta fakta o panu presidentovi, o kterém jsem celé dětství slyšel jen dobré, ten nechal "úřad" úřadem a uletěl, mnoho loyálních vojáků zradil i tu obět - protektorátního presidenta a jiné a jiné ! Ve všem tom má pan Lepka pravdu, ale Vy jste levicový troll ! |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 13:47Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou Mám nejasný dojem, že Vy jste také uletěl ......... z naší republiky. Srdečně Vás zdraví pravicový troll, neboť jsem nebyl v partaji, mám jedno občanství a výbavu na domobranu. Tady, doma, v ČR. Hezké je od Vás, že se zajímáte o osud hrdlořezů německých, kteří se báli Sovětů. Mám nejasný dojem, že Sověti zacházeli s Němci v rukavičkách. Až byste mě z domu spáleniště, ve studni Vaše mrtvá žena a Váš syn by byl rozplácnut/upálen Němcem - také byste měl jiné myšlenky. Tak nazdar, teoretiku roku 2019! |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 14:10Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou Jistě jste svou hlubokou myšlenku konzultoval s pozůstalými po obětech sovětské internacionální pomoci? |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 15:09Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou Jak s kozou .... . Píše se rok 1945, studente. Nikoliv 1968. Vy si konzultujte třeba s chudáčky Berlíňáky, kteří měli najednou Sověty u sebe doma. V roce 1945. Jste fakt exot. |
|
|
J. Jurax 11.5.2019 22:05Po mém soudu není levicový troll. Jen má názory, jež Vám nesedí. Už jsem to tu jednou napsal, že pánové Lepka a Hašek mají každý svou navzájem se nevylučující dílčí pravdu. I Vy ji máte. Svět je složitý a nečernobílý a dějiny taky. |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 13:46Re: Když jsem se coby školní dítko prvně setkal s bolševickou cit :"Docela maglajs.CCCP, Rusko, bolševik, 19. století. Hoďme to do mixéru" Vy si do mixéru házejte co chcete, vy historická fakta neznásilníte, byť se snažíte zcela v duchu VUMLu a podobných vymýváren mozků. Je to jen a jen na vás, zda se pokusíte si znalosti doplnit nebo se stále budete prezentovat jako hlupák. |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 9:14Jeden zločinecký socialistický stát napadl druhý zločinecký socialistický stát a ten za pomoci spojenců ten první zlikvidoval. Při té příležitosti však zločinecky posílil územím, které při této aktivitě získal. Odmítám se klanět Němcům a Rusům. To oni zavinili největší hrůzy 20.století. Obráncem světové civilizace a civilizovaných jsou USA... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 11.5.2019 10:14Re: Jeden zločinecký socialistický stát napadl druhý zločinecký Já se nikomu neklaním, ale nemám rád historické kecy Respektu. Byl jste v Osvětimi? Zeptal jste nějakého Žida? |
|
|
K. Janyška 11.5.2019 11:51Re: Jeden zločinecký socialistický stát napadl druhý zločinecký V Osvětimi dvakrát. V gulagu ne... Dzp., |
|
|
J. Vocilka 11.5.2019 9:13Nestačilo se divit jaké moudra zde padají asi někteří chodíte 20.4. k nějakým jiným pomníčkům , nebo jsou dnes skvrny na slunci obzvláště aktivní. Ano ti národove z východu se chovali jako na dobytém území kradli , znásilňovali atd. Ale bez těchto vojáků by tu zůstali jen ti kteří by splňovali znaky pro Arijskou rasu. Tak asi tak. Hezký den |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 9:36Re: Pozoruhodný příklad sebeklamu. Jistě v duchu téhož, jakož i stejně hloupé doktríny, byl na náměstí v Chebu vyvěšen transparent : Sláva Rudé armádě, naší osvoboditelce, přestože první noha ruského vojáka tam spočinula až v srpnu 1968, že? |
|
|
J. Vocilka 11.5.2019 9:57Nedovolil bych si zpochybňovat úlohu ostatních spojeneckých armád a skupin , které osvobodily naší vlast, ale jen jsem zdůraznil fakt na , na který překrucovači faktů zapomínají. A taky poukázat na to že otom kdo , co a kolik jakého území osvobodí jsme ne rozhodovali tak úplně sami , ale o čem jsme sami a dobrovolně rozhodli byl výsledek voleb tzv. demokratické KSČ dostala 43,25% a ve volbách hlasovalo více jak sedum milionů voličů. Tak asi tak. |
|
|
J. Lepka 11.5.2019 14:04Re: Tak asi tak : ve volbách roku 1946 volilo sice asi 7 miliónů voličů, ale žel bez základních informací, již od května 45 byly noviny jakožto de facto jediný informační zdroj brutálně cenzurovány a tak důležitá fakta jako byly např. výstupy z Jaltské konference se nikdo nedozvěděl: "Část dohod byla tajná, ..." To vše v USA, které dezinformační bariérou netrpěly.U nás se dokonce nikdo ani nedozvěděl, že byla ukradena Podkarpatská Rus. Pro info lautr stejným podfukem jako nedávno Krym. Není divu, že v poválečném nadšení mnoho lidí nepochopilo, že si tou volbou sami vážou smyčku kolem krku, dnes jsou už k dispozici informace, jak si bolševičtí pohůnci, za války indokrinovaní Stalinskou tyranií v Moskvě, sichrovali pozice k pozdějšímu puči. Navíc dnes už není nikdo schopen prokázat objektivitu sčítání hlasů v onom šestačtyřicátém, když všechna esa třímali v rukách komunisti o jejichž schopnostech falšovat volby jsme se nedávno opět přesvědčili skoro v přímém přenosu a to jsou dnes k dispozici trochu jiné technické prostředky, než tehdy. |
