Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bylo to osvobození
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 12.5.2019 23:55Re: Kdyby nedošlo k pokroku v protiponorkové taktice a prolomení německého kódu a Němcům se dále dařilo potápět britské lodě v takové míře jako v první fázi ponorkové války, tak by Anglii bylo její letectvo i námořní síla k ničemu, protože by brzy něměla pohonné hmoty a spoustu jiných nezbytných věcí. |
|
|
J. Jurax 13.5.2019 10:27Kdyby ... |
|
|
M. Matura 12.5.2019 8:14Osvobození to bylo pro tu část obyvatelstva, která byla určena k likvidaci. Pro početnou menšinu to byla okupace. Na tom, jak to tehdy viděli přeživší, se nic měnit nedá. |
|
|
P. Zinga 12.5.2019 7:50Liberec je pyšný na svou nacistickou minulost aneb "Blbci v akci": "Po osudu ponorky U-206 Reichenberg, kterou nacisté pojmenovali po jejím patronátním městě Liberci (!!!), teď pátrají v archivech a brzy i na moři badatelé (státní zaměstnanci!) a nadšenci z Liberce". Tolik blbec M. Polák v sobotním Právu: ponorka Reichenberg, pojmenovaná po Liberci! Ten blbec by měl vědět, že v roce 1941 žádný Liberec neexistoval! Co mě zaráží: účast veřejných prostředků na této nostalgické akci hitelorových pohrobků či idiotů: naši padlí se musí v hrobě obracet. Vůbec bych se nedivil, kdyby Liberec zřídil pamětní desku a vsadil zlatou dlaždici na místě, kde jásající davy Sudeťáků zdravil Hitler.Se už nedivím, že Liberec horlivě věší tibetské vlajky... |
|
|
Š. Hašek 12.5.2019 9:16Re: Liberec je pyšný na svou nacistickou minulost Jsou podobní blbcům, kteří nenávidí Radeckého na Malé Straně. Mariánský sloup na Staromáku považují přímo za symbol genocidy z Vídně. Většinou také organizují všeliké sbírky pro Afriku. Aby udělali radost Mugabemu v tísni. K těm Sudetům, televizáci se dodnes diví, že to bylo území Říše a jako k takovému bylo přistupováno - ať už při angloam.bombardování, či při postupu Rudé Armády. Než si to sedlo a bylo konečně po válce. |
|
|
J. Jurax 12.5.2019 19:50Jojo, a víte, že Trutnov, tehdy Trautenau, měl patronát nad ponorkou U-333 typu VIIC? Potopila byla s celou posádkou 31. 7. 1944 v severním Atlantiku západně od ostrovů Scilly na souřadnicích 49 stup. 39 min. severní šířky a 7 stup. 28 min. západní délky po útoku fregaty Loch Killin a šalupy Starling. |
|
|
J. Jurax 12.5.2019 19:51Pardon - potopena byla ... |
|
|
A. Trick 12.5.2019 7:29Praha, Plzeň Do již osvobozené Prahy hrdinnými Vlasovci vtrhly špinavé a otrhané východní židobolševické hordy, jejichž příslušníci kradli hodinky, kola a znásilňovali. Plzeň osvobodila hrdinná americká armáda. Američtí vojáci byli usměvaví, vyžehlení, navonění a s úsměvy rozdávali čokoládu, žvýkačky, silonky. A to se v Kotlince počítá! Nutno se oprostit od "sovětského výkladu dějin" a uzákonit dějeBIS. |
|
|
Š. Hašek 12.5.2019 8:50Re: Praha, Plzeň Pokud jsem pochopil ...... Určitě vězňové Birkenau (přeživší, tak desetina procenta z těch, kteří i několik dní čekali na trávníku před plynovou komorou) se eklovali sovětských vojáků. Jako že moc smrdí a pijí vodku místo whisky ......... . Říkal "Gazdík". Zkráceno. |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 8:57Re: Praha, Plzeň Ti američtí vojáci hlavně odešli, zatímco sovětští "osvoboditelé" u nás zůstali přes čtyřicet let. |
|
|
A. Trick 12.5.2019 9:07Re: Praha, Plzeň A, v roce 1946 sovětští vojáci odešli B, V současnosti se sem američtí vojáci cpou |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 10:50Re: Praha, Plzeň To, že u nás nebyli pořád ruští vojáci ani v nejmenším neznamenalo, že jsme nebyli okupovanou zemí. Naše země měla až do roku 1990 vládu v Moskvě (a kdo ví jestli ne dodnes). |
|
|
Š. Hašek 12.5.2019 9:22Re: Praha, Plzeň Vintře, naučte se počítat - 1968 až 1989 není čtyřicet. Mám nejasný dojem, že Sověty jsem pozval Dubček se Smrkovský svým komunismem "nemoskevským, s lidskou tváří". A rovněž mám nejasný dojem, že USA to bylo jedno. Protože přeci jen ti generálové byli chytřejší než Vy. nebo Dubček se Šiklovou. Zkráceno. Za souha Tondy Novotného si Chruščov netroufl to ani narafičit. To až za těch Pithartů Brežněv. V roce 1968! |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 10:52Re: Praha, Plzeň Nebuďte směšný, Dubček, Smrkovský i všichni naši politici po roce 1948 byli jen ruské loutky. |
|
|
J. Jurax 12.5.2019 11:13Re: Praha, Plzeň Ovšem některé ty loutky se v osmašedesátém částečně vymkly kontrole. |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 12:09Re: Praha, Plzeň Ale pendrek, "pražské jaro" se zcela nepochybně také po odehrálo v režii Moskvy. Že by si naši kovaní bolševici dovolili nějakou vzporu proti svým pánům v Moskvě je zcela směšná představa. |
|
|
J. Jurax 12.5.2019 14:01Povšiml jste si onoho "částečně"? |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 16:32Re: Ani částečně. Bylo to předem domluvené, včetně toho srpnového finále. Měl byste si poslechnout Dubčekův projev na univerzitě v Boloni, kde plakal, že ho soudruzi vyloučili ze strany, přestože vždycky delal, co se po něm chtělo. |
|
M. Prokop 12.5.2019 16:33Re: Praha, Plzeň Smrkovský už v tom roce 1945. |
|
|
V. Kotas 12.5.2019 6:41Samozřejmě že to bylo osvobození. Za to, co postupně následovalo, si může tato společnost částečně sama ( její politici ) a v nynější době i salámovou metodou, přepisované dějiny. |
|
|
Š. Hašek 12.5.2019 8:45Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. Souhlas. Je smutné sledovat dnešní teoretiky, kteří by raději "končili v Lidicích", opakovaně, ........ do té doby, až "by si konečně vybrali toho správného osvoboditele". Asi vězňové Birkenau měli čekat na Američany (protože ti neměli gulagy). To se to plká po kavárnách, kde mládežníci vědí prdlajs. Zkráceno. |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 9:01Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. Vy si myslíte, že by nás Rusi nechali být, kdyby se u nás po válce vyvinula politická situace jinak? Ti na tom, aby se vyvinula jak potřebovali, pracovali už dlouho před koncem války. Ta možnost, že by to mohlo být jinak, je čistě teoretická. |
|
|
Š. Hašek 12.5.2019 9:37Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. Pan Kotas naznačil, že "by nás částečně nechali být". Já si to myslím také. Bohužel tu byl Gottwald, rozčarování ze Západu v roce 1938, válka, nemocný Beneš, vitální hajzlové čeští, .........." já se nedivím únoru 1948". Zkráceno. Rozlišujte demokracii ...... a možnost "lidodemokracie", ale tu už ani náznakem nepřipustil Gottwald, komunista non plus ultra. Nakonec Telička je taky horší brusele. Nejen Telička. Zkráceno. |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 10:54Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. Nenechali ani částečně. Tohle ruská imperiální politika nemá ve zvyku. |
|
|
V. Kotas 12.5.2019 11:20Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. A to je to kdyby. Politici zklamali, většina společnosti z části rezignovala, mnozí z ní převlékli kabáty ( což se děje vždy při změně režimu ). |
|
|
M. Prokop 12.5.2019 16:34Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. osvobození od národního socialismu, následované masivní podporou internacionálního socialismu, komunismu. Aneb, bez Rusáků komoušů za prdelí by se naši komouši neudrželi tak dlouho. |
|
|
J. Vintr 12.5.2019 18:49Re: Samozřejmě že to bylo osvobození. Bez Rusáků a bez Beneše, který se upsal Stalinovi, by se bolševici vůbec nedostali k moci. |
|
|
Z. Velínský 11.5.2019 21:07Naše doba je šílená puritánstvím Ano, naše doba je doslova šílená fundamentalistickým trváním na absolutní zásadovosti, které nedovolí zastánci jednoho světonázoru spolupracovat s druhým, který má světonázor "jenom" z 97% stejný, ale ta zatracená 3% jsou nepřekonatelnou překážkou. V Bibli jsou takoví lidé popsáni jako farizejové. Výsledek takového postoje už přineslo své následky ve všeobecném marasmu. Fundamentalismus, kam se podíváš. Islámský fundamentalismus, protikorupční boj, kampaň me-too, ekologistické tažení pro biopaliva, proti dieslovým motorům, pro elektromobily. Přesně podle přísloví, cesta do pekla vede přes ty nejlepší úmysly. Kdo nakonec profituje z tak zásadového nekompromisního postoje velké části lidí? Ti, kteří to umějí využít. |
|
|
V. Kotas 12.5.2019 6:37Re: Naše doba je šílená puritánstvím A to jsou ti nejbohatší. Peníze dělají zase peníze. |
|
|
P. Hofman 11.5.2019 19:33Totální blábol Bolševická sebranka nás nepřijela osvobodit, ale obsadit, zotročit, přivlastnit si. K tomu musela, především v rámci své bezpečnosti, porazit a vyhnat stávajícího pána. Nebýt primitivního, bezohledného ruského mužika, nebyli by nejspíš ani naši komunističtí šmejdi schopni tu zemi tak zdevastovat, jak se jím to povedlo. |
