P 21.7.2008 22:16

Re: Re: Re: Re: Cena je věc jedna, text zadávací dokumentace (a tedy požadované vlastnosti) druhá

To je zakázané. Výběrové řízení nesmí být zadáno tak, aby tomu vyhovoval pouze jediný výrobek (dodavatel). Pokud nikdo neprotestuje, tak to projde, ale v opačném případě máte problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VaZa 21.7.2008 13:35

Re: Cena je věc jedna, text zadávací dokumentace (a tedy požadované vlastnosti) druhá

Trochu jinak to asi funguje ve stavebních profesích, kde se leccos dá nahradit něčím levnějším aniž se to dá poznat, nemluvě o přeprojektování dílčích celků. To už je jen mezi GD a realizátorem a GD bývá za příslušné procento ochotný k dohodě – všeobecně se předpokládá, že cenové nabídky jsou podseknuté a je nutno ty peníze nějak dostat zpět. Ostatně GD se o tom nemusí ani dovědět. Tady je podstatný rozdíl mezi veřejnými a soukromými tendry. Soukromník neškrtí cenu nesmyslně dolů, ale TDI (dozor) pak na stavbě hlídá každý detail. Nejlukrativnější zařízení si stejně dodává investor napřímo bez tendru (nějak to jde) a zde těch peněz státu uniká nejvíc. Buďme konkrétní: dodávka svítidel v objemu přes deset mil. Kč je zadána známému, který jediný je schopen dodat schválené typy. Tato svítidla (což nikdo neví) jsou z běžné produkce jedné levné firmy. Známý (majitel velkoobchodu) sloupne výrobní štítek, nahradí ho vlastním a dá si ve zkušebně svítidlo otestovat a schválit. Cena původního svítidla, běžně dodávaného velkoobchody, je 650,-Kč, známý si účtuje 1850,-Kč. Navíc se v příslušných kancelářích stává expertem a poradcem při budoucích zakázkách. Podobných historek každý člověk z oboru zná tucty, jejich pravdivost ale při náznaku nebezpečí popře. Podobným tónem se kdysi mluvilo o komunistických papaláších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

icu 21.7.2008 16:34

Re: Re: Cena je věc jedna, text zadávací dokumentace (a tedy požadované vlastnosti) druhá

Souhlas.

Opět, je problém státu, že není schopen si zařídit pořádný stavební dozor. Soukromník velmi dobře ví, jak dlouho ten předmět zakázky bude potřebovat a raději pořídí lepší materiál, který je sice o 20% dražší, ale vydrží 3x tak dlouho. Stát nic k podobnému přístupu nenutí - ten má akci, rozpočet a termín, do kdy musí být peníze utraceny. V podtextu se úředník ještě dozví, že firma AB má zcela úžasné řešení".

Příklad svítidel - dodavatel levných svítidel má (alespoň teoreticky) možnost si ta svítidla nechat homologovat sám, ale třeba je pro něj český trh tak nevýznamný, že mu to nestojí za to se o nějakou homologaci starat a udržovat "jednotné parametry" na všechny dodávaná svítidla. Že praxe může být jiná a o homologaci mohou rozhodovat i jiné než čistě technické důvody (což v ČR může být klidně pravda)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 21.7.2008 1:45

Hrstka v Brně stavěl Bobycentrum

nu a firmičky ,které na tom pracovaly musely z fakturované částky vrátit "do hrsti" deset procent v hotovosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 21.7.2008 6:47

Re: Pane Vlk. Pokud jsem si všimnul,

Odkud máte tuto informaci? Je-li to z novin, pak doporučuji velkou opatrnost. Tato jednoduchá, přímá formulace - třikrát dražší - je příliš jednoduchá a zavání senzací, než aby vzbuzovala důvěru. Zažil jsem dost kontrol, abych věděl jak úřadové musí stůj co stůj něco najít a jak dovedou z čehosi udělat kuličku, ba i kouli.  A novináři?

Mně to připomíná ty báje a odrahých dálnicích, u kterých se nakonec ukázalo, že nikterak  nevybočují z evropského průměru, naopak některé dálniřní stavby jsou dolonce levnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 21.7.2008 12:32

Re: Re: Pane Vlk. Pokud jsem si všimnul,

Pan Novák je taky asi z jiné planety

• reagovat
• nahlásit příspěvek