Karel Mládek 16.11.2006 12:26

Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

A co kdyby jsme se zeptali proč těsně před kandidaturou pana HUČÍNA SE OZVALA Vesecká s tím, že se proti Hučínovi dovolává!!! To by nás mělo vážení zajímat. Hučín svůj boj vyhrál a vyhrává ho i za nás !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Mládek 16.11.2006 12:02

Re: Má to vadu

Milá Jano,

nic se neboj. Právě tento snímek ukáže, co je pí. Kavalírová zač. Chápu, že pí. Kavalírové, jakožto pohůnkovi našich mocipánů (ostatně také za to dostává státní vyznamenání) vadí takoví lidé, jako je pan Hučín. V tomto dokumentu uvidíš, co je pí. Kavalírová zač a uvidíš tam i další výtečníky z řad vedení KPV, kteří tam sedí jako ropucha na prameni. Uvidíš, že rétorika pí. Kavalírové připomíná rétoriku 50. let. Většina členů KPV jsou slušní lidé, ale tato organizace musí být pod kontrolou (státu, BIS) a proto byli do vedení této organizace dosazeni lidé jako Kavalírová, kteří účelově slouží socialistickým mocipánům a díky kterým se z KPV stal pouze debatní klub a svým způsobem impotentní organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 16.11.2006 7:37

Re: Re: Re: Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

No to bezpochyby. Nejvíc vadím všem "antikomunistům" tím, že umím používat hlavu a nepapouškuji každé nesmyslné klišé. To vám skutečně nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel fous 15.11.2006 23:35

SPOLUPRACE S PREMKEM PODLAHOU

no k tomu se da rict jen to, ze jestli se autor priznava ke spolupraci s premkem podlahou za minuleho rezimu, tak musel byt pekny KOMOUS, pan podlaha se pysni titulem RSDr. tedy rodne strany doktor a za komunistu to byla docela odporna opora rezimu (viz jeho skripta o socialisticke zurnalistice), pane vlku starsi, jste jenom zrudny fanatik, s myslenim desive ovlivnenym komunismem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 15.11.2006 23:34

Re: Re: Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

ale Vy jste se Vaší rodině vskutku "povedl".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 15.11.2006 23:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Pro Vaši informaci  -. z utajovaného trestního spisu pana Hučína vyplývá, že  - zachránil důležité písemnosti a kompromitující materiály, před hromadnou likvidací, -  jedná se o jména a zločinné praktiky byvalých komunistů, spolupracovníků STB, o nezákoných odposleších - a tak se mnoho bývalých i  dnešních právem obává zveřejnění. Ale jsme demokratická země a totalitní praktiky tady nemají co pohledávat a proto bychom měli a všichni trvat na zveřejnění všech materiálů - jinak se tady toho "bahna" nikdy nezbavíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 15.11.2006 23:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

ano, když  jste tak dobře informován, pak Vám zajisté nezůstalo utajeno - proč byl vůbec pan Hučín zatčen a proč je kolem pana Hučína " všechno přísně utajené". Soud s panem Hučínem je bez přítomnosti veřejnosti -  to co se kolem pana Hučína "děje" nemá v demokratické zemi co dělat - to jsou totalitní "móresy", možná že o tom nic nevíte a kdyby ano, určitě byste byl stejně pohoršen jako většina slušných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Neplatič 15.11.2006 21:40

Re: Má to vadu

Jsi  komunista a komunisté patří na provaz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Neplatič 15.11.2006 21:39

zadarmo drahé

Z tohoto a z mnoha jiných důvodů naši "milou" Českou televizi  nehodlám platit. Platit jsem přestal v lednu 2001 po tzv. televizní krizi a asi dlouho ještě platit nebudu. Není totiž za co!!!! Je to zadarmo drahé. A vyzývám ostatní k témuž kroku. Ať ten socialistický bordel zkrachuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda Štětináč 15.11.2006 20:47

Re: Absolutní souhlas!!!

Teď pozor, už jsou to odeesácké zrůdy a odeesácká prokurvatura. Nevšim sis změny počasí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jano 15.11.2006 20:45

Má to vadu

Už se asi nenatočí, jak musela Konfederace Hučína vysekávat z toho, jak nakládal s financemi na BIS a s utajovanými materiály, odposlechy a agenturní sítí. Naďa Kavalírová ho už má plné kecky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovar 15.11.2006 20:37

Dá se to někde stáhnout????

Dá se to někde stáhnout????

Dá se to někde stáhnout????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jelen-Topol 15.11.2006 20:32

Absolutní souhlas!!!

Především:státní zastupitelství,jinak po komunisticku prokurvátorství je doslova narváno těmi nejodpornějšími komunistickými zrůdami!Jsou naprosto bez jakéhokoliv dozoru s naprosto volnou zvůlí,kterou zcela organizovaně realizují!Ta Vesecká k těm kurvám nesporně patří-kryje ty komunistické zrůdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 15.11.2006 20:26

Re: No vida, taky pěkně zdůvodněná skrčenost !

tento názor vyslovil už Václav II., zvaný Klaus. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 15.11.2006 18:34

Re: Celej Hučín

nutil vás někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 15.11.2006 18:28

Re: kdybych trpěl stihomamem

ve čtvrtek v 0.20 půjde doufejme originální verze "Dějství IV" znovu. Nerad bych sledoval opět Dějství IV-III-IV v "tvůrčím" janečkovském sestřihu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 15.11.2006 18:24

kdybych trpěl stihomamem

včera se ČT opět vyznamenala. Dokument o sameťárně byl v části, která se týkala probojovávání kapitalismu v Česku, byl přerušen krásnou poruchou (posledně viděnou někdy v minulém století), posléze "plynule" přešel v část o Dubčekovi (jak jsem pochopil z jiného dílu opakovaného téhož dne po půlnoci) a posléze "plynule" přešel v závěr originálního dílu. Jako v kině, když popletou krabice s filmy....Vypadalo to na zásah soupana Janečka, ale vysvětlení bude jednodušší. Jsou to pitomci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 15.11.2006 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Jak víte, že je ten dokument manipulativní? A kdo rozhoduje, že Vadas udělal manipulativní dokument? Nějaká rada moudrých ?Je Moorův dokument nemanipulativní? Proč z nás televize, kterou si platí i ten, kdo na ní nekouká, má mít za blbce a nenechat nás to posoudit sami? Protože někdo z mocných by si mohl stěžovat na nevyváženost ?

Vaše argumentace mi připomíná soft verzi  1984.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 15.11.2006 18:09

Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Díky, i moje reakce. Moora ukážou ráááádi!

Jen se divím, že to ještě někoho překvapuje. Pokud trošku znáte hvězdy ČT, alespoň některé, jinak než z obrazovky, podporu antikomunistům od nich nečekáte. Přeci nebudou ztrpčovat stáří svým komunistickým rodinkám. Proto i paní Kavlírovou uvidíme mnohokrát, ale mnohokrát méně, než toho "sympatického" pan Filipa.

Jsou i jiní režiséři, o jejichž dokumenty není zájem a když jejich díla ukážou, tak v úplně nemožnou dobu. A jsou lidé, kteří nejsou stejně dobří disidenti, jako jiní. Jsou totiž moc ostří, málo smířliví... Takže srdečně zdravím JABa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 15.11.2006 17:46

ještě Hučín

http://www.virtually.cz/index.php?art=13103

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 15.11.2006 17:33

Re: Změna taktiky

můžou na všechno, možná jsou jen líní - dobře nám tak, to máme za samet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 17:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Poznamenávat můžete kolikrát chcete. Nic to nezmění na tom, že zmíněné rozhodnutí ÚS se týkalo tzv. zbytkového trestu ve vztahu k jeho odsouzením za činnost před Listopadem, zatímco teď byl stíhán za něco úplně jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 15.11.2006 17:06

Změna taktiky

Dávno před listopadem koupilo StB v NSR firmy, které potom koupily jiné firmy a taky Passau Pres a ten zkoupil všechny český deníky. Tahle technologie ovládnutí medií je známá. Za toáče nevotiskli v növinách protirežimní článek a autora i zavřeli. "Votištěnou oprávněnou "kritiku soudruzi řešili. Dneska můžete říkat i psát, co chcete, ale nic se neděje. Donedávna ještě vobčas mě nějakej článek votiskli. Nejste sám, komu už články netisknou - Vám ještě teda v LN-chvilku.Než bude následovat naprosté ticho všude. Pořiďte si na náměstí skřínku jako to mám já a tam si to lidi budou chodit číst. Není jich mnoho, některý se bojej, ale na tohle zatím nemůžou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 15.11.2006 16:59

Re: Hučín musí být nevinný

Hučín je příklad toho, že je tu cenzura, že udavači vesele pracují, že metody stb převzal někdo dál nebo snad oni sami zase pracují v zájmu všeho lidu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2006 16:26

Re: www racek

přesně tak. mentalita potřebuje osvíceného diktátora. což chvíli saddám i byl., dokud měl peníze. a nyní snad ani už nejde najít.

konec konců, adaptovaná násilná demokracie v iráku není schopna řešit sebemenší problémy v době války. a tam válka je. koneckonců, ani ve starých demokraciích nejsou metody používané k vlídnutí v době války zrovna demokratické. ovšem, ve starých demokraciích se po vélce vždy zpět vrátí ke starým zvyklostem. u arabaů ne.

holt, ňákýho krále nebo diktátorka by to potřebovalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 15.11.2006 16:12

Ježišmarjá,Podlaha......

Vážený autore. Nic ve zlém,ale s tím Vaším "Přemečkem" jste to rozsvítil. Tušíte vůbec,co je to za "hranu" ?  Věděl jste vůbec někdy,s kým máte tu čest ? Ony důvody přehazování pramenily z něčeho jiného. On pan doktor totiž šel až na samou hranici možného v oblasti konfliktu zájmů.Nakonec : má z toho pěknou rezidenci .Kontakty třeba na Ústav státu a práva z doby vlády jedné strany se hodily...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 15.11.2006 15:56

Re: Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

píšete "manipulativní dokument", dovolila bych si malou poznámku, buď je něco "dokument" či "manipulace - spojit toto dohromady je prosím nesmyslné. A stran pana Hučína bych si dovolila ještě jednou poznamenat - :" že :"Ústavní soud ČR, ze dne 8.3.2006. -  odkázal na zákon o pritiprávnosti komunistického režimu a uznal, že pan Hučín byl - perzekuován, podílel se na aktivním protikomunistickém odboji, a Hučínova snaha "ozbrojit se" byla legitimní. - takže  pořad o panu Hučínovi - je dokument, a nikoliv manipulace, prosím..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nnn 15.11.2006 15:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm, hm

Vůbec není důležité, o co stojí nebo nestojí "většina"!!   Jak uboze relativistické.

Důležité je kde je pravda a co nám říká svědomí, tak nemluvte za druhé "charaktery"!

Chápu, proč se vám Hučínovo vidění světa zdá deformované. Protože deformovanému se to rovné zdá jiné a tedy divné a deformované.Bez hrdinů to bohužel nejde a nikdy v historii lidstva nešlo a nepůjde.

"Většina" o ně nestojí a oni to vědí a přesto obětavě svůj úkol plní bez naděje na uznání či pochopení. Bez nich by lidstvo bylo jen tupé stádo dobytka zotročené skupinkou darebáků (bolševiků).

Vzdávám jim tímto čest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 15.11.2006 15:50

Hučín musí být nevinný

Když jsem slyšel z jakých absurdid je obviňován, tak mi došlo, že někomu moc vadí. Je to názorná ukázka zneužívání soudů k politickým cílům. Proto zcela věřím autorovi včetně jeho zkušeností s cenzurou. Už vícekrát jsem byl svědkem akcí, na kterých jsem viděl známé novináře a fotografy. V novinách potom nebylo ani slovo. Bylo to totiž vždycky v neprospěch jisté politické strany podporované tehdejším presidentem (např. ODA, zelení atd). Média byla na 100% loajální a ani necekla. Zřejmě stejné to bude i u Hučína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ali 15.11.2006 15:37

Re: Názor

No jó,vy jste ho viděl v televizi..no tak to jo!Kdo ho zná osobně ,ten má jiný názor.Ve starověku by z Vás byl Pilát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek