Douša Josef 15.11.2006 7:57

Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Když píšete tak, jak píšete!!! Který článek tiskového zákona porušuje? Nemohl byste být konkretnější? Máte-li na mysli politickou orientaci a z toho vyplývající "jednostrannost", pak takové Právo by muselo vycházet jen s titulkem a zbytek prázdný papír. A takoví "novináři" jako Hanák, nebo Verner by zemřeli hlady!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veselý 15.11.2006 7:51

Taková pachuť

něčeho nedobrého. Můj osobní dojem je, že lžou obě strany. Dojem, protože nemám o tom žádné věrohodné informace a nevím, co si o tom myslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 7:49

Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

Myslím, že je to vysvětlení je poměrně jednoduché. Každá ze stran volí svého favorita.  50% voličů v tomto státě volí staro a novo bolševiky. ODS volí svého favorita (asi 30% voličů). Zbylých 20% se snaží volit všechno jiné, krom ODS, která od dob havlovského tažení je ještě větší zlo, než bolševici sami. ale volit Hučína, který má stigma dlouhého kriminálu, navíc po masáži ČT, Práva a podobných mediálních institucí, nejsou odhodláni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 15.11.2006 7:36

Pane Johne,

a jakým způsobem jste hodnotil Janečka PŘED VOLBAMI při opakovaném vysílání kauzy paní Jacquesové, která tak dlouho napadala za asistence svých dětí a médií policii, až se jí podařilo se preferovat na kandidátské listině na první místo :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 7:34

Re: Re: Re: hm, hm

Známý aktivista Echo k tomu nemůže nic jiného napsat, jen něco o hadru na hlavu. Fakta jsou mu k ničemu, ústavní instituce a její nálezy zbytečné. Jinak by musel napsat to, co si skutečně myslí. Zavřít, popřípadě oběsit Hučína a vůbec všechny, co se snaží zabránit rudému snu o společnosti, kde jsou si všichni rovni, někteří však rovnější, a to ti, co určují míru rovnosti pro ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 7:29

Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

Nejlepším důkazem je Hučínův ubohý volební výsledek. Ale to bojovníkům proti rejdům temných sil nevysvětlíte. Ti jsou přesvědčeni, že kdyby Hučín nebyl aktivní antikomunista, určitě by uspěl. Martin Vadas by měl natočit další dokument - proč lidé Hučína nevolili. Třeba by to potom nejen jemu došlo. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 7:24

Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

jak to, že v té nemožné justici nakonec příslušný soudce Hučína osvobodil a odvolací soud toto rozhodnutí potvrdil. Dnes, kdy lze za zlomek průměrného platu zakoupit videorekordér, eventuelně trochu dražší DVD rekordér, je naprosto jedno, kdy je pořad vysílán. Pokud vás pane Vlku zajímá, můžete si ho nahrát. Vy to možná skutečně nevíte, nějak se mi ale nechce věřit, že by to nevěděl ředitel Janeček. Zmíněný  "dokument" je údajně takovým dokumentem, jako svěží dílka Michaela Moora. Jestli je to pravda, celkem snahu ředitele zabránit znemožnění své televize chápu. Je to poněkud pravděpodobnější teorie, než rejdy jakýchsi temných sil. A proč vás nechtějí tisknout na toto téma deníky, když píšete tak, jak píšete? Přečtěte si tiskový zákon a pochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 15.11.2006 6:26

Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

Existuje mnoho důkazů o tom, že Hučínovu kampaň vedl Martin Vadas. Jako finální číslo vymyslel odvysílání dokumentu PŘED SENÁTMI VOLBAMI. No promiňte, vážený pane autore a se vší úctou k panu Hučínovi, to snad nemyslíte vážně. Kdyby ČT dokument před volbami odvysílala, jak byste si přál, to byste skutečně chtěl? Je povinností každého ředitele venoprávní televize váhat a kontrolovat obsah jejího vysílání. Je vcelku jedno, jestli to postihne někoho vlevo, vpravo nebo uprostřed. Janečku, díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

seattle usa 15.11.2006 6:01

Re: Bojí se Janeček ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 15.11.2006 5:22

Re: Re: Re: Re: hm, hm

Promin, já sem přehlíd nick. Má být "Echo", ne prevít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 15.11.2006 5:18

Re: Re: Re: hm, hm

Poslyš prevíte. Proč nejseš vopatrnější, dyž de vo perník pečený v Pardubicích? Dyt vono je čoveče vocut až pocut

• reagovat
• nahlásit příspěvek

saša 15.11.2006 5:00

bojí-nebojí

Řekl bych, že pan řeed.Janeček vůbec straní jedné partaji, často se na soukromých televizích dozvíme, co veřejnoprávní nevysílá.

Dosle Zkuste si to ověřit.chl jsem se však jiné věci: paní Naděžda Kavalírová, ta co byla také vyznamenána prezidentem, podala na p.Hučína žalobu - kvůli nějakému generálovi.Zkuste si to ověřit.

Případně přímo na stránce pana Hučína.

,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 15.11.2006 1:35

Re: Re: hm, hm

když tady tak "sčítáte všechny kteří se vyjádřili", k panu Hučínovi, dovolila bych si taky jednou,a ne zrovna nepatrnou, maličkostí přispět :" dne 8.3.2006. Ústavní soud odkázal na zákon o protiprávnosti komunistického režimu s tím, že :"Účastník Hučín byl - perzekuován, podílel se na aktivním - protikomunistickém odboji"uvedl soudce zpravodaj, Jiří Nykodým. :"Hučínova snaha  - ozbrojit se byla legitimní, neboť chtěl bojovat proti - režimu a bránit se mu". tolik Rozhodnutí Ústavního soudu ČR, takže s tím "hadrem na hlavě", bych si to na Vašem místě ještě rozmyslela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nekonspirovat prosim 15.11.2006 1:01

nedelal bych z toho detektivku

Pripad Hucin se da pochopit i v normalnich lidskych terminech. V Prerova nekdy v devadesatych letech bomba poslana postou zabila policajta. Kdyz policajtum zabijou kolegu, tak je jejich profesionalni cti nalezt vraha. Jenze v tom Prerova skocili na slepou stopu, Hucina, a drzeli si je tak dlouho, az horka stopa vychladla. Ale kdyz byl Hucin tak dlouho ve vazba, tak se muselo aspon neco najit, aby to nevzneloaz tak kor divne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Echo 15.11.2006 0:41

Re: Re: hm, hm

Máte pravdu. Přesto si pro sichr práskněte také mokrý hadr na hlavu. Přejděte na jiný druh perníku nejlépe na pečený v Pardubicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 15.11.2006 0:35

Re: hm, hm

Nic v dobrem? Tak hucin rok sedel, pet let ho soudili, jeden spoluobvineny pri tom zemrel, ministr vnitra [Gross] ho prohlasi za zlocince, komunistka Rujbrova rovnez a to je vse v poradku? doporucuji mokry hadr na hlavu, synu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 15.11.2006 0:32

Bojí se Janeček ?

ten se preci neboji ani BuSharonovskych vrahu z Walstritu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FS 15.11.2006 0:20

hm, hm

Nic ve zlém pane Vlku, ale jeden můj kamarád také trpí určitým stihomamem. Má na rozdíl od Vás ale obrácený pocit - myslí si, že ho pořád někdo sleduje (Vám se podle Vašich slov vyhýbají). Dokonce už to došlo tak daleko, že mi říkal, že ten perník snad asi přestane brát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek