ok 15.11.2006 9:45

CT

O stavu CT nejlepe svedci "hlavni" zpravodajstvi v 19:15 - nulove mnozstvi informaci, par doklola se opakujicich temat, mezi to reklama na zabavne porady. Celkovy pocet skutecnych zprav - maximalne tak 3. V posledni dobe je i Nova lepsi. Neuveritene!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 15.11.2006 9:40

Schizofrenie médií.

Těžké je býti ředitelem a to dokonce ředitelem takové obludnosti jako je ČT. To přetěžké rozhodování. Uvést na obrazovky dokument s Vladimírem Hučínem, či neuvést. Býti ředitelem, či nebýti, toť otázka. Soudruh Janeček si už na toto téma zřejmě pořídil kopretinku a otrhává jeden lísteček za druhým. A tím neustálým "rozhodováním" už zblbl dokonce i tištěná média, jako je například Magazín dnes.

Tam už měli nachystán obrázkový doprovod pro tip na program, tedy pro uvedení dokumentu o Vladimíru Hučínovi (jeho fotografii), ale tak dlouho se jim motal pod rukama, až se jim ho podařilo zařadit k pořadu "Kriminálka Miami" a vydávat tak Hučína za amerického herce Carusa. Vše k vidění v Magazinu Dnes č. 44 v televizním programu pro den 7. listopadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 15.11.2006 9:33

Pane Vlk, ono to asi bude horší,

nežli Janečkův strach. Vypadá to spíš, že Janeček už patří ke klubu. Přijal odměny a veřejně slouží. Vzhledem k drzosti, s jakou manageři ČT praktikují nedemokratické postupy už není Janeček tím správným cílem. Tím je teď  Topolánek, který má nechat předložit zákon o odpolitisování mediálních rad, o nastolení veřejnoprávnosti, která by tu bandu s manýry provozovatelů veřejných domů konečně poslala do háje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zlý kukuč 15.11.2006 9:31

Re: Re: Jakkoliv si myslím, že Hučín je tak trochu paranoik

áááá slušný krajan promluvil. Skutečná květomluva.

Račte se, neslušný a hloupý krajane podívat sem

www.hucin.com

Provozuje to snad Zifčák nebo snad přímo BIS ? Doména je zaregistrována na jmeno Vladimir Hucin.Hlavně, že o případu Hučím zasvěceně píšeš, bambulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.11.2006 9:24

Re: Re: Re: Taková pachuť

Proč musel mít Hučín prostředníky, proč tam nemohl každý, aby si udělal obrázek o naší (post)komunistické justici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pegas 15.11.2006 9:24

Re: Re: Re: Re: hm, hm

A teď by mě zajímalo, vážení psí přátelé, proč neúnavný protirežimní bojovník dostal tak málo hlasů a v e VOLBÁCH 2006 neprošel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2006 9:11

Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

no, máte možná pravdu, ten moor se ukazuje až příliš pravdivý ... ale před tím jsem měli 3 roky mediální masáže na téma idealistický a vždy pravdomluvný  bush a po zuby vyzbrojený saddám ohrožující celý svět a přilehlý vesmír.

hol pravda bude asi někde uprostřed. je jednoduchá. nafta vysychá ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeník 15.11.2006 9:07

Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

mám dojem Lojre, že zde vůbec nejde o cenu přístroje alo o jistý druh manipulace s veřejností. Většina lidí není zapálených ani na jednu ani na druhou stranu, ale má volební právo. Tito lidé se orientují podle medií, jinou možnost ani nemají. Je proto sakra důležité, jak to ta media dělají a jestli důležitou informaci zatají, zkreslí nebo záměrně přinesou ve velmi nevhodném čase, tak to jistě má dopad. S tím nahráváním jste, s prominutím, úplně mimoň. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 9:07

Re: Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

oprava - levicovÝ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vanek 15.11.2006 9:06

Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Jednim z cenzoru byl Petr Uhl ktery po leta ovlivnoval jeho blitim v Pravu ceskou justici v kauze Hucin hazenim na nej spiny jako ty Lojre

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.11.2006 9:06

v týhle situaci by bylo potřeba natočit a hned po sobě

odvysílat dokumenty dva. neb ten hotový je dílem bezvýhradného příznivce .. ... a tím se již stal dopředu nedůvěryhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 9:06

Re: A ještě dovětek

Omyl - patřilo LOJROVI k jeho dotazu, jak jsem bojoval já!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 9:05

A ještě dovětek

stalo se módou všech levicově orientovaných bojovníků, ptát se těch,kdo se jeví jako "dnes antikomunisté",  "jak jste bojoval Vy (ty)"? Ne, za "polidštění socialismu" jsem ani v 68., ani později spolu s Hanáky, Uhly a podobnými, skutečně nebojoval. Přál jsem si jen likvidaci "reálného socialismu", což byl v té době požadavek nerealizovatelný, pokud existoval "tábor míru a socialismu"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 9:00

Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

O Hanákovi si zjišťovt nic nemusím, dopisoval jsem si s ním a diskutoval na téma jeho disidentské činnosti. Patřil k těm, co "prohráli svůj boj v 68.", kdy chtěli socialismus ne odstranit, ale reformovat. Proto jeho dnešní příklon k až extrémní levici, protože komunistou byl a komunistou zůstal. A že jsem zaměnil soudkyni a soudce je opravdu moje chyba.

Odpovědnost šéfredaktora za zveřejněný článek je široký pojem, který lze napasovat na cokoli. Právu mě neotisknou, neb jsem zaujatě pravicový, jinde zase ne proto, že jsem příliš levicová. Vůbec nic to nehovoří o kvalitě napsaného článku. Ve většině tisku rozhoduje politické ladění článku, zda Vás otisknou, nebo ne. Mohou totiž nekvalitu opravit krácením, nebo úpravou. To se mně stalo několikrát (redakčně kráceno, upraveno)..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudla 15.11.2006 9:00

Re: Re: Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

ano vy a vasi znami volí pokazde jinak ,jednou komunisty a podruhe sockomunisty,zrejme hodne pamatujete z doby minule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 15.11.2006 8:58

Re: Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Zlomkem je i 1/2 nebo 1/5 což odpovídá ceně dvd-recorderu a průměrnému platu 20 000Kč a doufám, že se od něj jako zaměstnanec státní správy příliš neodchylujete, když jako právník neděláte soudce. To jsem zvědav jestli uznáte, že jste zvolil nevhodný příměr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeník 15.11.2006 8:57

Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

otázka "proč lidé Hučína nevolili" je jistě zajímavá. Jak ale souvisí s kauzou Hučín? Tedy, souvislost jistě je, ale dle mého názoru je v rovině jako ze Švejka - to je ten, co mu zabili dědečka, to bude pěknej lump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vanek 15.11.2006 8:56

Re: Jakkoliv si myslím, že Hučín je tak trochu paranoik

Jake stranky? Hucin zadne svoje stranky neprovozuje tak odpal lhari.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 8:51

Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Nápověda - odpovědnsot šéfredaktora za zveřejněný článek, resp. jeho obsah. S Hanákem souhlasit nemusíte (já s ním taky většinou nesouhlasím), ale zjistěte si něco o jeho minulosti a potom nám napište, jak jste do listopadu 89 bojoval s komunismem vy, hrdino.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 8:44

Re: Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

Podle vaší reakce soudím, že jste taky jeden z těch bojovníků proti komunismu s křížkem po funuse. Jinak si zkuste zjistit, kolik je v této zemi průměrný plat a kolik stojí průměrný videorekordér. Omlouvat se potom za  hloupost tohoto svého příspěvku ani nemusíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zlý kukuč 15.11.2006 8:43

Jakkoliv si myslím, že Hučín je tak trochu paranoik

a po přečtení jeho stránek též zpravodajec prabídný, rovněž si myslím že

a)  jeho právo na  veřejný proces bylo hanebně zkráceno

b) ČT je tu od toho, aby podobné dokumenty odvysílala, já jako divák si názor udělám sám.

c) Programová rada, která rozhoduje o vhodnosti pořadu je nesmysl - o vhodnosti pořadu může rozhodnout  soud až po jeho odvysílání  - autoři každého pořadu by měli nést veškerou zodpovědnost za jeho obsah (nikoliv ČT)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 8:39

Re: Re: Taková pachuť

Áno, utajení bylo tak dokonalé, že se "soudkyni"  podařilo utajit (alespoň tedy pro vás), že je vlastně - soudce! Mimochodem (někdo tak dobře informovaný jako vy to prostě MUSÍ vědět) -  proč ty věrohodné informace anonymně  neprosákly přes důvěrníky, které si Hučín ke sledování procesu zvolil? Ne, nemusíte odpovídat. "Přátelům starých pořádků" se přece neodpovídá, s těmi se bojuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 15.11.2006 8:22

Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

"kdy lze za zlomek průměrného platu zakoupit videorekordér, eventuelně trochu dražší DVD rekordér, je naprosto jedno, kdy je pořad vysílán."  Co si myslet o osobě, která napíše tuto zjevnou lež. Jestli všichni právníci lžou takto jako výše uvedený nick, pak se není důvod se divit, že jsme tam, kde jsme a to jest Banan Czech republik.

Ve státě, kde dělnická třída pracoval pro třetí říši do poslední chvíle, za různe příplatky apod., potom byla oporou rudé lůzy, je slušný a poctivý člověk vnímán jako podivný zjev. Kdo nekrade okrádá rodinu, že pane LOJR. Kdyby bylo více takových Hučínů nebyla by ČR v takovém marastu, kde komunista Jíčinský/nacista aj. veřejně vystupují a vůbec se nestydí, místo aby byli tam kam posílali demokraty a ty co ve své bláhovosti upozornovali na potřebu dodržovat zákony. To te ta politika "nejsme jako oni". Soudce je člověk hodný úcty, jakou úctu může mít stav, který má ve svých řadách představitele morálního bahna jako je soudružka Horvátova a plno dalších.  Výsledkem je to o čem hovořil pan Hučín. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paralen-500 15.11.2006 8:21

Re: Bylo by zajímavé přečíst si páně Vlkův "rozbor",

A ze zrovna toho Moora davali bez problemu? Nebo ze by pochopili jak se tim znemoznili a ted to chteli napravit? Hmm, asi ne..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 15.11.2006 8:14

Česká televize

je bezzubá, sterilní, nudná, bez nápadu, bez ksichtu. Nikdy tak hrozná nebyla, jako nyní. Janeček je nejhorší ředitel všech dob. S kdákajícím chlapečkem po boku. Kupodivu to diskutujícím nevadí, nebo si toho, prosťáčci, ani nevšimli. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 15.11.2006 8:08

Re: nedelal bych z toho detektivku

anebo, jak píše Eco, když je nepřítel příliš silný, musím si najít náhradního, slabšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 15.11.2006 8:06

Re: bojí-nebojí

to je fakt, na soukromých televizích se třeba dozvím, jak se cítí rodiče obětí zločinu a tak podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 15.11.2006 8:06

Re: Pane Johne,

Chudák Čermák!

Jestli on nedostal přes hubu od těch přerostlých a nebezpečných lidí a od té rambovité Jacques, co mlátí chlapy na potkání. Kdyby se tenkrát otočil a šel pryč, nebyla by určitě v parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 15.11.2006 8:02

Re: Taková pachuť

Nemáte věrohodné informace - ani se nedivím, kde je vlastně vzít? Soudkyně dobře věděla, proč nařizuje jednání s vyloučením veřejnosti a novinářů! Povedlo se a dnes většina občanů nemá "žádné věrohodné informace" a přátelé starých pořádků mohou mlžit, mlžit.... Povedlo se! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 15.11.2006 8:01

Re: Re: Re: Vadas aktivně vedl předvolební kampaň Hučínovi

Zajímavý názor. Podle této teorie by ovšem byly zbytečné průzkumy volebních preferencí, protože by byly prakticky neměnné. Vy snad volíte ve všech volbách a po léta kandidáty stále stejné strany? Pokud ano, dovolím si pochybovat, že většina voličů se chová stejně. Já a moji známí tedy rozhodně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek