19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Boj o ÚSTR poškozuje i obraz disidentů

Jako vždy při takových událostech, jako je poslední dění kolem Ústavu pro studium totalitních režimů, je nejdůležitější zjistit: kdo, s kým, o čem, pro koho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kolář 2.5.2013 7:12

Re: Jací Pražáci?

Zkuste se napřed probudit.Kolem deváté ráno už možná nebudete psát takové nesmysly.

J. Slanina 2.5.2013 10:55

Re: Jací Pražáci?

Tebe by měli nominovat do ÚSTRu coby badatele. Na co ty bys ještě nepřišel. V pětačtyřicátém se cinkalo klíči a dokonce byla v Praze i Hlinkova garda.

BTW: Nebyls náhodou v ty tři hodiny ještě ožralý jako ovar? To by tě malinko omlouvalo.

E. Heusinger 2.5.2013 7:34

Proč se stále mluví o soudkyni?

Vždyť za neposkytnutí lékařské pomoci mohla vězeňská služba.

P. Pavlovský 2.5.2013 8:19

Re: Proč se stále mluví o soudkyni?

Možná, že ta vězeňská služba už, na tozdíl od paní doktorky,  není ve službě.

M. Trhlík 2.5.2013 8:28

Re: Potřeba nekomunistického ÚSTR

Nechci se pane Pavlovský zastávat Wonky, protože  jsem jej vůbec neznal. Řada lidí  z jeho okolí a nejednalo se vždy o komunisty, Pavla Wonku, znala z poněkud jiného pohledu. K tomu by se mohli vyjádřit snad jen oni. Jen by mne zajímalo, co se děje v současnosti se soudci, kteří  vynesli rozsudek, který byl později zrušen a soudci soudí také dál. Soudce podle mne soudí podle dodaných materiálů. A když jsou materiály "věrohodně" zfalšované, jaké řešení hledat? Jinak si myslím, že paní Halabudová, by se měla občas mírnit .Znal jsem několik lidí, kteří prokazatelně kradli a po roce 1989 vystupovali jako političtí vězňové.To.  je jedna z věcí, která mi vadí.

P. Pavlovský 2.5.2013 9:36

Nejspíš je třeba zásadně odlišit soudcování

v totalitě a v demokracii, jakkoli je, bohužel, provozují začasté titíž soudcové.

Kauzou jsem se dost zabýval, a tak se opodstatněně domnívám, že P. W. byl typický kverulant.

Ale ať už byl jakýkoli, třeba i chorobný sudič, nic nemůže omluvit režim a jeho "orgány", kteří jej utýrali k smrti.

J. Slanina 2.5.2013 9:38

Re: Potřeba nekomunistického ÚSTR

Postava soudruha Judr. Řezníčka je obzvláště zajímavá. Všiml jste si jak si z Okresního soudu v Trutnově udělal rodinný podnik?

http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/zresortu/soudci.html#525