Anonym 7.5.2008 8:57

Vím, že je Křeček, zejména na NP, neoblíbený,

ale přece jen se domnívám, že regulovat diskusní příspěvky na pouhé nevěcné nadávky, je škoda.

Ve výkladu citátu má asi pravdu. Jenže po letech celonárodního nesprávného používání se z této věty rozhodně stalo úsloví, které je běžně používáno přesně tak, jak je použil Kalousek. Se skutečným výkladem bible tak dalece nesouvisí, neboť si žije v živém jazyce vlastním životem.

Na druhou stranu nechápu přispěvatele, kteří se stále rozčilují nad Křečkovým regulovaným nájemným. Je nemorální? Asi ano, prosím. A je morální, aby někdo bral sociální příspěvky, má-li milionové úspory? Asi také ne. Ovšem paralela je zřejmá. Oběma toto počínání dovolují obecně závazné právní předpisy.

Třeba nás to všechny přiměje k tomu, abychom se při příštích volbách více zamysleli nad konkrétním obsazením té které kandidátky než nad vlastními stranickými preferencemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka 7.5.2008 8:57

Re: Re: pane poslanče,

Zřejmě se opět jedná o přenesený význam slova mozek. Coby orgán zabývající se zpracováváním signálů z orgánů smyslů a zbytku těla a jiných signálů do těla odesílajících a při tom všem pěkně zprostředkovávající čilé klevetění mezi jednotlivými neurony si myslím, že mozky pánů poslanců z ČSSD fungují celkem dobře.

Různé kulturní, sociální či morální vzorce jsou sice v mozku nějakým způsobem reflektovány ve smyslu prošlapanějších cestiček mezi neurony (ano, já vím, jsem laik, není to zdaleka přesné vyjádření), ale to už není o kvalitě funkce mozku či o schopnosti ho používat.

Jinými slovy např. počítač lze velice šikovně a dovedně používat k mnoha různým činnostem.

Mozek tudíž používají v hojné míře i voliči ČSSD a mnohdy možná lépe než vy, Malý Astone, je dobré si to přiznat.

A v tom je právě ten problém, související mj. i s chudobou ducha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JanaB 7.5.2008 8:41

Re: Jako Talmanova

Porovnáváš neporovnatelné. Soudruh bratr Křeček bydlí v regulovaném státním bytě a má nájemní smlouvu na dobu neurčitou, kdežto Talmanová vyhrála konkurs na nájem po dobu deseti let za opravdu "nízké" nájemné asi tak ve čtyřnásobku toho, co platí soudruh Křeček. To, že nějaký magor se snaží pronajmout byt v centru Prahy za 60 tisíc neznamená, že to je obvyklé tržní nájemné v této lokalitě. Navíc Talmanová má smlouvu jen na deset let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 7.5.2008 8:35

Re: pane poslanče,

Politická strana,která udržuje ve svých řadách například Ratha je strana debilů.Ano může se to stát každé politické straně ale jen socani nebrzdí svého hulváta ale dokonce se snaží ho dohnat a předehnat.Je jasné,že opozice má jiné názory a je to dobře.Ale argumentace a návrhy na řešení mají mít hlavu i patu a zejména hlava a mozek není tím,čím je řízena ČSSD.Jsou prostě směšní a odpuzují ty občany,kteří mozek používají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka 7.5.2008 8:23

Re: Re: Re: Znalci Písma svatého

Není, resp. nemusí to být to nesprávná konstrukce. Tmavou noc duše jsem nečetl a díky za zajímavý tip, ale ať už se tam píše cokoliv, nemusí to být jediná interpretace. Zmíněné postižené děti (třebas některé, ať se nepouštím do nepodložených prohlášení) mohou být skutečně dětmi Božími a co vy či já můžeme vědět o jejich spojení s Bohem, když jim chybí racionální slovník a mentální dovednosti, aby ho popsali? Podle mě mají větší šanci než Křeček s Kalouskem dohromady.

V tomto směru považuji dneska biblickou formulaci za vzdálenou od našeho slovníku a dnešního chápání významu slov. Řekl bych chudí rozumem, ale ani to není přesné (proto nepřekládám bibli ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 7.5.2008 8:15

pane poslanče,

jsem přesvědčen, že jako většina poslanců vy mezi "chudé z ducha" jistě nepatříte, stejně jako jistě nejste ani chudý duchem. Nicméně jsem přesvědčen, že kultura, jak politická, tak i ve smyslu "kulturnost" se z PSP ČR hezky rychle vytrácí a to je mimo jiné i působením lidí bohatých z ducha i na drzost a bezskrupulóznost, jako je ten váš pan kolega Rath. Za prvou ligu z let devadesátých nastupuje do PSP okresní přebor a těch pár hráčů - pamětníků to nezbrzdí. Naopak, jen se svezou směram dolů. Bída a utrpení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pipi punčochatá 7.5.2008 8:13

Stando

vše nejlepší k svátku! A přestaň už prosím tě fantazírovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka 7.5.2008 8:12

Re: Blahoslavený chudý duchem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hedvika 7.5.2008 7:58

Blahoslavený chudý duchem...

Vida , jak všechno  komunista Křeček dokáže interpretovat a vysvětlit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kmotr58 7.5.2008 7:57

tak

oni v té partaji jsou fakt všichni nejchytřejší, všechno ví, všemu rozumí. A z nás dělají v.ly. Jeden křišťálovou čistotou, druhý záchranou kakaových plantáží, třetí poslaneckým sociálním bydlením.....A chudí duchem je stále volí a volí a volí... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kismet 7.5.2008 7:54

jestli to není přece jen jinak

K citaci z článku dole o chudých duchem z ducha: citát v bibli pokračuje, "neboť jejich království nebeské je zde na zemi" ! Tedy není chudoba  zásluhou pro pozdější království nebeské, ale již jej mají. Tím že jsou chudí. Jsou a) šťastni v odříkání b) jsou šťastni ve své chudobě ducha. Vyberte si sami.

-----------------------------

" Jde o chybný překlad: ve skutečnosti v originálním textu nejde o lidi „chudé duchem“, ale o lidi „chudé z ducha“, tedy o ty, kteří se ze svého rozhodnutí, z duchovního přesvědčení, rozhodli pro chudobu. A právě těm především má patřit království nebeské... "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 7.5.2008 7:23

Kultura stolování.

Jako brigádník jsem byl přítomen při konání krajské konference ČSSD a když se podávalo jídlo, tak i některým činovníkům to bylo tak trapné, že si objednali hudební kulisu. Mlaskání, funění, krkání, mastné huby utírané rukou, šťourání prstama v zubech, poprskané kravaty. Otřesné držení příborů. Někdo z personálu tam trefně poznamenal : "oni snad doma žerou z kýblu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veselý 7.5.2008 7:23

Co si (sprostý) lid myslí o poslancích

to nám pan Křeček naznačil. Taky bych řekl, hlas lidu - hlas boží. Osobně si myslím, že poslancům nekřivdíme, když si o nich myslíme nepěkné věci. Výsledkem jejich práce jsou zákony, kde množství nahrazuje kvalitu. Zjevné nesmysly jsou pak opravovány novelami. Také chování poslanců, například při volbě prezidenta, má ke slušnosti hodně daleko. Tak se nedivte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr1 7.5.2008 7:19

Re: Křečku,

Není to náhodou ten JUDr co lhal, že je JUDr a nebyl!!!! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 7.5.2008 6:33

Re: Re: Znalci Písma svatého

Téma a výklad zmíněného výroku už byly na NP propírány opakovaně. Paradoxní je, že nám výklad bible dělá přesvědčením komunista Křeček....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 7.5.2008 6:28

Re: Křečku,

  Trefa do černého A ještě u toho, sysel jeden, mlaská....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pipi punčochatá 7.5.2008 6:28

Re: Nechci zpochybnit interpretaci

Ruka ruku myje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pipi punčochatá 7.5.2008 6:25

Křečku,

tak to, při vaši chudobě kdy nemáte ani na neregulované nájemné a za celý svůj život jste si nebyl schopen zajistit vlastní bydlení, máte nebe jisté!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 7.5.2008 6:16

jak někdo

může takové hovedo volit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 7.5.2008 6:01

Re: Znalci Písma svatého

Pane Optimisto, ač pana Křečka příliš nemusím, tentokrát má pravdu on. Jde o výklad slovního  spojení "chudí duchem".  Vaše interpretace, je typická ukázka ateistického komolení . Jistě by se dalo najít více podobných příkladů. Pokud mi nevěříte ,zeptejte se kteréhokoliv faráře. Nenajdete ani jednoho, který by toto slovní spojení  vykládal vaším způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emigrant 7.5.2008 5:22

Re: Re: Znalci Písma svatého

Je to hezka konstrukce, bohuzel vsak nespravna. Pravy smysl ma byt odpojeni clovka od svetskeho zivota a vstup do spiritualniho sveta. Jeste lepe to vystihl Sv. Jan z Krize ve svem dile "Tmava noc duse", kde rika, ze cloveku brani ve spojeni s Bohem "svet, dabel a telo"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 7.5.2008 5:08

Re: Znalci Písma svatého

Myslim si, ze vim co mel Jezis na mysli, kdyz vyslovil onu pamatnou vetu. Pracoval jsem kdysi s detmi z pomocne skoly a zdaly se mi docela normalni. Az na to, ze ve sve jednouduche, naivni, uprimne mysli nedokazali nikdy zkoncipovat neco jako je nenavist, arogance, pycha, zavist, pomsta, lez, podvod, podraz, vysmech, opovrzeni, nevdek, zrada atd. Na to skutecne jejich jednoduchost nestacila a hlavne proto byly tercem vysmechu ostatnich deti. Jejich bylo jenom to jednoduche,naivni,duverive,uprimne pratelstvi !!    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trotl 7.5.2008 4:25

Proboha pane Křeček.

Když už žerete tak nemlaskejte. Raději mlčej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 7.5.2008 4:18

Nechci zpochybnit interpretaci

Pana Krecka o blahopslavenych. Je-li spravna, pak se poslanec Kalousek zatracene spletl, poslanec Rath se urcite pro dobrovolnou chudobu neroshodl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Optimista 7.5.2008 3:31

Znalci Písma svatého

 Pane poslanče,

  "Blažení chudí duchem...." lze pokládat za větný frazém , s významem hlupáci,nevzdělanci.bez ohledu na význam v NZ. Ale i o vašem výkladu biblického textu lze pochybovat.Poslední ekumenické vydání má : chudí v duchu, kralická redakce : chudí duchem, staroslověnské texty mají také chudí duchem /nyštiji duchomi/.Výklad tohoto biblického verše a frazém z něho pocházející mají tedy téměř 1 200 let a není důvod je měnit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Boer 7.5.2008 2:38

Poslanci, pane Krecku, podporuji statni terprismus.

V normalnim state policie pomaha  poskozenemu, jakmile zacne pripad  bagatelizovat a odmitat pomahat, povazuji to normalni advokati za indicii k podezreni, ze policie na danem cinu smerujicim proti poskozenemu ma podil, ze cin kryje. A kdyz se tak chova, musi mit politicky navod.  Vice zde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata 7.5.2008 2:05

Re: Křeček má pravdu

Jsem státně zkoušený antibolševik je mi 68 let aje v tom výkladu "písma svatého" má Křeček pravdu a Kalousek je slizký lidovec .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dadacos 7.5.2008 1:52

Křeček má pravdu

Předesílám: Nejsem voličem ČSSD, jsem pro deregulaci, ministra Kalouska mám vcelku v oblibě, zejména po jeho procítěném projevu o zajišťovacím fondu . Nicméně: Kalousek to spletl, poslanec Křeček má pravdu. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 7.5.2008 1:39

kdyz...

ono je to asi tak, ze se vsichni ti vami jmenovani (a miliony dalsich, jen o tom moc nevite) snazi naznacit, ze si mysli, ze poslanci nejsou zrovna intelektualni elitou a zjevne je moc lidi nema rado...

sam jdete peknym prikladem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 7.5.2008 1:04

jdou sem Křeček, já jim něco povím

Proboha nelezou na veřejnost se svejma řečma. Ať řeknou nebo napíšou cokoliv, dycinky jim vomlátěj vo hubu ten jejich nájem a minulost. Tak proč porád provokujou. To si dali vo jedno pivo navíc a potom melou nesmysly. Krásy taky moc nepobral, ta jejich fotka, no, nic moc. A voholej si tu bradku, dyk jsou jak foxteriér za plotem. Najdou si něco jinýho, třeba šachovej klub nebo sbíraj známky. Tam můžou bejt schovanej, tam je budou možná i obdivovat, poněváč je tam asi nebudou znát. Možná patřej v tý jejich partaji k těm chytřejším, ale to nic neznamená, při tý celkový bídě. Těma slátaninama z bible tam nevohroměj, maj to tam samej bolšán, těm se nezavděčej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek