3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Bít, či nebít?

Byl jsem objednán k zubaři. Ač jsem přišel načas, v čekárně stejně hromada lidí – důvod se ukázal, vlastně ozval ihned: zevnitř pronikal zoufalý dětský řev doprovázen naléhavým maminčiným „open, please, open“, z čehož se dalo soudit, že malý pacient nejen že nechce otevřít pusu, ale navíc je to i anglickojazyčný cizinec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Babička 6.10.2014 21:44

no jo

No me se líbí názor pana Pernici, dítě v ordinaci sfackovat pořádně na něj zařvat a vyjde to levneji, než nějake umrtvovací injekce či rajský plyn. A ditě se tím zocelí. Ovšem obávám se , že si to mohl dovolit jeho děda, jak říká, dnes něco takového zavádět by nebylo snadné.

K. Jež 6.10.2014 20:17

Za všechno může stát absencí jakýchkoliv trestů ve škole.

Už hodně malá děcka vědí, kam zavolat, když je někdo lepne. Co lze pak dělat doma.

Ś. Svobodová 6.10.2014 19:46

Myslím, že sama otázka "bít, či nebít" je mimo.

Domněnka, že občasných pár na pr.el by chlapečka usměrnilo, je myslím lichá. Chyba nebude v tom, že ho neseřežou. Chyba bude v tom, že mnoho dnešních rodičů je především pohodlných a "pohodových". Nechtějí nic "řešit" a následkem toho děti neznají mantinely, kam až ve svém chování mohou zajít. To je krásně vidět i na chování zmiňované babičky - obviňuje ostatní, ale sama nechá svou vnučku obtěžovat okolí - aby nemusela řešit pravděpodobně následující scénu.

M. Urbanová 6.10.2014 19:30

Bít či nebít děti

Takové články mě zvedají ze židle. Já nejsem zastánce bití dětí. Přečtěte si Gorkého dětství, jak v Rusku vychovával Gorkého jeho děd. Hrůza a běs. Proč si dospělý nedá tu práci, aby malému vysvětlil, co má dělat a proč. Rozumné dítě poslechne. Dítě se má vychovávat láskou. A kde láska není, tak nastupuje bití. Najdou se i rodiče, že strkají dítě pod ledovou sprchu, pak se diví, že dítě spáchá sebevraždu. Učitelé by v žádném případě neměli používat rákosku a jiné tresty. Kdo z učitelů si neumí získat respekt, měl by si najít jiné zaměstnání. Děti vychovávané s láskou nemají v sobě zobu, jsou dobří, čestní, a dospělí je často kazí. A uvědomte si, jak vychováte své dítě, tak ono zase vychovává vaše vnouče. A proto v naší rodině není důvod k bití dětí.

Ś. Svobodová 6.10.2014 19:55

Re: Bít či nebít děti

Přesně jste ťukla hřebík na hlavičku: Proč si dospělý nedá tu práci, aby malému vysvětlil, co má dělat a proč. Myslím, že o tom je celá výchova : ukazovat, učit, vysvětlovat a stále dokola. Od výchovy si nebrat "volno".

J. Cervenka 6.10.2014 15:59

USA

dlouho jsem takove voloviny necetl. Ucil jsem v US (a po svete) 40 let a stle jsem udiven jak fajnove jsou amerciky deti (ne minorities). Otevreni, nezakomplexovani, sporadani. Po vyskoleni v Dejvicich setkani s amercikymi detmi poprve mi vzalo dech. Moji vnuci - cisti Americane - senzacni.

V. Kain 6.10.2014 17:03

Re: USA

Máte pravdu pane Červenko o té výchově v USA.Ono úplně stačí vidět dvouleté holčičky s horním dílem plavek.Nedej bože aby tato škvrňata byla náhá,to by asi bylo na lynč.Na to se dá říci jenom jedno,že amíci jsou pěkně trhlí.

J. Babička 6.10.2014 21:46

Re: USA

Prostě jak říkáte degenerovaný národ.

I. Procházková 6.10.2014 22:36

Re: USA

Copak dvouleté holčičky - ony nesmí být nahaté ani jako miminka v kočárku. Nedej bože, aby někdo spatřil to, co mají mezi nohama! A dvoudílné plavky prý mají už i roční slečny. Říkala mi to kdysi moje kolegyně, co má dceru provdanou v USA. Tenkrát jsem se divila, dneska už ne - svět se v (_y_) obrací...

M. Kopřiva 7.10.2014 1:31

Re: USA

Hlupák se vyřádí na USA, byť by důvod byl i jen návštěva u zubaře ! Vážení malí čecháčkové, využijte těchto svých přebytečných energií vymyslet něco užitečného.

J. Kanioková 6.10.2014 14:07

Tisíckrát horší vliv než facka na výchovu dětí má

nejednotnost rodičů při nějakém řešení průšvihu. Sousedi měli 3 děti, a každé naprosto jiné. Soused se nestaral, měl své technické koníčky a doma spíš jen existoval. Nikdy se s dětma neučil, nikdy jim nezadal jediný "úkol", nikdy je nekontroloval, nic neřešil. Všechno musela stihnout jejich matka. A když bylo někdy zle, třeba zvýšila hlas, nebo i padl pohlavek. Její muž uměl jediné (protože byl ten "hodný"), vylítl, a před těmi dětmi ji "seřval". O svou autoritu nikdy neusiloval, její naprosto ničil. Dnes ani jedno z těch dětí nejde životem dobře.

Je největší blbost, když se rodiče jeden druhého před dětma shazují. Ani jeden z nich pak u dětí nemá autoritu, respekt. A děcka si tu neschopnost respektovat určité mantinely či autority odnášejí do života. Často na doživotí.

R. Langer 6.10.2014 15:41

Re: Tisíckrát horší vliv než facka na výchovu dětí má

No, já to znám většinou opačně, matka podráží autoritu otce, či ještě častěji u rozvedených matek, i všech ostatních z rodiny a hlavně otce.

Z. Baldova 6.10.2014 15:42

Re: Tisíckrát horší vliv než facka na výchovu dětí má

Zase mate pravdu  Jak jde o prispevek o mezildskych stavech , tak pisete na 1 A   Je videt ze do politiky se neplette zde Vam to jde perfekt...

I. Procházková 6.10.2014 22:50

Re: Tisíckrát horší vliv než facka na výchovu dětí má

Jo, tak tohle taky znám, takto vyrůstal můj manžel a podle toho to dnes vypadá.

V. Čermák 6.10.2014 14:05

Jak jsem to tak přelítl,

vypadá to, že milou paní Baldovou v dětství nikdo  nikdy nepropleskl.  No a co z ní vyrostlo?

Z. Baldova 6.10.2014 15:39

Re: Jak jsem to tak přelítl,

To jako byste me chtel proplesknout ? Vy netova nulo ??  Takovej chcipacek muze propleskovat jedine tak bezdomovce se  kteryma zije  trubicka

V. Čermák 6.10.2014 18:45

Re: Jak jsem to tak přelítl,

No, co jsem říkal? V dětství se stala chyba, teď už je zřejmě pozdě...

V. Čermák 6.10.2014 21:27

Re: Jak jsem to tak přelítl,

Dodatečně  mě ještě napadlo, že nikdy není pozdě, musí se ale chtít.

Z. Baldova 6.10.2014 13:13

J. Kostelanský

Vas ale musel tatinek hodne capat ne po zadku,ale po Vasi putinovske proruske hlavicce   Netovej hytroline,proto to mate v ni tak rohazeny ..:)

L. Křivan 6.10.2014 13:19

Re: J. Kostelanský

Ale Baldová, fuj !  Sednout, a máš pětku ! Ani přečíst si to po sobě nedovedeš !

Z. Baldova 6.10.2014 15:36

Re: J. Kostelanský

Krivane Krivane  hlavne ze si to po me prectete Vy  za 5 mate Vy, protoze dospelem lidem kdyz je neznate se netyka jen komousi tykaji a to nejste nebo jo?:):)

L. Křivan 6.10.2014 16:34

Re: J. Kostelanský

Račte laskavě prominout milostpaní, podle vašeho pravopisu jsem vás odhadl tak na druhou třídu základní školy.  Dětem totiž tykám.

Z. Baldova 6.10.2014 17:54

Re: J. Kostelanský

Ja jsem Vas odhadla podle vasich prispevku ze mate vychozenou druhou pomocnou a nebo ze jste cigorka...   Tykat si muzete dovolit vite kde dedecku..

V. Kusý 6.10.2014 13:10

Ony ani fysické tresty neudělají nic s dítětem

které nemá příklad v chování rodičů.Když slyším jak se baví dvě "vystajlované" dámy se slovníkem "operátora pokládky dlážděných chodníků" a pak zběsile reagují na nějaké nekorektní vyjádření svých ratolestí..........

O. Prokop 6.10.2014 12:26

Myslím, že je to jinak

proč malého rozbolel zub? Protože nebyli s ním rodiče v USA na prevenci. A proč nebyli? Protože tam žádné všeobecné zdravotní pojištění neexistuje, takže by je to stálo pár set dolarů. Tak využili pobyt v ČR, tady za plombu přicmrndá zdravotní pojišťovna 150 Kč, tak u malého Američana si paní zubařka řekla o pár set Kč. A dělala to tak, jak to dělá pro českého pojištěnce. Poučení pro nás: Zavést připojištění, kde smlouvu s pojišťovnou na určité ambulantní služby bude mít pacient. Pak bude klientem.

M. Moravcová 6.10.2014 15:18

Re: Myslím, že je to jinak

je to ještě trochu jinak. Pokud je matka Češka, v Americe provdaná, potom její děti mohou mít a pravděpodobně i mají  české i americké občanství. Při návštěvě se dá vyřídit, že pojištění při jejich pobytu v Česku za ně platí stát.

J. Babička 6.10.2014 21:36

Re: Myslím, že je to jinak

Existuje, dokonce je zákon, ře kažý musí být pojištěn a hodně lidí to ignoruje. Protože USA vydává na zdravotní péči na jednoho človeka nejvíce na světě, tak proto je ten zájem vlády, zavést tak zvaný Obamacare, tedy něco jako v Evropě, aby se ušetřilo. No a s toho maji američané strach.

R. Brzák 6.10.2014 10:23

Dnes jednoznačně souhlas s paní Boubílkovou v diskuzi zde

Je to žena zkušená a milující.

A co se týče zachyceného názoru o možné schizofrenii človíčka vychovávaného tak, aby byl laskavý a zároveň tvrdý (když je to potřeba), není třeba se jí obávat, pokud je dítě vychováváno v intencích jednoduchého - "miluj bližního svého jako sebe samého". Pokud je to někomu málo srozumitelné - milovat sebe samého je základem proto, abych dobře "miloval" - tedy i reagoval na druhé. Naučím-li své dítě, že je hodno lásky, že má samo sebe mít rádo - bude mít sebedůvěru,se kterou si nenechá "kálet na hlavu". A samozřejmě, celoživotně se bude učit poznávat a spolupracovat s dalšími lidmi, tak, aby je milovalo jako své bližní.

Trest fyzický by měl vést jen k okamžitému přerušení agresivity dítěte - pokud otec rychle uchopí hocha sápajícího se po slabším a vyzdvihne jej nad hlavu a zatřese s ním, je to víc, než facka. Pak může následovat vysvětlení, co se stalo a sankce, která musí být dána s láskou - ale nekompromisně. Základem je své dítě milovat - "jako bližního svého" - nedovolit své vlastní závislosti na svém dítěti, aby nás nutila dítku ustupovat a překračovat základní hranice dobrého chování. Milovat neznamená ztrácet odpovědnost - za život, zdraví, svobodu, lásku.

Komu je rétorika, kterou používám, proti srsti - pojmenujte si to jako asertivní pojetí výchovy.

L. Křivan 6.10.2014 10:27

Re: Dnes jednoznačně souhlas s paní Boubílkovou v diskuzi zde

Souhlas ! Naučit dítě nedělat nic zlého a neustupovat zlu.

J. Vintr 6.10.2014 12:26

Re: Dnes jednoznačně souhlas s paní Boubílkovou v diskuzi zde

V diskuzi se tady objevuje dost "krvežíznivých" názorů lidí, kteří považují fyzický trest za přiměřený výchovný prostředek. Osobně si myslím, že "trestání" dítěte (jakýmkoliv způsobem, tedy i třeba různými zakazy) je v podstatě zvrhlost. Rodič pak vystupuje v roli policajta a k policajtovi může mít dítě těžko důvěru, která je potřebná k tomu, aby mohlo být "vychováváno" tím nejpřirozenějším způsobem, to jest přikladem rodičů. Ovšem nevylučuji případné použití přiměřené síly jako demonstrace převahy a podpoření autority dospělého v situaci, kdy dítě opakovaně a záměrně nerespektuje důležité rodičovské pokyny a rady. Je ale naprosto nutné tyto záležitosti řešit okamžitě. Odklad dostává jednání rodiče do pozice trestu a o tom platí to co jsem napsal výše.