Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Akademokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Bátora 7.12.2011 15:26Re: Necítím ani trochu potřebu chválit Bátoru, Máte na mysli, že se paní Kanioková stane nakonec vášnivou obdivovatelkou Merkelové a Sarkozyho? |
|
|
M. Bezouška 5.12.2011 11:04Re: pan autor udělal celkem souhlas s omezující výhradou: někteří DT. Já jsem ovšem neměl nějakou zvláštní námitku proti absolventům, nýbrž proti systému či systémům takového polovičatého kvazivzdělávání, viz ostatně výše. Věcná připomínka, jak jsem tu ostatně už napsal - intelektuálství nemá obecně žádnou souvislost se vzděláním. Valná část těch, kteří sami sebe za intelektuály prohlašují má, jak se dříve říkávalo, dva roky tanečních a film o Leninovi. Jenže o tom všem by se dalo psát a rozjímat dlouho. Je tu ovšem potíž - neexistuje totiž žádná přesnější definice pojmu intelektuál. |
|
|
P. Gabriel st. 5.12.2011 9:00Re: pan autor udělal Shodnu se s vámi v tom, že pojem intelektuál je prapodivná a velmi zneužívaná kategorie. Zneužívaná v tom smyslu, že se za ni schovávají lidé, kteří sice mají i velmi kvalitní vzdělání, nemají ale žádnou tomu vzdělání odpovídající profesi, nejsou obdařeni praktickými zkušenostmi a schopností poznatků vzdělání samostatně využívat. Jsou schopni většinou jenom velmi zasvěceně kecat do věcí o kterých z praktického hlediska mnoho neví. Na druhé straně bych si dovolil zastat se trochu absolventů podnikových institutů, kteří používali titul diplomovaný technik (DT). Čili jak jsme si přátelsky dělali legraci - DDT. Většinou to byli opravdu dobří a schopní technici. Přičemž pro mnohé z nich to byla satisfakce, po tom, co je bolševik nepustil k žádnému vzdělání a oni přesto po vyučení pokračovali večerní průmyslovkou a pak oním podnikovým institutem. A protože obé dělali na přímý požadavek fabriky, která plnila plán budování socialismu, mohli bolševičtí kádrováci jenom skřípat zuby. Mnozí z těchto DT si pak udělali i řádný inženýrský diplom, někteří i učili. Většinou to byli opravdu vynikající odborníci. |
|
|
P. Gabriel st. 5.12.2011 8:47Re: Výprask v diskusi aktualne .cz zřejmě nestačil! Myslíte? Řekl bych, že z blábolů, které se tam objevily byl ten páně Payneův nejblábolivější. :-) |
|
|
Š. Šafránek 5.12.2011 7:50Re: Pane, já absolutně nedělím lidi na prezidenty až uklízečky, Tak to je argument jak svině. |
|
J. Skála 4.12.2011 23:34J. Urban ... Píši si vás do svého soukromého seznamu lidí, se kterými nemá cenu diskutovat. |
|
|
J. Urban 4.12.2011 23:14Jo, jo. Intelektuál je vlastně nadávka, viděno tím Báthorym (jsem přesvědčen, že je to jeho původní jméno, mrkněte na tu jeho vizáž) a podobnými. Předpokládám, že Báthory třeba takového Pružinského mezi intelektuály nepočítá. Takže se s ním vlastně shodnu. Pokud by Pružinského mezi intelektuály náhodou přece jen počítal, posílal by ho svým transparentem do hajzlu - a já bych se s ním v tom případě rovněž shodnul. |
|
|
O. Kadlec 4.12.2011 23:02Re: Výborné, ale.... Oni ho zas vyměnili? Ještě nedávno se tak pan Kovalčík představoval: předseda Konzervativní strany. V této straně, mimochodem, mám pár přátel. Vzhledem k jejich počtu to může být znalost několika procent členstva. |
|
|
M. Stuchlik 4.12.2011 22:53Re: Tedy Přesně to mne taky napadlo |
|
|
M. Stuchlik 4.12.2011 22:52Re: Výborné, ale.... Vypadá to, že vaše znalosti Konzervativní strany jsou na stejné úrovni jako znalost jména pana předsedy. |
|
|
M. Stuchlik 4.12.2011 22:47Re: pan autor udělal Jo, sváděli svá selhání na kapitalisty, židy, Rakousko-Uhersko atd. |
|
|
J. Schwarz 4.12.2011 22:16Re: Pane, já absolutně nedělím lidi na prezidenty až uklízečky, Vážně? Vždyť PL jsou skoro bez výjimky zákeřní křiváci. |
|
|
O. Kadlec 4.12.2011 21:49Re: Výborné, ale.... Jako člena konzervativní strany? Myslíte té kterou vede dnes pan Kovalčík a v které je třeba pan Rejman? To je děs, ne konzervativní strana. Především to vůbec není strana, ale zoufalý podnik několika outsiderů, a pak tito lidé rovněž patří do té roztrhané partičky co u nás tento ztracený pojem zdevastovala. Kde je v této zemi konzervativní, ten se k tomu nehlásil. Neprospívalo to politické kariéře. A tak se stalo, že "konzervatismus" obsadili samí nanuci nebo političtí extrémisti. |
|
|
L. Bátora 4.12.2011 20:04Re: Ha, tak to jste, pane Bátoro, končil se studiem pěkně pozdě, Děkuju za účast a podporu, paní Kanioková, kolikrát jsem toho měl už opravdu plné zuby. Myslím teda toho ryze českého Journalisten- und Intellektuellenhetzjagd. (Ale toho studia vlastně párkrát taky, proč to dnes už nepřiznat.) Ale prosím pozor, nejsou to OBYČEJNÉ hyeny. Obyčejné hyeny (i hyeňáci, to se rozumí, ať neschytáme vypeskování od dženderistů) mají v přírodě svou nezastupitelnou SANITÁRNÍ úlohu. Čeští (a myslím, že pohříchu nejen čeští) novináři jsou KVAZISANITÁRNÍ hyeny. Sic! :-) Ale vy ten můj článeček o takových zvrhlých hyenách, resp. původně projev na Hradčanském náměstí loňského 28. září, nejspíše znáte. Tak jen pro jistotu: http://www.youtube.com/watch?v=szgp0_D3aVY&feature=related |
|
|
L. Bátora 4.12.2011 19:29Re: Ha, tak to jste, pane Bátoro, končil se studiem pěkně pozdě, Já taky, pane Richtře. Já kdysi taky. Představte si totiž, že jsem s Dědečkem dva roky dokonce dojížděl stodvacítkou z Větrníku (on možná odjinud, už si nepamatuju, zda bydlel před těmi 40 roky taky na koleji, a čerta na tom sejde) v kopřivákách do Motola v na VKVŠ a troufám si tvrdit, že jsme spolu - aspoň v ty středy a na druhý rok čtvrtky - tak trochu kamarádili. A po vojně často chodili pravidelně do té hospody za Krematoriem. Jako že úleva, že je zase další den vojny... Za námi. :-) A co hlavně - na mjr. Nýče i na pplk. Petříka jsme měli shodný názor. A nejen na ně... Inu, časy se mění a dědečkové s nimi. Ale že bych kvůli tomu nutil naši Sašenku, aby mi říkala babičko, to teda nebudu. I když mě ten Dědeček trošku naštval. Vždycky mě trošku naštve, když se v někom hodně spletu. I když hodně dávno... |
|
|
L. Bátora 4.12.2011 19:16Re: Není intelektuál jako intelektuál. A já děkuju, pane Šafránku, za tu pochvalu. Ono se mi to moje "věčné študýrování" ale prostě nějak v životě namanulo. Hodně je na vině ono vyloučení z první fakulty v třiadvaceti letech, od té doby jsem pořád něco v téhle oblasti vlastně podvědomě doháněl, viz to popřevratové dostudování FF UK v návaznosti na to zrušení vyloučení ex tunc a pak ten Ph.D. z mezinárodní politiky, když už to bylo i notorickým rozvracečům poměrů na chvilku zase "povolené". A ta finální (slibuju!) práva, to byla v podstatě neuvážená sázka, to přiznávám. Zbrklá, možná zbytečná a především moc dlouhá a těžká, ale vyhrál jsem ji a ještě po mně zbyla první (v době sepsání) česká monografie o rwandské genocidě a následném Arušském tribunálu. Kterou ovšem Payne asi z knihovny PF UK ukradl, aby si tady mohl do mě kopnout a navíc se pochlubit, že je oproti mně opravdový intelektuál. No, tuhle autoevaluaci mu teda nezávidím... S pozdravem lb. |
|
|
Š. Šafránek 4.12.2011 19:03Re: Pane, já absolutně nedělím lidi na prezidenty až uklízečky, To je právě to, čemu nerozumím. Jak můžete jako hlavní měřítko dělení lidí zvolit sympatie s PL? Například mně jsou PL mnohem milejší, než klausovci (ke kterým patrně patříte, přistoupím-li na Vaše dělení české populace), ovšem nechápu, proč bych Vám měl říkat, že Vás nenávidím, když proti Vám nic nemám? Rovněž dělení lidí podle užitečnosti pro svět je dost problematické. A kam zařadíte mě, když sympatizuji s Havlem, ale ne s Bělohradským a Kellerem, když uznávám Reagana i Pitharta? Mám za to, že nálepkováním na PL a nonPL se kvality konkrétního člověka nikdo nemůže dobrat a nechápu, že tolik inteligentních lidí na toto dělení přistoupilo, zvláště v diskusích na NP. |
|
|
M. Bezouška 4.12.2011 17:06pan autor udělal zásadní chybu. Položil totiž rovnítko mezi jedince vzdělané a intelektuály. To jsou, matematicky vyjádřeno, dvě různé množiny, mající jistou společnou oblast, průnik. Ovšem tak jako tak většinu lidí vzdělaných nelze považovat za "intelektuály" v paynovském slova smyslu. Oni sami by se dost možná ohradili, kdyby měli být házeni do jednoho pytle například s takovým Hvížďalou, na druhou stranu je velmi mnoho lidí, kteří sami sebe a ostatní členy svého bratrstva za intelektuály považují, i když jejich vzdělání je, v nejlepším případě, hodně prostřední. Je to možná také tím, že jsou dnes za vzdělance považováni všichni, kteří absolvovali nějakou školu - všelijaké ty instituty, "vysoké" školy a podobně. Ono to bylo asi od jakživa, například za bolševika (já se trochu vyznám v technických oborech, proto také příklad odtud) směli mít jedinci, kteří absolvovali takovou náhražku ČVUT, jak se to jmenovalo už nevím, za jménem "titul" DT. Jinak je to, ten článek, aby nebylo mýlky, typický paynovský žvást, směsice všeho možného bez hlavy a paty. Téměř by se dalo říci, že je to intelektuálské. Teď mne napadla taková jedovatost - ve dvacátém století byly různé maléry - a že jich bylo požehnaně - často nazývány "selháním intelektuálů". Dělají oni také něco jiného kromě selhávání? |
|
|
P. Korbélyi 4.12.2011 16:34Re: Výprask v diskusi aktualne .cz zřejmě nestačil! Mno, pro aktuálně.cz je téma složitější než vánoční slevy mimo chápání jeho čtenářů. |
|
|
J. Kanioková 4.12.2011 15:18Taky jsem si té Havlovy party obrovsky vážila... hodně mě zklamali.. |
|
|
J. Kanioková 4.12.2011 15:07:)))))) |
|
|
J. Kanioková 4.12.2011 14:59Napsáno střízlivě pravdivě, nejzákladnější je - "...politické odpovědnosti se zásadně vyhýbající", jen bych rozšířila jedno slovo - politickoekonomické odpovědnosti. Jenom teoretizují, hýří kritikou i nápady, budiž, ale absolutně je nezajímá relevantnost či ekon. stránka realizace, natož opravdová angažovanost. Většinou od svých psacích stolů by slovně vyřešili všechnu bídu či chyby společnosti. Od svého stolu nebo z kavárenských salónků.. |
|
|
J. Vaníček 4.12.2011 14:54Re: Zkuste třeba červenou knihovnu Bátoro, dejte se na sepisování ženských románků - emočně vypráskaný styl jste si - koukám - osvojil na jedničku.. Jeden výtisk pak pošlete paní Kaniokové, ta Vám za něj udělí tři rudé hvězdy, zbytek si rozeberou přitakávači a služební duchové českého šovinismu. Navažte na tradici českého antisemitského lidového čtiva, tak jak se krásně ustavilo v dobách, po nichž bezesporu prahnete - bibliografický aparát naleznete v publikacích Pavla Janáčka a Jiřího Brabce. |
|
|
J. Kanioková 4.12.2011 14:39Ano |
|
|
J. Kanioková 4.12.2011 14:35Tedy říkat si konzervativec a zároveň souhlasit s tímto článkem...uff.. |
|
|
P. Gabriel st. 4.12.2011 13:27Výprask v diskusi aktualne .cz zřejmě nestačil! Viďte pane Payne! |
|
|
B. Rybák 4.12.2011 12:40Úlety pana P. už snad nemohou nikoho překvapit Nedávno nás pan Payne přesvědčoval o skvělosti státu, v němž by občané přímo rozhodovali o svých daních (opravdu věří tomu, že by si i na jeho partu občané vzpomněli?). Teď nás obšťastnil "Academokracií". Jak v ní ale zajistí, aby se do jejího čela nedostal někdo jako např. na Sorboně vystudovaný pozdější ekologický multivrah Pol-Pot? Bude intelektuály kádrovat? A co si počít s tím, že academokratická "elita" je téměř k nepoužitelná, neschopná se postarat sama o sebe (jak dokazuje její cca 40% nezaměstnanost s ve Španělsku)? Možná, že nás příště obšťastní Akudemokracií (demokracií na baterky). |
|
|
P. Korbélyi 4.12.2011 12:29Re: Pan Bátora je patrně Savant Myslím, že postatné je ono heslo, nikoli figurka, která ho nese a ani mu nejspíše nerozumí. Tedy hovořme o věcné podstatě a ne o osobách. Personifikace problémů je, dle mého soudu, velmi škodlivý nešvar. Proč by i hlupák nemohl jedinkrát za život mít pravdu? |
|
|
P. Korbélyi 4.12.2011 12:23Re: Výborné, ale.... Myslím, že se mýlíte. Vůbec nejde o týpky, kteří s takovými hesly běhají, ale jestliže těmi intelektuály myslí nedovzdělané polito, socio a jiné pseudohumanitní logy, případně histrionské figurky typu pana Kocába, pak (ač ty lidi na fotografii osobně neznám) musím s touto jednoduchou zkratkou souhlasit. |
|
|
J. Friedlaender 4.12.2011 10:39Výborné, ale.... Pane Payne, napsal jste to výborně (jako obvykle),nale s jednou základní chybou: nenazývejte, prosím, tuto luzu konservativci. Co má Bátora společného s Churchillem nebo Reaganem? K dispozici je přece kratší výraz, na 3 slabiky. Jakožto člena Konservativní strany se mě to dotklo. |
