28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
MR 14.3.2008 11:03

Re: Pravda je, že většinu majetku, který církev požaduje nikdy nevlastnila nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala.

Pan je zrejme vzdelany historik a pravnik,klobouk dolu.

inspektor Trachta 14.3.2008 11:17

Re: Re: Pravda je, že většinu majetku, který církev požaduje nikdy nevlastnila nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala.

Ne pán jen tak kecá. Dneska jsou lidi zblbý, přečtou si Dana Browna nebo nějakého jiného "katolíkobijce" a mají v tom hned jasno jak to s církevním majetkem bylo ;-)

MR 14.3.2008 11:25

Re: Re: Re: Pravda je, že většinu majetku, který církev požaduje nikdy nevlastnila nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala.

Sifra Mistra Leonarda nebo Akta X,kdyz je to napsany nebo v televizi tak na tom preci neco byt musi,ne?;-);-D;-D

inspektor Trachta 14.3.2008 11:48

Re: Re: Re: Re: Pravda je, že většinu majetku, který církev požaduje nikdy nevlastnila nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala.

Tak nějak ;-) mě by docela zajímal nějaký seriozní historický rozbor z pera zdejších odpůrců církevní restituce, kde by bylo doloženo jak ta zlá katolická církev  získala majetek výrazně horším způsobem, než 99% nás ostatních...zřejmě mají dotyční na mysli, že většina církevního majetku byla zabavena někde při inkvizičních tribunálech, nebo byla získána při násilné rekatolizaci v průběhu 17. a 18. století...

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 12:44

Nebylo by lepší, aby ten rozbor udělala katolická církev?

Třeba by se mohla řídit tímto:

Lukáš 9,46

a řekl jim: "Je psáno: 'Můj dům bude domem modlitby',ale vy jste z něho udělali doupě lupičů."

Jura Jurax 14.3.2008 15:11

Re: Nebylo by lepší, aby ten rozbor udělala katolická církev?

Jojo - je dobré znát zbraně nepřítele ... :-D:-D

lucina(pes) 14.3.2008 11:54

Re: Re: Re: Re: Pravda je, že většinu majetku, který církev požaduje nikdy nevlastnila nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala.

:-D;-D a taky ta slečna z reklamy, co se s vámi půjde hned válet na pláž, když se navoníte Oldšpajzem.

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 12:37

Pán je vzdělaný v historii, ale právník opravdu být nechce a nebude.

Ostatně není horší pakáže než právníků.

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 14:17

Oprava: Kněží jsou ještě horší než právníci.

inspektor Trachta 14.3.2008 11:13

Skeptiku

Většina lidí a institucí svůj majetek "nikdy nevlastnila, nebo ho sama ukradla či podvodně vylákala"...;-);-D;-D

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 13:28

Zbytečně se to snažíte zlehčovat církevníku.

inspektor Trachta 14.3.2008 16:06

No jo já to zlehčuju, ono to jinak ani nejde

Protože pokud chcete vážně obhajovat vyvlastnění církví komunisty, tak je každá debata marná :-/

Jura Jurax 14.3.2008 15:03

Re: pan autor se zřejmě domnívá...

No, ateisté taky nechtějí, aby církev byla bohatá, poněvadž bohatství je moc a mocná církev je obecně svrchovaně škodlivý jev - mluví o tom celá historie křesťanství - křesťanští talibánci by nebyli lepší svých muslimských bratří ...

-ferry- 14.3.2008 9:39

Přiznávám se bez mučení ...

... že nejsem s to,pochopit smysl existence katolické církve v naší společnosti.Pokrytectví jakéhokoli náboženství je zákonité : čím neuvěřitelnější věci hlásám,tím více energie musím vyvinout,abych donutil lidi k uvěření v ně.Prolouskávám se zrovna Dějinami papežství a Dějinami inkvizice.Je to zajímavé čtení,snáz pochopíte,jak ta církev přicházela k majetku.Pochopíte také,od koho se učily všechny ty totalitní a diktátorské režimy.

 Podívejte : Ježíš se dle legendy narodil ve chlévě.Jeho náměstek na zemi (i náměstci tohoto náměstka) dnes sídlí v palácích. Ježíš se potuloval po světě s oslíkem,náměstci v mercedesech. Za Svatovítskou katedrálu si církev ,hned jak to bylo možné účtovala od návštěvníků stovku.Myslíte,že nějaký farář aspoň vzal koště,aby tam zametl? Ne,na práci oni nejsou ...Co chtějí ?  Majetek ! Neboť na rozdíl třeba od Klause oni vědí,že majetek znamená moc ! A moc znamená další majetek. Oboje dohromady pak možnost mluvit do všeho,i do toho,čemu nerozumějí. a rozhodovat ! Hloupí lidičkové,kteří si myslí,že církev svatá katolická je láska,lidství,porozumnění bližnímu ...!!?!!

Jura Jurax 14.3.2008 15:18

Re: Přiznávám se bez mučení ...

Přesné ! Tohle by se mělo hlásat na nárožích, aby lidi v pošetilé dobrotě srdce zase nenechali zesílit nevěstku babylónskou ... církev svatá katolická je toliko maskována láskou, lidstvím, porozumnění bližnímu ... asi tak jako komunismus rovností všech a spravedlivým řádem světa ... což ovšem nevylučuje, aby opravdu věřící, dokonce i pod hlavičkou církve či ústředního výboru, nečinili individuelně dobré skutky ...

Akorát k tomu oslu - třeba to byl dobový ekvivalent mercedesu?

Magor 14.3.2008 8:06

Likvidace církevních představitelů

Čeští komunisté v 50.létech zlikvidovali veškerou elitu katolické církve.Zlikvidovali také církevní školství.Dovolili sice seminář s Litoměřicích,ale kontrolovali kdo tam studuje.To nebylo v Polsku ani v Maďarsku.Když nastal rok 1989 katolická církev neměla kbvalitní kněze  a už vůbec neměla odborníky na ekonomiku a jiné oblasti.Neměla také žádné kvalitní teology.Katolická církev vyšla komunismu takto zdevastovaná protože neměla žádnou oporu ve  veřejnosti.Pokryteckou o péči katolickou církev pozoruji zejména u lidí,kteří by byli nejraději kdyby vůbec neexistovala a svoji averzi skrývají za řeči o 2.vatikánském koncilu.

IH 14.3.2008 8:46

Re: Likvidace církevních představitelů

To je pravda, ale to neomlouvá to, jak se církev chová.  I dnes se  církevními preláty stávají ilidi s poněkud sníženou inteligencí, viz v článku jmenovaný kardinál Vlk.

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 13:37

Tak si přiznejte, že katolíkům v Českých zemích nikdy pšenka nekvetla a nepokvete.

Pseudomarie 14.3.2008 7:53

Kompetencia

1.Pán Litoš uverejňuje kritický článok v NP, ktorý pred pár dňami v Absurdáriu zobrazil hlavu katolíckej cirkvi ako šaša. Zaujíma odmietavý a podráždený postoj voči tejto cirkvi, hlavne v kontexte bežnej nespokojnosti dnešného českého človeka, voči vývoju vecí verejných.

2.Svoju kritiku najstaršej ľudskej ustanovizne odôvodňuje v piatej vete, kde sa kvalifikuje nasledovne: "pocházím z prastarého katolického rodu". Chce tým zrejme naznačiť, že napriek tomu, že jeho pradedom je sv. Peter, alebo iný z apoštolov, ON je v skutočnosti iba skromný (a bystrý) znalec pomerov.

3.Túto kompetenciu (pseudokompetenciu) autorovi potvrdzujem. Cítim sa byť ním hlboko poučený. Spadla mi z pliec ťarcha postmodernistických mindrákov a s odvahou hľadím v ústrety nadchádzajúcemu víkendu. 

4.Prosím ostatných prispievateľov aby aj oni p. Litošovi vyslovili uznanie za záslužnú osvetovú činnosť na poli európskej a svetovej kultúry. O to mu ide.

Jura Jurax 14.3.2008 15:23

Re: Kompetencia

najstaršej ľudskej ustanovizne ... no, nevím, zda najstaršia ľudská ustanovizeň není vykřičený dům - ty prokazatelně existovaly dávno před Kristem ...  :-D

ja 14.3.2008 7:08

Autore, blahopřeji.

Nemá cenu se bavit o něčem jako pravdivost údajů v článku. Vy jste vytušil šanci, jak se stát populárním a tak prostě píšete o katolické církvi. Máte zabezpečený přísun nadšených souhlasů od spodiny. Jestli Vám jde o to, pak blahopřeji.

Vlasta.on 14.3.2008 6:54

Koukám

že náboženští vypatlanci tady mají slet. Ale ano, dámo a pánové, poplačte si.

A podívejte se na taky křesťana nickem "nor" pod úvodníkem. To je ono "Deus Caritas Est"? To je ta křes´tanská láska a odpuštění? Jděte do hajzlu, vy odporní pokrytci.

MV 14.3.2008 7:12

Re: Koukám

My "náboženští vypatlanci" alespon umime premyslet a diskutovat nad vecmi, kteri ostatni z lennosti ignoruji. Anebo ve Vasem pripade svoji neznalost nahrazuji silackymi recmi, aby si nepripadali hloupe.

Martin Veleba

S/kepticus M/aximus 14.3.2008 9:03

Který "věci" to jsou, fantasmagorie o trojjediném pánu Bohu, nebi, peklu, pokřivené morálce atd.?

MV 14.3.2008 9:35

Re: Který "věci" to jsou, fantasmagorie o trojjediném pánu Bohu, nebi, peklu, pokřivené morálce atd.?

hmmmm.......Jo.

MV 14.3.2008 10:22

Re: Který "věci" to jsou, fantasmagorie o trojjediném pánu Bohu, nebi, peklu, pokřivené morálce atd.?

A ještě něco k Vám osobně.

Domnívám se, že jste člověk, kterému dělá dobře pocit toho, že lidi kolem sebe šokuje nonkomforními názory či pseudobohémstvím.

Dle mého názoru ale máte k obému daleko a Vaše příspěvky jsou prostě jen odrazem Vaší touhy lidi kolem sebe prudit a nasírat, navíc anonymě na internetu.

Místo netradičních myšlenek jsou Vaše příspěvky plné sprosťactví či demagogie a reagovat na ně ani v podstatě nemá cenu... max. akorát někomu ujedou nervy a nechá se Vámi strhnout k nadávání.

Ale to je tak vše čeho jste schopen dosáhnout. Zkuste se nad tím zamyslet

jirka.s. 14.3.2008 10:28

Re: Re: Který "věci" to jsou, fantasmagorie o trojjediném pánu Bohu, nebi, peklu, pokřivené morálce atd.?

Nezkusí! Nemá čím!!! ;-(

Jura Jurax 14.3.2008 15:29

Re: Re: Který "věci" to jsou, fantasmagorie o trojjediném pánu Bohu, nebi, peklu, pokřivené morálce atd.?

No, on Septik má občas pozoruhodně pitomé názory a používá drsnější formy vyjádření, nicméně jeho názory na církve, najmě pak na církev katolickou korespondují s mými.

A ještě My "náboženští vypatlanci" alespon umime premyslet a diskutovat nad vecmi, kteri ostatni z lennosti ignoruji. - nono, nedopouštíte se hříchu pýchy? Pomněte, že leccos lze ignorovat nikoliv z lenosti, nýbrž proto, že to nestojí za pozornost, ba že je to přímo hovadina.

MR 14.3.2008 6:53

Dovolil bych si autorovi pripomenout

Katolicka cirkev jako instituce musi mit na svuj provoz prostredky.Ty prostredky mela nez ji je komuniste stejne jako mnoha jinym ukradli.Pote byl a dodnes je hrazen provoz teto instituce ze statnich dotaci.Ta "obyčejná, světská hamižnost a snaha o neproduktivní hromadění majetků" je pouze snahou ziskat zpet ukradeny majetek,aby mohla svou cinnost financovat sama ze svych penez a prispevku vericich.Na tom neni nic spatneho a i pro neverici vetsinu ceske spolecnosti by to melo byt prijatelne reseni,protoze takto je zatim provoz katolicke cirkve hrazen i z jejich dani.Bohu zel vetsinou jedina zminka o katolicke cirkvi v ceskych mediich je vzdy pouze v souvislosti s jednanim o navraceni komunisty ukradeneho majetku,proto ten virtualni obraz "cirkve lacne penez".A komuniste zatim vesele halekaji na svych shromazdenich o "hrdych odkazech viteznych unoru".Neco je tu spatne.

MV 14.3.2008 7:01

Re: Dovolil bych si autorovi pripomenout

R^R^