Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: ... a Bůh stvořil dva Adamy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schwarz 24.1.2019 20:18Vy tomu, pane Blümele, nerozumíte! Přijetím takového zákona bychom se přece zařadili na "správnou stranu" Pokroku a dali všem na vědomí, že jsme zase o něco hlouběji popolezli do (_!_) "vyspělým západním společnostem"... |
J. Jurax 22.1.2019 23:50Souhlas. Ono holt drzá a hlučná menšina za podpory blbečků žvanících o evropských hodnotách zapříčiňuje, že se náš čacký parlament zabývá hovadinami místo aby řešil věci potřebnější. |
P. Grigar 22.1.2019 21:32Naši milí gayové mi připomínají.. .. tu slepici, co se chtěla stát orlem. Ondulace zobáčku, spárů, no bylo toho moc, potom už zbývalo jen poslední, maličkost, vzlétnout k oblakům... bum! A zase byla slepicí.. |
J. Ticháček 23.1.2019 17:10Re: Naši milí gayové mi připomínají.. Otázkou je, zda to jsou naši milí gayové. Mám pocit, že těm je to většinou vcelku tam. Spíše to mají na svědomí ochránci křečků u dálnic, ochránci práva dětí na hranolky se zmrzlinou bez rodičovských námitek, a ochránci práva těch samých dětí na to, aby nebyly krmeny hranolkami se zmrzlinou. |
J. Kanioková 22.1.2019 21:30Opravdu potřebujeme takový zákon ??? NE, NE, NE ! Protože oni to slovo MANŽELSTVÍ chtějí/potřebují jen a jen proto, aby mohli adoptovat děti !!! To absolutně ODMÍTÁM ! |
I. Štípek 22.1.2019 23:54Re: Opravdu potřebujeme takový zákon ??? Moje řeč! |
M. Valenta 22.1.2019 14:21Celkem souhlas, Mnohdy však stačí jen pocit, že ta možnost existuje. Jsou lidé co necestují do ciziny vůbec, přesto většina z nich (předpokládám) je ráda, že ta možnost existuje. Takže to otočme: Koho ten zákon tak málo využívaný vlastně uráží? Vždyť takových je v občanském zákoníku možná půlka. |
M. Prokop 22.1.2019 21:38Re: Celkem souhlas, Tak znovu: Slippery slope. |
V. Student 22.1.2019 13:06Souhlas, až na poslední odstavec. Tenhle zákon se nevytratí. Je zástupným symbolem všech menšin. Je zástupnou zbraní všech anarcho levičáků, kteří prostě CHTĚJÍ měnit dosud platné normy a zvyky, a takováhle změna, o které by věděl vlastně každý, je pro ně úžasnou příležitostí. Sirotci byli z palce vycucaný doják jedné poslankyně, tohle je onačejší kalibr. |
D. Stirský 22.1.2019 16:01Re: Souhlas, až na poslední odstavec. Sexuální orientace nijak nekoreluje s politickým přesvědčením jedinců. Je řada gayů či leseb orientovaných pravicově, zrovna tak jako nelze tvrdit, že by levicový politik musel být stejnopohlavně orientovaný. |
J. Kanioková 22.1.2019 21:34Sexuální orientace je mi šumafuk, ale zásadně odmítám, aby homosexuálové mohli adoptovat děti !!!!! Oni sami vstupují do jejich vztahu dobrovolně, ale ty děti jsou do tohoto tahány NEDOBROVOLNĚ !!! |
M. Prokop 22.1.2019 21:39Re: Souhlas, až na poslední odstavec. Pravičák nemůže chtít skupinové zákony, nebyl by pravičák. |
J. Jurax 22.1.2019 23:59Ano. Ale všichni homosexuálové svrchovaně touží po svátosti manželství. Bez ní by si ani nevrzli - přece před svatbou nelze! Naneštěstí nevylučuju, že naši volení zastupiči jim to manželství dopřejí. Salámová metoda v praxi. Napřed jen prstíček registrovaného partnerství si ohřejeme, pak se vecpem do předsíně s manželstvím a nakonec se usalašíme v obýváku s adopcemi dětí. A my smolíčci jen čumíme a jelen Zlaté parohy se někde fláká ... |
M. Moravcová 22.1.2019 12:30Gratuluji k výstižnému a vtipnému titulku. Nesouhlasím s uzákoněním manželství pro homosexuální páry. I kdyby se homosexuálové na hlavu postavili, respekt jim to nezajistí. Chovají se jako malá, ukňučená a vzteklá děcka. Každá odpovědnost a nárok ve vztahu (u nich registrovaném) se dá upravit smluvně. Není na tom nic diskriminačního ani dehonestujícího. Diskriminují a dehonestují se svou nepokorou a umanutostí sami. Do nedávné doby mi byli tzv. ukradení, teď mě více než štvou. Tedy ti ukřičení. |
V. Student 22.1.2019 13:07Re: Gratuluji k výstižnému Také výstižné, děkuji. |
Š. Hašek 22.1.2019 13:15Re: Gratuluji k výstižnému Já rovněž. |
J. Kanioková 22.1.2019 21:35Přesně !
|
V. Petr 22.1.2019 12:16"Cílem manželství je zplození a společná výchova potomstva. Ač má i jiné funkce, tento účel nemůže být nikdy postaven na druhé místo." (c) MUDr. Miroslav Plzák, Manželské judo. |
Š. Hašek 22.1.2019 13:18Re: "Cílem manželství je zplození a společná výchova potomstva. Ale ozve se Marvanová, námořní lupiči ....... že to ale platilo za Husáka! Někdo přidá i Brežněva. Možná byl doktror Plzák "mimoevropský polovzdělanec". |
F. Doušek 22.1.2019 11:49Podáš prstíček a chtějí celou ruku. Ve Španělsku se již soudí trojice teploušů se státem, která chce uzavřít, jak to jen nazvat - mnohomužství? Že prý jim to tak vyhovuje. |
K. Janyška 22.1.2019 11:30Nas- rat. Za mě... Dzp. |
Š. Hašek 22.1.2019 13:18Re: Nas- Jdu do toho s Vámi. |
P. Lenc 22.1.2019 11:08Nakonec, salámová metoda těchto minoritních nátlakových skupinek nejen u homosexuálů jak vidět nese plody. A někteří "pokrokoví"poslanci a asi není náhodou ve své většině nadšení zastánci EU této další destrukci naší civilizace dají zelenou.Pamatujeme nadšení nad registrovaným partnerstvím, dnes to již nestačí.Co bude zítra? |
Z. Klouček 22.1.2019 10:36Slova, slova, slova... Existuje značná snaha "pokrokově" měnit skutečnost prostřednictvím posouvání významu slov, majících dlouhodobě v určitém civilizačním okruhu standardně chápaný obsah. K významným patří termín "manželství", dosud chápané jako svazek muže a ženy, z něhož se zpravidla zrodí děti a vznikne tak rodina, základ státu. Je samozřejmě relativně snadné změnit právní předpisy tak, že za manželství bude prohlášen formalizovaný svazek dvou či více osob jakéhokoliv pohlaví, možná i osob bez ohledu na jejich věk, člověka se zvířetem atd. To ale nic nezmění na tom, že jen svazek muže a ženy může vést ke zplození dítěte a jen takový svazek, tradičně označovaný jako manželství, je základem a budoucností společnosti a státu. Budeme-li manželstvím nazývat i jiné svazky, pak ztratíme nástroj pro rozlišení mezi nezastupitelným a pro budoucnost společnosti nenahraditelným spojením muže a ženy, a jinými svazky, které chtějí totéž, ale z podstaty stejné nejsou. Odmítnutí označení "manželství" pro jiné než tradiční svazky nijak nebrání tomu, aby z jiných svazků neplynula podobná či stejná práva a povinnosti jako z manželství. Platí ale, že můžeme třeba všem rostlinám říkat "růže", ale to, co známe jako lilii, bude stejně vonět jinak než růže. |
M. Zdobinský 22.1.2019 10:32Manželství to není. Předesílám,že proti homosexuálům nic nemám. Sexualita je každého soukromá věc a pokud to oběma vyhovuje,ať si v ložnici dělají co chtějí. Sorry,ale manželství je něco jiného. Celé mi to přijde jako typická salámová metoda stupňování požadavků : registrované partnerství, manželství,adopce dětí a co přijde dál ? Kvóty ve správních radách nebo parlamentu? |
Š. Hašek 22.1.2019 9:59Stačí obchodní smlouva. O nic jiného jim stejně nejde. Rozcházejí se (statisticky), a mění se jak polobotky. A nakonec stran dětí stejně budou požadovat možnost "smluvní výroby" v pronajaté děloze. Ve varlatech (i skupinově) zatím nelze. Manželství ať ponechají ostatním. Manželství je něco jiného. A je mi celkem pochopitelné, že Piráti a Marvanová v tom tápají. Zkráceno. |
M. Prokop 22.1.2019 9:44Jestli zákon potřebujeme nebo ne, to je těžko říci. Jistotou je, že je kolem toho kravál. Osobně bych uzákonil různé ty technikálie typu dědictví, podávání zpráv z nemocnic etc, ALE NEŘÍKAL TOMU MANŽELSTVÍ. |
Š. Hašek 22.1.2019 10:00Re: Jestli zákon potřebujeme nebo ne, to je těžko říci. Nepotřebujeme. Úplně stačí jednostránková obchodní smlouva o sdílení dat a pokladny. Takhle to vidím já. |
J. Fridrich 22.1.2019 9:42Moudré zhodnocení dnešních nemoudrých trendů v naší - ještě http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-dobry-darce-spermatu-nad-dobreho-manzela-fy7-/p_spolecnost.aspx?c=A181228_230906_p_spolecnost_wag Moudré zhodnocení dnešních nemoudrých trendů v naší - ještě nedávno moudré západní civilizaci. Již nyní se na dosti velkých skupinách dětí a mladých lidí negativně projevuje výchova v neúplných rodinách.. Hlavně nám přibývá nešikovných " mamánků " držících se maminky za sukni klidně do čtyřicítky. Tyto karikatury chlapů nerozdělají oheň, nepostaví stan a neporadí si s mnoha normálními životními situacemi a už vůbec nejsou oporou své partnerce. U dívek vyrostlých v neúplných rodinách je zase špatně nastavený jejich vztah k mužům.. |
M. Krčmář 22.1.2019 9:24A hetero vyšli do ulic demonstrovat za registrované partnerství,neb se cítili diskriminováni. |