Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOCIÁLNÍ SÍTĚ: Velmi drahé „zadarmo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Stárek 2.10.2023 7:45Seznam to tehdy odůvodnil tím, že upravit "Spolužáky", založené na zadávání a sbírání osobních údajů (jméno atd), tak aby to vyhovovalo tehdy přijatému GDPR (což je zákon na ochranu osobních údajů), nebylo možné. Nechci Seznam obhajovat, ale docela tomu věřím. Museli by ten web od základu přestavět a výsledek by byl stejně něco úplně jiného. |
|
|
L. Novák 26.9.2023 23:32Poprvé jsem na Internet vstoupil v roce 2000, a tak jsem měl možnost pozorovat, jak zhoubný vliv má na svobodná diskusní fóra rozšiřování možnosti snadného přtupu k Internetu i pro ty nestupidnější představitele Vox populi. Proto jsem (po zkušenostech) nikdy na sociální sítě nevlezl, protože bylo jasné, že je to jenom prostředek, jak do uživatelů napráskat co nejvíc reklamy a vydělat na jejich prodeji. Aston tohle nikdy nebral v úvahu, proto to každý den pod úvodníkem vypadá jako v bolševickém domově důchodců v pokročilém stáriu demence a vzpomínání na "boje na frontě"... |
|
|
L. Novák 26.9.2023 23:20
|
Fakt je, že (nevím přesně kdy) výrazně proškrtali databázi "zakázaných slov" a kombinací písmen. Třeba jméno italského tenisty Cobolli už není považováno za vulgaritu (nějaký idiot do cenzurního programu nacpal zákaz slova čobol a odnesl to i tenis...). Stejný program používá třeba i Tipsport, taky tam vládli nebo ještě vládnou nějací IT idioti... |
|
L. Novák 26.9.2023 23:14
|
|
R. Johnová 26.9.2023 23:12Cenová elasticita poptávky může ukázat, že na zpoplatnění pro obyčejné, občasné, spíše čtenáře než přispěvatele, Musk nakonec prodělá. Právě tento "produkt" půjde jinam, takže se VIP účtům nevyplatí platit si tam přístup k PR, a tím se pak nevyplatí ani reklama inzerentům. |
|
|
R. Polášek 26.9.2023 13:05Pro mě byla dobrá sociální síť Spolužáci. Vždycky jednou za čas jsem se podíval, jestli je v " mé gymplácké třídě" něco nového či jestli není potřeba se s nějakým bývalým spolužákem kvůli nečemu spojit. Jenže Seznam Spolužáky koupil a potom zrušil, asi to málo vynášelo. Dneska jsou mí spolužáci asi někde na facebooku a tam mě to nijak neláká. |
|
|
R. Polášek 26.9.2023 13:02Například se začalo rychleji šířit coby kmenové nebo národní náboženství, když začalo tolerovat zotročování pohanů křesťany. Například z toho ve své době velmi těžili naši první Přemyslovci a z obchodu z otroky získávali velké peníze. Dokud kmeny a národy na východ, severovýchod a jihovýchod od nás nezastavily ty nájezdy přijmutím křesťanství. A tím se stalo pro české válečníky prakticky nemožné zajmout pohany a prodat je se značným ziskem do otroctví Arabům. |
|
|
J. Jurax 26.9.2023 12:41O tom jsem již před lety korespondoval s panem Wagnerem. Prý nelze, redakční systém je lidovek, Pes s ním nemá nic společného a nanejvýš může hlásit chyby, na kterážto hlášení ovšem tamní správci s přehledem séřou. Ale nejsou zcela nečinní, občas do toho hrabou, což se uživatelsky projeví pokurvením toho, co fungovalo, a následným uvedením do původního stavu. |
|
|
M. Gróf 26.9.2023 8:57Nejsem si jist, zda se něco dá poznat na "fyzikální úrovni" (také jsem skeptický). Ale mám kamarádku, která je dětským psychiatrem a dle jejích sdělení je to obrovský a exponenciálně rostoucí problém. Tj. možná se to nedá poznat ze snímků mozku, ale lékaři to poznají i jiným způsobem. Ty snímky mozku mi přijdou trochu jako pseudoargument, který má silněji demonstrovat to, co oni vědí, ale je obtížné to důvěryhodně předat dál. |
|
|
V. Kolman 26.9.2023 7:32Porůznu tu na mě "vyskakují" různé nevyžádané a nechtěné protivné reklamy a skřehotá na mě hnusný "zelený prezervativ", jehož jméno začíná bukvičkou "A". Pak se mi objeví "nabídka", že mě kdosi "hodný" těch vlezlých reklam zbaví. Ovšem - "pochopitelně" za peníze Použiji nejjednodušší a samo se nabízející řešení: Vypínám notebook a jdu konat něco užitečného |
|
|
M. Kocián 26.9.2023 7:25I ryba má červa na konci udice zadarmo. |
|
|
V. Kolman 26.9.2023 7:22Sláva: Cenzor mi nepustil příspěvek, v němž jsem "cvičně" použil záměrně JEDNO JEDINÉ neslušné slovo, leč jiná neslušná slůvka jiných příspěvků pardonuje. Navrhuji (v rámci korektnosti) zveřejnit seznam nepublikovatelných slov. Situace by se tím značně vyjasnila |
|
|
V. Kolman 25.9.2023 23:35A ten rybářský spolek vydržel fungovat až do dneška |
|
|
M. Pivoda 25.9.2023 21:38ZADARMO svědčí o tendencích k socialismu. To vám vysvětlí místní lejnovák. Nevím, nevím, zda autor Kechlibar už není někde u lejnováka bokem na pozorování, k budoucímu zařazení na lejnovákův seznam pro-ruských trolů. |
|
K. Wágner 25.9.2023 18:43Tak dnes hudební bomba, pane Kechlibare |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:35Dobrá já se teda polepším. Jenže ustupovat zlu se taky nemá. Není úplně snadné někomu kdo hejtuje napsat nezlobte se je to jinak a myslím si že nemáte pravdu, když píše úplné nesmysly a ještě někoho shazuje. Nakonec i Ježíš vzal bič a vyhnal směnárníky z chrámu. Ale dobrá dělejme i to slušně. Třeba nějaký kodex diskutujících. |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:30Z hlediska elit a autorit máte pravdu. Možná i ty mu nějak pomohly? Ale křesťanství je především o těch drobných svatých co se modlí a nehledají světskou slávu a bohatství. Bez nich by to už nebylo křesťanství. |
|
|
V. Církva 25.9.2023 18:26Nabídku toho podobného tu máte. Ježíš tu pořád nějak je i když se pekelné síly a levičáci 😀snaží ho odstřihnou, nevyhrají. Je jen na lide h najít zase k Bohu cestu. |
|
L. Kuča 25.9.2023 17:27Možná se v počtu hlav rozšířilo, jenže tento přístup byl zcela chybný. Onen láskyplný přístup nikdy neměl znamenat bezmyšlenkovité přisluhování každému, včetně těch, kdo jsou připraveni tento postoj cynicky zneužít. Prostě je v tom potřeba určitá moudrost a nikoliv rezignovat na své ideové základy. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 17:11Jj. V mém případě to "myslím že Spotify" znamenalo, že ho myslím platí manželka, ale máte pravdu, je to tak. Jednou za čas projdu placené služby a tu a tam něco odříznu, ale určitě jsem několikrát platil nějakou dobu (i dlouhou) pár takových služeb, které jsem už nepoužíval. Taky si myslím, že kdybych byl konzumentem X a byl bych ochotný si platit pár dolarů měsíčně, tak by to mé chování nezměnilo. |
|
|
Z. Lapil 25.9.2023 17:07Podle mě je problém v paušálu. Paušál za tohle, paušál za tamto a najednou jste cu grunt a zjišťujete, že platíte sedm platforem na filmy a deset na muziku a dvanáct na zpravodajství a že je to všechno stejné, protože cookies. A co horšího: ničí chování to nezmění, protože jakmile jednou zaplatím (co zaplatím: "samo" mi to odejde z účtu, viz vaše "myslím, že Spotify"), tak je každé další kliknutí zadarmo. |
|
|
P. Diviš 25.9.2023 17:04Taky mne to napadlo ... |
|
|
Z. Lapil 25.9.2023 16:58V archivu? |
|
|
Z. Lapil 25.9.2023 16:44Podstatné je, jestli se bude platit paušál nebo nějaké minuty. Pokud paušál, tak je každé další připojení zadarmo a zase budeme tam, kde jsme. |
|
|
L. Kuča 25.9.2023 16:04Návykové to asi bude tak jako tak, tam závisí jak prostředí udělá provozovatel a do dramatických změn moc ničím motivován nebude. Zmizí snad ty zprávy generované roboty a především, pokud uživatel platí, vzniká vůči němu alespoň jakýsi morální závazek jako k uživateli služby, který event. i může službu přestat odebírat. Když je to tzv. ZADARMO, tak je jen logické, že se hraje výhradně dle pravidel poskytovatele (a možná nějakého regulátora). Ovšem to je vpodstatě jen teoretizování, pokud začne být X placené, tak si nezbude než počkat na výsledky. Možná budou překvapivé, a to v jakémkoliv smyslu. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2023 13:07Dnes mi zas volala "moje virtuální guru z O2". Docela prča, to označení společensko ekonomické funkce ve Vesmíru telefonním. Nebudu to (asi to stejně nejde) blokovat. Už si to číslo pamatuju. Vobčas potěší, že někomu stojím za zavolání ........ |
|
P. Pospisil 25.9.2023 13:03No dobrá, nebude to ZADARMO. Ale - nevidím důvod, proč by provozovatel nelezl uživatelům do soukromí i nadále - nevidím důvod, proč by provozovatel nepokračoval s prodejem uživatelů coby produktu - nevidím důvod, proč by odtamtud měly zmizet ty bludy, zvláště když jsou nějakým způsobem spojeny s reklamou - nevidím důvod, proč by to prostředí mělo přestat být návykové - a doufat, že platby uživatelů by se mohly promítnout do lepší podpory mi přijde optimistické až naivní. Suma sumárum, bude to placené. Ale to samo o sobě ty problémy s twitterem/X spojené nijak nevyřeší. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 12:54Jestli si chcete nalhávat, že když nechodíte na sociální sítě a jenom na NP, že jste všeho toho, o čem píše pan Kechlibar, ušetřen, klidně to dělejte. |
|
|
M. Valenta 25.9.2023 12:48Já jsem pro. Snad si síť uleví od hloupostí a hlavně cílených lží. |
|
|
J. Anděl 25.9.2023 12:45Aha Tak jo. Budu věřit vašim očím a ne svým, to víte že jo. |
