8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

SOCIÁLNÍ SÍTĚ: Velmi drahé „zadarmo“

Milí čtenáři, nedávná zmínka o „špatném ekvilibriu“ našich zmršených a zkostnatělých stavebních předpisů vedla jednoho z vás k dotazu, jestli vidím takových špatných ekvilibrií kolem nás víc. No jajaj! Tucty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hajský 25.9.2023 10:06

Já autora chápu tak, že je-li něco dosud zadarmo a náhle by se za to mělo platit, že dotyčný o tu službu (v tomto případě sociální síť) přestane mít zájem a přestane ji používat. Já to tak provedl s placenými články (premium) v LN a iDnes. I když bych si je také někdy rád přečetl, obejdu se bez toho. I bez těchto článků je toho na netu tolik k výběru na různých stránkách, že by den musel mít 48 hodni, abych vše, co mě zajímá přečetl a viděl.

J. Anděl 25.9.2023 7:56

Ano, a diskuze na NP má obdobné účinky. On to tu je takový maličký twitřík.

K placení: Dneska v rodině platíme internet ve třech lokalitách, nějaké ty telefonní tarify s daty, Youtube premium a Netflix a myslím, že Spotify. Nezapočítávám samostatné zakoupené produkty (filmy, hudební alba, hry, elektronické knihy), jen přístupy k online obsahu.

Není to úplně málo peněz a i když to tak fakticky není, někde hluboko v podvědomí mám pocit, že už jsem za ten přístup třeba na NP zaplatil. A opravdu už dost rozmýšlím, jestli potřebuju další placené streamovací služby nebo zpravodajské či publicistické médium s prémiovým obsahem. Pár stokorun bych ještě dávat mohl, ale do čeho?

Kdyby byl na internetu placený veškerý obsah, pravděpodobně bych konzum výrazně omezil.

Ale když přejde na placení jedna? To je jako kdyby v té Tabákové uličce a Alkoholové uličce začali chtít peníze za jednu, byť oblíbenou, značku špiritusu.

P.S.: Použil jsem výše pojem "on-line obsah". Pojem obsah (content) nám pěkně nabyl na významu. S mírnou nadsázkou, internet není ani tak moc informační síť, jako spíš restaurace plná obsahu s filosofií zaplať vstupné a sněz, kolik dokážeš. S kvalitou levného running sushi. Navíc se platí jen ty obzvlášť lákavé, občas i kvalitní kousky. Ano, jsou tu i čisté informace, ale kolik procent mé konzumace zabere hledání těchto informací? Když se ráno dívám, jaké má být o víkendu počasí nebo kdy mi jede tramvaj? Když hledám konkrétní recept, který se zrovna chystám uvařit? Informaci, jak použít nějakou sw funkci či opravit nějaký spotřebič, něco vyrobit? Něco tady je, ale není toho moc.

Zbytek je vysoce kalorický, byť zdaleka ne vždy výživově hodnotný "obsah". Vlastně se mi to slovo líbí.

J. Chalupnik 25.9.2023 8:27

Jen na okraj. Na Youtube se hodi Opera, na Androidu lze pouzit Brave a vysledek je podobny jako YT Premium.

Z. Lapil 25.9.2023 17:07

Podle mě je problém v paušálu. Paušál za tohle, paušál za tamto a najednou jste cu grunt a zjišťujete, že platíte sedm platforem na filmy a deset na muziku a dvanáct na zpravodajství a že je to všechno stejné, protože cookies.

A co horšího: ničí chování to nezmění, protože jakmile jednou zaplatím (co zaplatím: "samo" mi to odejde z účtu, viz vaše "myslím, že Spotify"), tak je každé další kliknutí zadarmo.

J. Anděl 25.9.2023 17:11

Jj.

V mém případě to "myslím že Spotify" znamenalo, že ho myslím platí manželka, ale máte pravdu, je to tak. Jednou za čas projdu placené služby a tu a tam něco odříznu, ale určitě jsem několikrát platil nějakou dobu (i dlouhou) pár takových služeb, které jsem už nepoužíval.

Taky si myslím, že kdybych byl konzumentem X a byl bych ochotný si platit pár dolarů měsíčně, tak by to mé chování nezměnilo.

F. Navrátil 25.9.2023 7:47

Sociální sítě dávají příležitost prezentovat vulgaritu a nenávist. V reálném životě by se každý normální člověk setkání či konverzaci s takovým otrapou vyhnul.

J. Jurax 25.9.2023 12:30

No, v reálném životě by často i po čuni dostal ... :-)

R. Langer 25.9.2023 5:46

"... neurolog Stránský, a ten ukazoval snímky dětských mozků, na kterých se jednoznačně projevoval nadměrný čas strávený u mobilů..."

Ehm, a čím se ty mozky jako lišily od ostatních, to by mě fakt zajímalo... ;-)

R. Gramblička 25.9.2023 6:36

nespíš zvýšenou či sníženou aktivitou v různých částech oproti normálu

R. Langer 25.9.2023 7:00

Ano, to by mohlo být opravdu možné. :-)

R. Langer 25.9.2023 7:04

... stejně jako při jakékoliv jiné činnosti. ;-)

Z. Lapil 25.9.2023 6:39

Přesně vám to nepovim, protože, nejsa neurologem, tomu nerozumím a nezapamatoval jsem si to, ale jde opravdu o viditelné fyzické změny.

Viděno na YouTube, nevím, jestli pan Stránský (spíš ne to jméno bych si pamatoval), ale někde na Pátečnících nebo něčem takovém, rozhodně žádný pochybný kanál s placatou zemi.

R. Langer 25.9.2023 7:01

Je to NESMYSL! Totální! :-P

Ale klidně můžete věřit tomu, že to "vlády tají". Ony už to tak holt dělají. ;-D

L. Žaloudek 25.9.2023 7:52

Mě by zajímalo, kde ten Stránský sehnal "normální" mozky...

Z. Lapil 25.9.2023 16:58

V archivu?

M. Gróf 26.9.2023 8:57

Nejsem si jist, zda se něco dá poznat na "fyzikální úrovni" (také jsem skeptický). Ale mám kamarádku, která je dětským psychiatrem a dle jejích sdělení je to obrovský a exponenciálně rostoucí problém. Tj. možná se to nedá poznat ze snímků mozku, ale lékaři to poznají i jiným způsobem. Ty snímky mozku mi přijdou trochu jako pseudoargument, který má silněji demonstrovat to, co oni vědí, ale je obtížné to důvěryhodně předat dál.